Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨
棄保需要天時地利人和
侯跟柯如果都穩定在20%以上
選民根本不知道要如何棄保
必須要有一個人先接近30%
另一個人大概不能超過15%
這樣才有棄保的空間
這樣也不能保證贏賴
再來柯的20%
40歲以上的大概高機率跟藍色可重疊
40歲以下的不投白部分可能跑去投綠
現階段只是選舉的起跑點而已
七月以後看藍綠誰會因為黑料爆炸才是關鍵
關鍵發燒事件可以左右20%的中間選票
民進黨每個月都持續有黑料輸出
但是國民黨除了徐巧芯
最近真的沒本事讓事件炎上
IMB超級大窟窿
輕描淡寫就快被帶過去了
國民黨如果這種選舉節奏
大概真的沒什麼本事反超
柯P開始認真選應該也要開打民進黨
國民黨靠不住
如果民眾黨可以抓到機會變成反綠主軍
大概是柯超級低的唯一生機
三個主帥本身應該是很安全
就看國民黨跟民進黨
誰的包袱比較重會把主帥拖垮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨鐵票再怎麼差也有35%
爆
棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%),這些老人票的特色就是: 「怕投的人會輸,會棄保投能贏的」。 但這是老人思維,40歲以上的才適用棄保論。3
本篇無反串內容,請安心服用 有一說一 柯市長的棄保效應真的不會太明顯 會影響柯市長的不是棄保,而是投票率不高 有個現成的例子就在眼前3
棄保的重點不是「支持誰」而是「不想讓誰贏」 因為目的是「不想讓討厭的人贏」所以才能輕易改變支持對象 所以從古早時代開始都大打恐嚇牌或亡國論就是這樣 綠的贏了中華民國就亡了,所以要投給綠以外最有機會贏的人 國民黨贏了台灣就沈了,所以要投給黨外最有機會贏的人1
不會棄保乾淨啦,最後應該一半一半,有 10%左右鐵的不會跑,其他10%可能跑, 但跑多少看選情 美國覺青桑粉為了拉下白癡川普都可以棄 保團結投失智拜登了,鬼島除了狂柯粉外1
柯文哲的票怎麼會怕棄保 怕不出來投而已啊 4%都是支持選民讓他變4%的阿 他怎麼可能只有4%? 所以T董分類的這些年輕人 問題不在棄保 問題在於腳廢跟沒耐心阿
15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
2
[黑特] 柯侯配——非綠大聯盟最強組合朱侯之爭,造成國民黨支持度又下降 這些掉的百分比會一點一滴游離到柯身上 這樣柯目前大概有25%的實力了 朱批戰袍,支持率一定比侯低 三腳督的棄保效應下,非綠大聯盟會著急不能被民進黨漁翁得利2
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信要給郭當正只有一個前提,那就是柯判斷,反正選不上,你只要價錢給得夠好 給你當正又怎樣,但是要是柯覺得有機會,那就不可能讓給郭了 只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多,民眾黨對藍綠都沒多有好感,所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保 但是藍軍不一樣,脽上無所謂,要是有機會贏民進黨,那他們很大機會棄保,高虹安就是個例子 也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣,但要是國民黨的民調輸給民眾黨,那會出現甚麼事就難講了3
[討論] 藍媒為什麼一天到晚蹭柯國民黨不是說最後會發生棄保效應,把柯邊緣掉 那國民黨自己去跟民進黨選就有機會贏了,為什麼一堆藍媒整天跑去蹭柯,問柯要不要合作啊? 連民進黨的都看不下去國民黨這種噁心蹭法了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.2
Re: [討論] 大家覺得三脚督 柯票會被棄保嗎?看台北市選舉 完全沒有棄保的問題 國民黨還是拿到忠實鐵票57萬 所以可以推測2024 國民黨拿552不是問題- 噓 Taiwan007: 選前第三的話柯會被棄保 覺得這次國民黨如果沒跟柯談好的話 總統再次慘敗是板上釘釘的事 棄保的前提是對對手有很強烈的恨意 恨意的最重要來源,是要有對照組做對照
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧