[討論] 難怪甲魚會被綠粉幹 講政策真的有問題
之前說什麼稅金超收跟房價過去的就算了
今天講什麼台灣車價?腦子到底裝什麼
又是在裝關心民眾假公平正義?
台灣地就這麼小 不像新家坡馬來西亞那樣課重稅
來控管總量是要塞車塞到哭出來逆
車本來就不是必需品尢其是進口車 甲魚到底有沒有料啊!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人喜歡當盤子欸
推
魚粉智商:減稅車價下跌 但加稅房價會跌?
→
??
噓
民生必須品也漲翻天
→
開除高嘉瑜 賴清德加分加爆表
→
盤?進口車不是必需品 便宜賣滿街跑幹嘛
→
他主要檢討貨物稅,這倒是合理
推
說得好像現在沒有滿街跑 笑死
推
台灣經濟太好 車太多!
→
錯 那新加坡重稅幹嘛 新加坡Toyota多貴
→
知道嗎
→
現在貨物稅合理啊就已經這麼多車了 再減
→
?塞到你叫阿爸是嗎 然後又靠杯交通
→
台灣的問題是貨物稅的關係,國產車
→
也很貴
→
國產車為什麼要便宜?
→
新加坡為什麼車要這麼貴?
→
和泰車中華車eps去看一下 給企業賺錢養
→
員工順便車價壓總量 現在這樣哪裡不好?
噓
我慧根不夠 無法理解
推
貿易談判前自降關稅,塔綠班專這種的
→
車價的問題其實他講很久了
推
國產車再便宜也沒人要買啦
噓
怕塞車機車也重稅?
→
你說車不是必需品 那機車呢? 機車要不要
→
也賣破10萬
→
機車重稅捏
→
機車不是在貴環保法規嗎?
→
不爽貨物稅現在買電動車就好 甲魚講這就
→
騙左派白痴的假正義公平
→
你們是不是根本沒概念新加坡馬來西亞車
→
價多貴 拿台灣跟大陸國家歐洲中國比
噓
民眾喜迎車價大漲 哈哈
→
新加坡人民超喜迎的喔 幾十萬買不起騎車
→
就好 不要來助長塞車
推
車子的高關稅是國民黨搞出來的 會打到國
→
民黨
推
進口車售價快追上國產車,所以車價不
→
是關稅的問題,只有她不懂?
→
貨物稅本來就該廢除。你買的電視也是要上繳
→
貨物稅。如果大眾運輸方便,有誰要開車?
15
[問卦] 車價比房價還不合理為啥沒人抗議?現在資訊發達,大家都知道比價再購買,何況這種生活必需品又動則百萬起跳 看看那精美的國產車就好,Toyota那種日本平民車在台灣隨便都要將近百萬, 你說進口就算了,明明幾乎都國產製造了,難怪代理商賺到笑嘻嘻 說什麼關稅貨物稅造成,那種過時的理由還一堆人跟著唬也是很神奇。 尤其雙B跟特斯拉都將近快國外翻倍的價格,還越炒越高越貴。13
[黑特] 高嘉瑜要開吉綠粉了 哈哈高甲魚剛在臉書發出澄清文 說有人造謠她收紅色資金 她要開吉啦8
[黑特] 今日頭號戰犯:甲魚幹 如果不是甲魚失言 農農哪會選這麽辛苦 如果不是甲魚亂說話刷存在 今天贏6000票的人就是農農5
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台=.= 老實說 我還希望進口車跟國產車價差高點 現在進口車一台3-5百太便宜了 高點這樣才能開進口的比較有人會閃 〓.〓5
[討論] 甲魚到底有沒有認真幫順時鐘輔選阿?甲魚不是被順時鐘延攬到競選團隊裡頭 照理說競選團隊都會分配工作跟任務輔選 甲魚是沒被分配到工作嗎? 為何不將擁有的聲量幫順時鐘政見宣傳 反而一直找桃園綠營的麻煩?5
[討論] 自由的留言下一堆檢討恰吉跟甲魚,笑死這篇新聞是目前自由唯一一篇講換肩 結果下面的綠粉反而檢討恰吉跟高嘉瑜 我看你們兩是巴比Q囉 高風亮節的恰吉2022/08/112
[黑特] 問題是,黨員很多都是看凝觀的節目...真的有人以為黨員都是看了三立,才對甲魚不滿嗎? 我老實說,更多黨員是看了凝觀的節目,才對甲魚不滿的; 阿凝觀的節目就是甲魚本人的發言,換言之是甲魚自己製造的問題, 把這個怪給三立,感覺很不對耶! 以為罵甲魚的都是看三立,這才是白癡論點啦!2
[討論] 深綠高黑是可以幹嘛、啊不就4%而已?深綠高黑就很像柯粉一樣 只有4%還愛靠北靠木以為自己很屌 就算甲魚被拉下來反正也選不上 到時只會讓正常綠粉對基進這種智障黨更不爽 你深綠高黑最多也就這樣不會再多了2
Re: [轉錄] 王浩宇:我加入民進黨後票就越來越多其實有差 像之前五倍券 恰吉就藍營一起罵蘇揆說亂七八糟 結果佛地魔直接嗆恰吉 綠營群組都有政策說明 為何不看 為何不跟民眾解釋X
Re: [黑特] 超收是不會拿去補財政缺口?這點辦不到 你忘了他們是怎麼罵柯文哲還債的嗎? 「因為那幾年台北市有超收稅金,所以柯文哲才還了570億,並不是柯文哲很省blabla」 所以現在超收了,就算台灣現在平均每人負債24.6萬,他們也不會拿來還啦
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿