Re: [討論] 趙怡翔根本不需要道歉
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: : 趙怡翔只是點出中正大學性騷擾的副教授是柯文哲聘請的性平委員
: : 點出了姓平委員自己卻性騷擾的問題
: : 也點出了自稱進步力量的人多麼的偽善
: : 這根本沒有問題,何必道歉
: : 只能說被害者有意見,可以做更好的處理而已
: : 但是其實根本沒有甚麼錯
: 笑死人www
: 塔綠班被砲是因為黨內吃案好嘛
: 要砲柯文哲的話得要他知道中正大學副教授還要聘請他才行
: 如果柯不知道,中正大學校內的事關民眾黨什麼事?
: 口譯哥活該被受害者砲
人遇到問題,都會下意識地導入過去經驗,用以前最順手、最有效的辦法。以前民進黨大順風的時候,碰上出包事件,首先就是把對手陣營也一起拖下水,大家一樣爛。
等到整個輿論開始混亂之後,就使出第二招喪事喜辦,雖然大家都有,但我們最有反省能力,我們持續改進、不斷進步,然後幾個側翼粉專跟著唱和。
等拖過最艱難的時刻之後,就趕緊丟出對手陣營的醜聞轉移焦點,開始挺起胸膛、扮起正義使者罵人。
如果燒得太嚴重,已經轉移不了焦點了呢?就扮可憐蟲。護航高端疫苗護不了就哭著說我們不過只是想要健康而已,為什麼要被攻擊?性騷擾事件大逆風時,就開始該不要拿女性的痛苦經驗來進行政治操作(但我可以)。
一次有效,兩次有效,就食髓知味,漸漸失去正面處理問題、反省改進的能力。直到邊際效應遞減了仍不自知,跟狼來了的孩子一樣,人們漸漸感到厭煩。
現在爆成這樣,就算重傷也要誠懇處理問題,長痛不如短痛,不要又想拿以前的招式含混過去。真的不要挑戰選民的容忍度,雖然選民常常容易被帶風向,但也不是白痴,賴清德都定調要反省,底下的摸摸鼻子認慫就是了,還在夭八吵只是給自己主子添亂而已。
--
撿錯槍 被洗臉
我開始嚴重懷疑賴清德的領導能力了,黨
內連環爆,結果處理的那麼爛,處理到被
當事人打臉,推諉卸責,這是有反省的樣
子嗎?
這些側翼的應對方式看了很膩,又是這些招數?沒別招了嗎?
※ 編輯: ArkingChen (61.228.155.219 臺灣), 06/06/2023 14:28:57綠粉:難道藍白沒有嗎 真的用不膩 XD
這些最好低調一點,賴有在看
看綠粉一開始在那比爛就知道穩了XDD
4趴仔啊 要步要看看民眾敗類黨誰道過歉啊?
↑不,你錯字也未免太多了吧!
文章寫好一點好嗎 看了真的很累
你幹嘛要把我的內心話說出來?麻煩你文章發出去之前,檢查一下好不好?
※ 編輯: ArkingChen (61.228.155.219 臺灣), 06/06/2023 23:35:4526
[討論] 民進黨側翼現在是要檢討選民?輸就輸了,離開同溫層看清真相,反省哪邊做不好,檢討改進再出發 欸不是耶,我看到好幾個側翼現在是在檢討選民耶? 說人民難教好騙,這些側翼跳出來阻止這些詐騙者還被嫌 說人民目光短淺,只顧著眼前的不滿而忘記長期的統獨立場 說人民這次就是擺爛,寧可自找苦吃也要教訓民進黨14
Re: [新聞] 獨家》確定了!賴清德將親征民進黨主席賴清德 到時面對的可不只是內閣而己 側翼要怎麼管理 看看這次選舉 這些側翼幫了對手多少 還死不認錯 更別說 前任蔡英文留下來的問題 例如: 2025非核家園3
[討論] 民進黨五星市長是用買的嗎?每次到了選舉 就一堆雜誌開始五星市長帶風向 被吹的最棒的就是陳菊 欠下千億的高雄,還能五星…… 嚐到甜頭的民進黨4
Re: [新聞] 「挺郭彥均幫徐巧芯轉移焦點」 顏若芳:噁看到這篇新聞 實在很有感觸 我也來造樣造句一下 出征郭彥均幫國務機要費除罪化轉移焦點 XXX:為政治利益綁架孩子生命真噁 XXX直言:「O進黨每次一講錯話,只要有人糾正,O進黨就會高喊紅共造謠,妄想自 己被迫害,實在很可悲,一個泱泱大黨竟淪為傲慢權貴。身為過半執政黨,面對人民的 聲音,做的第一件事竟然不是反省檢討加強防疫,反而是成為側翼帳號的同夥,一起大1
Re: [新聞] 不陪徐巧芯演了! 陳時中陣營︰藍營轉移轉移焦點的是DPP吧 按照綠營過去邏輯 現在阿中陣營被指控與綠營側翼造假文件簽名抹黑事件有關 阿中陣營與綠營要做的,應該是要拿出自己"沒有幹"的證據出來自清 而不是扯些其他的來轉移焦點 甚至還說人自導自演 以為是當年的韓總?1
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?那些側翼粉專、名嘴、網霉到現在都還大言不慚 繼續嘴秋抓戰犯 民進黨若無法解決 切割清楚 2024恐怕只會重演1
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨大家還不夠明白嗎? 之前罷免黃捷的時候 台派的雞排妹跳出來爆翁立友的事件成功轉移罷免黃捷的焦點 現在3Q哥跳出來講些五四三 不就是在轉移政府逼大部分7.8年級生打高端的焦點嗎? 現在追著民進黨側翼的議題 也就成功轉移大部分年輕人對打不到國際疫苗卻要逼年輕人打高端的憤怒!X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?