Re: [討論] 趙怡翔根本不需要道歉
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 趙怡翔只是點出中正大學性騷擾的副教授是柯文哲聘請的性平委員
: 點出了姓平委員自己卻性騷擾的問題
: 也點出了自稱進步力量的人多麼的偽善
: 這根本沒有問題，何必道歉
: 只能說被害者有意見，可以做更好的處理而已
: 但是其實根本沒有甚麼錯
笑死人www
塔綠班被砲是因為黨內吃案好嘛
要砲柯文哲的話得要他知道中正大學副教授還要聘請他才行
如果柯不知道，中正大學校內的事關民眾黨什麼事？
口譯哥活該被受害者砲
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 06/06/2023 14:03:50
推
綠糞:黨工性騷擾跟冥進洞無關
→
綠共
→
趙是拿來打擊政敵用，不是要幫討公道
→
麻煩也批一批為什麼中正要聘他
→
一堆未卜先知
37
首Po趙怡翔只是點出中正大學性騷擾的副教授是柯文哲聘請的性平委員 點出了姓平委員自己卻性騷擾的問題 也點出了自稱進步力量的人多麼的偽善 這根本沒有問題，何必道歉 只能說被害者有意見，可以做更好的處理而已2
人遇到問題，都會下意識地導入過去經驗，用以前最順手、最有效的辦法。以前民進黨大 順風的時候，碰上出包事件，首先就是把對手陣營也一起拖下水，大家一樣爛。 等到整個輿論開始混亂之後，就使出第二招喪事喜辦，雖然大家都有，但我們最有反省能 力，我們持續改進、不斷進步，然後幾個側翼粉專跟著唱和。 等拖過最艱難的時刻之後，就趕緊丟出對手陣營的醜聞轉移焦點，開始挺起胸膛、扮起正1
其實這事件點出一些問題 性騷在法律上認定，只有本人可以 例如 在公司中有人被性騷，只有他/她能申訴 其他人看不爽，最多只能把加害者叫出來打一頓
爆
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁昨天口譯哥痛批 柯文哲聘用這種人當性平委員 對受害者造成嚴重二度傷害 結果被當事人留言打臉了 呼籲他才不要利用被害人進行政治操作![Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁](https://i.imgur.com/V0S3s8mb.jpg "Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁")
爆
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶民進黨負責寫抹黑消息的御用記者，記住。 : 3.完整新聞標題: : 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶」 曾任柯文哲「性平委員」 : 4.完整新聞內文: : 國立中正大學已畢業女校友在臉書指控一名副教授常藉機碰觸她的身體，甚至有主動拆泳衣![Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶](https://i.imgur.com/VjSEKLkb.jpg "Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶")
65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員](https://i.imgur.com/251rD6wb.jpg "[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員")
4
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶轉趙怡翔臉書 趙怡翔 對於詢問時間點的網友： 這位教授是在擔任柯文哲性平委員任內疑似做出性騷擾動作，且情節嚴重；首長不需要背 負任何責任嗎？這是什麼雙標？10
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶先假設爆料是真的 中正大學學生跟老師的關係 跟其他人有什麼關係? 要嘛跟學校申訴 要嘛直接報警處理 又不是發生在民眾黨內 這也能扯到柯文哲喔![Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶](https://i.imgur.com/WCvFyObb.jpg "Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶")
8
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶: : 中正大學一名畢業的陳姓女校友在臉書社團「中正大學全校版」指控，去年7、8月間，擔任 : 法學院謝姓副教授助理，及其孩子國、英、數、游泳家教、陪玩保母。教孩子游泳時，由於 : 她穿綁帶式泳衣，而謝姓副教授常以「擔心綁帶會鬆掉」為由，將陳女的泳衣綁帶拆開再重 : 綁；此外，在教游泳時幾度抽筋，該副教授也會跑來幫忙，從腳底板按摩到大腿根部。![Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶](https://i.imgur.com/fpPJXSpb.png "Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶")
6
Re: [新聞] 性騷、職場霸凌連環爆 北市議員趙怡翔：最好笑的是昨晚中正大學女學生出來 質控謝姓副教授在去年7.8月對她性騷擾， 然後趙怡翔這位仁兄拿到了一份任期是2021.3-2023.3台北市性平委員名單就 見獵心喜的說這份柯文哲核定通過的名單 是出了大包，結果被下面一堆網友嘴說原來2
Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶」:( 見獵心喜把垃圾的新聞當浮木發文 現在你在想什麼 你有在意嗎 :( 當事人說不要政治操作他 因為他覺得不關柯文哲ㄉ事欸![Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶」](https://i.imgur.com/hVfI90bb.png "Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶」")
Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶雖然說智障塔綠班基本上不能講邏輯， 但從智障塔綠班自己提出的邏輯來說，總該能聽懂吧。 這個副教授是因為被聘為委員才能性騷，還是被聘為副教授才能性騷？ 顯然是是被中正大學聘為副教授才有性騷的可能。 也就是說，中正大學要負起責任，這個是沒問題的。
![Re: [新聞] 性騷、職場霸凌連環爆 北市議員趙怡翔：](https://i.imgur.com/V7Ky3ufb.jpg111.255.217.216 "Re: [新聞] 性騷、職場霸凌連環爆 北市議員趙怡翔：")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
6
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")