[討論] 如果是在尹戒嚴成功的時間線
我幫小編說句話
昨天小編第一時間出來挺
應該是直覺認為發動戒嚴 絕對是有備而來
可以將黑暗勢力一網打盡
所以才在台灣遙相呼應 彼此打氣
如果南韓可以一舉成功 消滅共產同路人
台灣必將士氣大振
誰知道尹錫悅這麼不成材 真的是想不到
雖然只是幻想
如果在尹戒嚴成功 完全壓制中共同路人的時間線裡
台灣這邊該如何布局?
因為南韓戒嚴成功的經驗 勢必會讓藍白不敢繼續囂張
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能讓台灣尹錫悅龜孫癩導完成未竟之功
推
我比較好奇戒嚴成功之後要幹嘛
→
不辦選舉之類的嗎
推
尹法治、輿論、政黨協商都沒做，是不知
→
到韓國能不能解散國會重選，以上都沒做
→
就戒嚴跟政變一樣。這樣也能挺?
爆
[問卦] 昨天韓國的戒嚴要怎樣才會成功？昨天韓國戒嚴根本像鬧劇 我覺得尹的劇本真的寫好了 只不過下面軍隊做做樣子抱一抱結束 應該要這樣 1.要有督戰軍官，而且要是尹的親信![[問卦] 昨天韓國的戒嚴要怎樣才會成功？](https://i.imgur.com/u7JeOkWb.png "[問卦] 昨天韓國的戒嚴要怎樣才會成功？")
82
[問卦] 南韓人罵尹總統幹嘛不罵北韓尹總統會戒嚴 都是北韓金大頭目搞的鬼 為了守護南韓 結果這樣優質的總統 在危機的時候宣布戒嚴![[問卦] 南韓人罵尹總統幹嘛不罵北韓](https://i.imgur.com/Viw9lxFb.jpg "[問卦] 南韓人罵尹總統幹嘛不罵北韓")
37
[問卦] 假設台灣宣布戒嚴會成功嗎？南韓發動戒嚴6小時失敗 請問假設某一天台灣也宣布劇本會是怎樣 我已經想好口號了 挺戒嚴 救台灣 大家集思廣義一下![[問卦] 假設台灣宣布戒嚴會成功嗎？](https://i.ytimg.com/vi/4xNjsw_devs/maxresdefault.jpg "[問卦] 假設台灣宣布戒嚴會成功嗎？")
24
[問卦] 尹錫悅應該成立戒嚴國家隊才對==雖然戒嚴都是事發突然 但尹錫悅如果早有打算 應該超前部署才是 如果他一上任就成立戒嚴國家隊 設立戒嚴部8
[討論] 昨天是不是一堆政黑帳號廢了？昨天南韓下了好大一盤棋， 結果北韓同路人沒釣到。 倒是釣到一堆Team 戒嚴的政黑帳號。 這些鳥整天罵藍白貪腐違紀濫權， 結果骨子裡卻是最推崇威權主義，9
[問卦] 尹錫悅為何要政治自殺 可能連自己的黨也現在這種社群時代 人民高度自由 民主意志 絕對不可能戒嚴成功 除非北韓發動戰爭 不然尹錫悅這種戒嚴就是政治自殺 只是不知道他為何想不開 南韓人民絕對不可能接受戒嚴 現在最怕的是南韓有核武嗎 因為感覺尹錫悅已經陷入瘋狂了 --7
[問卦] 戒嚴條件所以南韓總統尹錫悅 這次做錯的點 是不是沒和軍方沒協調好 如果讓軍方挺尹錫悅 今天是不是就成功戒嚴？4
[討論] 民進黨第一時間挺尹？不過聽說已被刪除 內容看來，民進黨相當支持尹總統這次的戒菸做法。 甚至提到台灣執政黨也面臨跟尹總統一樣的困境。 並認為民進黨無時無刻正在抵抗世界級的黑暗勢力！![[討論] 民進黨第一時間挺尹？](https://i.imgur.com/NTMFTlUb.jpeg "[討論] 民進黨第一時間挺尹？")
4
[討論] 暗黑勢力欸！台灣好危險如題 昨天民進黨小編說台灣有暗黑勢力 順便說南韓戒嚴好棒 順便嘴一下台灣國會 因為他們都沒過半
[問卦] 挺戒嚴的其實在煽動軍事政變吧？昨天南韓總統把國會反對勢力全貼上串共標籤，然後宣布戒嚴，出動軍隊封鎖國會，不過沒 成功。 表面上是戒嚴，實際上是軍事政變。 然後台灣就有群人開始發表台灣國會也一樣、台灣也要戒嚴、清除藍白之類的言論。 所以這些人其實是在煽動軍事政變吧？
![[問卦] 尹錫悅應該成立戒嚴國家隊才對==](https://i.imgur.com/i1QXIAJb.jpeg114.136.213.107 "[問卦] 尹錫悅應該成立戒嚴國家隊才對==")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")