[討論] 萬安血統很重要嗎?
萬安血統很重要嗎?
大家都知他將來30年一定當上大位,反正還年輕
但看了一下,很多人說,如果不是蔣家血統,就不可能了
但問題是,現在不要管是不是蔣血統,就憑他帥氣,有能力,親和
沒什麼重大錯誤,還是首都市長
等要參選大位時,根本血統沒關係吧,這應該會看他在位立委,北市長時的人氣才是
這到底和老蔣又有什麼關係了,人家也是靠實力當上首都市長的
英文又好,人又很好,沒什麼大負評,又專情
我們現在也沒在質疑他血統問題,不是嗎?不難怎麼可能當上台北市長
不要說因為大位高度不同
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.79 臺灣), 11/01/2024 20:31:50
※ PTT留言評論
→
蔣萬安沒重大錯誤?
哪個重大錯誤,說來聽聽
推
目前偏軟 要上大位還要更有決斷力
推
有能力?
→
沒血統在狗黨應該還在當議員吧
推
就藍版賴功德 沒什麼大錯 沒錯什麼大
→
事就上了
噓
沒改姓就議員咖
→
章章包血統 不然問他爸姓什麼
推
血統其實蠻重要的 哪個黨派都一樣 蘇
→
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.79 臺灣), 11/01/2024 20:53:38
巧慧也是直接挑戰立委
→
沒驗dna算個屁蔣家人
→
正宮 不想甩
→
假血統你能包裝騙老藍就很夠
推
其實找章孝慈的兒女跟郭禮伯的兒子驗
→
就知道答案了
推
當然重要 老總統的恩德和囑託不能
→
忘
→
他沒血統誰還會理他
60
[討論] 黃33:找得到投蔣萬安的理由嗎33宣佈參選 今天回應有關棄保一事 33問:你們找得到投給蔣萬安的理由嗎 這邊要跟33講 我們不在乎蔣市長講了什麼做了什麼38
[討論] 蔣萬安如果當選,未來直攻總統機會高嗎?這次台北市長選戰 阿中跟33 確實沒有想像中強 蔣萬安民調一路領先 現在都有5%以上 有些甚至還贏到兩位數 看來真的要躺贏了 過去台北市長 幾乎都以總統大位為目標(除了好冰冰...) 以前的阿扁 馬英九 現在的柯文哲13
[討論] 柯討論太多 換蔣萬安好了萬安公子已經奪得台北市長大位 通常得此位者 之後都會選總統 蔣家後代血統 相信重返總統之位 指日可待 讓蔣家再次偉大 --15
[抱怨] 血統純正在爪是不是很重要?不管總教練是誰 血統純正一樣繼續有個教練位子 血統純正就是能暢打,不會選球沒關係 血統純正就是能打第四棒,OPS很差也不用短打 --9
[黑特] 蔣萬安的天花板能到哪裡?蔣萬安 印象就是姓蔣、帥哥 沒了 以前當立委的時候沒存在感 現在當到首都市長,還是沒有存在感8
Re: [討論] 藍營遲早有新共主,蔣萬安?很有可能 獎萬安是低配版本的馬英九 但是本身血統有加持 然後也算帥 之前在外面吃飯 新聞剛好帶到蔣萬安 一群高中生就大喊"挖 蔣萬安耶" 然後小女生說好帥喔之類的1
[討論] 蔣萬安市長就是藍軍總統的最佳人選!安安, 小年夜平安 蔣萬安當上台北市長的那一刻起 馬上開出大巨蛋營運的時間表 展現強悍的魄力與必勝決心 停止無意義每天七點半的裝忙冗贅晨會4
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位不管多廢多爛 只要他有血統 有不錯的外表,他在KMT內就是第一梯隊的~ 血統在國民黨內超重要的啊!外省血統又是蔣家血脈,就是皇族後裔 至於要犯什麼錯誤? 執政上的缺失就不用想了,鐵藍是超鐵的,你看新北兩任市長都落跑選總統有影響新北的 選擇嗎? 所以犯再大的錯,藍營都不會放手的3
Re: [新聞] 日媒:蔣萬安是國民黨的「希望之星」蔣萬安的問題,國民黨老人政治,首先就是一堆人在頭上指揮,說不定剛上任就會有叔叔伯伯阿姨嬸嬸來說, 萬安我從小看你長大,所以這個工程、這個案子、這個那個都來說一下,對比馬英九來說,我是不知道誰是蔣萬安的金小刀, 另外論資排輩,前面還有朱立倫,他也會想選,同樣還有侯友宜和盧秀燕,這兩位也是有機會參加的,等到蔣萬安都要變老萬安了, 如果是民進黨反而有機會,民進黨新陳代謝很快,帥又年輕加上首都市長那還不飛天了, 蔣萬安血統的問題也一定永遠都會被民進黨不斷提出來,這算天生原罪姓蔣想參與政治就是會這樣,最後蔣萬安也不算太子,最多算皇太孫吧,要選總統一切都太早了。1
Re: [討論] 蔣萬安、盧秀燕、韓國瑜,誰是未來領袖?怎麼看都是萬安少主啊 唯一欠缺的就是應該利用市長大位把柯文哲的弊案抓出來 只要打死柯文哲,再多包裝、多辦一些親近年輕人的活動 身為經國先生養子之後卻沒有蔣孝X家族的紈褲子弟氣息 即便是螟蛉之子,但血統上還是比韓總機跟燕子媽媽高貴
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??