[討論] 民心還是藍綠,在台灣錢才是王道
這次太低估老一輩捍衛自生利益的決心,我以為藍營會很理智地去投白,結果他們就跟柯說的一樣只想贏白的,哈哈,藍綠兩黨就是資本主義的產物,誰散的錢多,誰就是人才,誰就是政績好,沒錯老人的思想就是這樣,誰管一些吃力不討好的政策。
我本人也是寧願綠的獲勝,也不要藍營賣台集團贏,畢竟我在綠營也認識不少官員,他們也迫於無奈,但好人還是有的,也希望他們能夠記起教訓,好好再做四年,如果綠營做得好,我相信民眾黨會更難生存,這就是兩黨政治的默契,所以民眾黨要再進一步的話,要開始組織地方勢力跟財團認同,需要更多人參與才有機會再壯大力量,下一個四年,希望大家更茁壯,形成更大的良善力量。
在此跟之前鄉民們說聲抱歉,台灣的民心還是在錢身上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.119.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公三小?土地的主人,豪宅都當選,這叫民主!
→
土地的主人表示~爽拉
推
這次選舉證明大撒幣才是現在台灣需要的
→
問題在經濟這是一定的
→
不過民進黨後期撒幣很多
→
哈哈 選前你一直帶風向 終於開獎了齁
→
柯P不用搞什麼省錢了,下一代負債多少根本
→
沒人關心好嗎,繼續撒錢買票才是王道
推
這不就證明悲憤窮酸仔是少數25%嗎
推
是的 柯粉趕快出門上班
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,18
Re: [新聞] 快訊/民調逆轉!柯文哲領軍贏了 民眾黨民眾黨主要票源就是來自對藍綠的不滿 過去是藍綠惡鬥 而現在是藍綠鬥白 綠的執政缺失,藍有強力監督嗎? 看起來好像沒什麼聲音17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:還是老話一句,柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊,不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通, 這邊做個假設,假設柯文哲當選總統。7
Re: [問卦] 民眾黨如何深耕下一個四年很多人覺得民眾黨會變成親民黨 走上宋楚瑜的後塵 那我覺得你們這樣想的也沒比被網軍洗腦的柯粉有腦到哪裡去 要知道現在已經不是2000年的台灣政局 國民黨的基本盤 或是泛藍選民已經不是55%18
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎這完全就是一個迷思 一個光棍總統甚麼事情都做不了 健康的政黨必須要有立委跟縣市長配合 問題來了 柯粉的TA是年輕人 年輕人肯定是趨向工作機會多的地方7
[討論] 用負面表列就知道藍白必合看政黑一堆大仙倡言藍白根本不想合,不知道是不是反串還是故意搗亂。 光是用負面表列,就知道藍白必合。 對國民黨來說: *不跟白合,今年總統必輸,連區域立委也會很慘。 *民進黨再執政後,會繼續追殺藍營在各個領域的殘餘勢力。3
[討論] 民眾黨新政治會怎麼質詢高虹安高虹安選上機率已經非常大了 而市議員部分 民眾黨本身在新竹市就很強 這次又有超強母雞高虹安帶領 席次肯定好看 藍綠垃圾兩黨最讓人詬病的事情X
Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?棄保效應只存在於聯合次要敵人打擊主要敵人 2000年那場選舉如果棄保就不是阿扁上了 對藍營來說,連跟宋底子都藍 選誰上都好過給綠營的上,但現今不一樣1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?