[黑特] 幹 原來真的是6% 錯怪國民黨了

sz2006 11/19 01:00好了啦

Amulet1 11/19 01:01豪小拉 非獨立事件你這樣算會被當

DarkKnight 11/19 01:01是彭P算的

DarkKnight 11/19 01:02人家威斯康辛博士

sz2006 11/19 01:02彭P跟費P哪個是統計系的你估狗很難?

sz2006 11/19 01:03費鴻泰統計博士你是在雲喔

sz2006 11/19 01:03彭文正大眾傳播博士

sz2006 11/19 01:03費鴻泰還國民黨的哩

DarkKnight 11/19 01:05上節目的TMD 張凱鈞 也沒反駁==

forb9823018 11/19 01:06其實6%還要扣掉共變異數，會比6%少

forb9823018 11/19 01:06，但要原始數據才能算

eternal5429 11/19 01:06你們現在把朱p放在哪裡？

sz2006 11/19 01:08朱P會計學博士阿

sz2006 11/19 01:09你不能把論文跑過迴歸的都當統計專業ㄟ

Hohenzollern 11/19 01:13樣本一千份的統計誤差範圍是-3%~3%

visda 11/19 01:18其實真的要算，勝差的誤差範圍是0.3%懂的

visda 11/19 01:18就懂

dos01 11/19 01:18問題是在於有個會影響到DATA 40%的變因賴在

dos01 11/19 01:19所以統計誤差會膨脹 造成柯只要簽下去就

dos01 11/19 01:19一定輸

DarkKnight 11/19 01:21你TM幹嘛簽....

NightxFrog 11/19 01:24就一堆沒母體抽樣概念的，台灣2300萬

NightxFrog 11/19 01:24人，第一次抽1000人，柯師傅90%支持率

NightxFrog 11/19 01:24；第二次同樣抽1000人，柯師傅92%支

NightxFrog 11/19 01:24持率；第三次一樣抽1000人，柯師傅88%

NightxFrog 11/19 01:24支持率

NightxFrog 11/19 01:252300萬人抽樣1000人，就是接近正負3%

NightxFrog 11/19 01:25的誤差（信賴95%）

NightxFrog 11/19 01:26何時會沒有誤差？就是2300人全部普查

NightxFrog 11/19 01:26，n=真值

dos01 11/19 01:39還要算上一堆反串仔 但目前也沒工具能夠

dos01 11/19 01:40排除反串仔 除非你邊測謊邊收DATA

c654321000 11/19 01:48笑死 現在扯幹嘛簽名了 連google都不

c654321000 11/19 01:48會

bakman 11/19 01:54不管如何到底有誰認為是6%,所有人節目事前

bakman 11/19 01:54都談3%

Supasizeit 11/19 02:00蔡正元還哈佛 郭正亮還耶魯哩

hsuchengchun 11/19 02:03隨機誤差跟差距誤差不一樣

ayokayok 11/19 02:32侯+3，柯-3來比？ 百年大黨包起來吧

stitchris 11/19 04:19可是柯智商157耶 怎可能不懂 一定是別

stitchris 11/19 04:19人搞錯了

a1330 11/19 04:30好啦 可以轉台了