[黑特] 柯文哲同意容積率840%是史上第一了吧!
柯粉不要再靠盃什麼,
缺電、缺蛋、缺疫苗來護航了!
缺東西是政務官找資源能力問題,
你柯文哲長年滿意度22縣市最後一名,
施政能力爛,讓你上位也沒能力把匱乏資源找齊。
但是,開容積率開到這樣沒限度,
是你柯文哲道德操守有問題!
我就請問柯粉,
全台灣哪個地方有開到容積率840%的?
不要說840%,有700%的麻煩您提供一下!
現在被挖弊案了,就怪當初議員沒擋你,
還要號召519,真的很愛問A答B轉移焦點咧!
民進黨真的很不爭氣,在輿論話語權上,
被這種能力爛、操守爛的爛咖輾壓了這麼久!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.45.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草只相信國民黨說的啊 沒辦法
→
選前怎麼打柯都沒用
推
高雄商五 70 840% 你還想問什麼
→
要講非法取得容積我沒意見.. 說沒有700
→
以上就真的不對了
推
700%以上當然不一定違法,101就超過
→
700%了,至於你說的高雄商五....那
→
是韓國瑜當市長時招標的喔
推
高雄第五種商業用地 容積就是840 跟誰
→
當市長沒關係好不…. 全高雄所有的商
→
五都是840%…..
→
商4 630%而已耶.....
推
台北商四也有到800 …這還是原容 都更
→
後破千沒問題…這個議題請打柯文哲核
→
准840違法…而不是打全台沒有那麼高的
→
容積率好嗎..
推
阿北直接把住三容積率改成840% 台北
→
市的刁民馬上就會同意都更了^^
→
台北市商四基本容積率是800
→
商五就是840啊 商四就是630啊 商三490
→
啊
→
啊你不是說都800
噓
綠狗被打臉又崩潰
推
…你看好我的推文再說吧。所有給高雄
→
市的商五都840 沒有問題啊..
→
每個縣市的不同地目基礎容積率不同,加
→
上還有容獎跟移轉..
推
有人來帶風向了!阿北沒有輸!嘻嘻
→
綠粉連基本常識都搞不清楚只好說糾錯的
→
是帶風向了,可憐
→
遠百去查一下
噓
資料都錯了酸個毛
→
高雄地上權 大哥
→
私人土地給840呵呵
→
這不是上次就有小草po過了
39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華14
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,你覺得應該給多少?? 哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的? 哪部分是柯P多給的!? 你不列清楚側翼黨霉發個新聞你就相信?5
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打! 擷取內文: "威京總部集團再次強調,京華廣場正確的法定容積率就是560%,係依法透過公益性、對 價性之整體規劃設計爭取容積獎勵20%,加計依法購買取得的容積移轉30%後,符合法定容9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?7
[討論] 柯粉不信民進黨,蔣萬安、李四川總能信吧我看柯文哲的三大弊案,到現在都不敢正面回應 京華城放寬容積率到840%,涉嫌圖利財團400億 已遭到監察院糾正 另外北士科地上權原先三階段「審資格、評選、價格」開標,卻變成 「分開標、免投資計畫書、低價決標」,這都是柯文哲任內下的決策。 目前李四川也直言了 T16跟T17、T18之相隔一條街,但價格卻是天壤之別X
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,沒有拿任何利益就是圖利廠商,就是蠢 給廠商840%容積率, 有拿任何利益就是貪汙 蠢跟貪汙自己選一個 不給利益憑什麼讓廠商通過,一切都"照規定"來6
[討論] 黃國昌如何評論京華城容積率比101還高?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論柯文哲放水給京華城的容積率840%,竟然比101的容積率752%還要高? --4
[討論] 柯文哲:台南議長賄選案 太違反常識柯文哲今天接受採訪: 台南正副議長賄選案獲判無罪 舉國譁然 太違反常識6
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840%6
[討論] 519口號:京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣