Re: [討論] 為什麼票投民進黨卻住在國民黨執政的縣市
其實如果這些人不講什麼
台北人就睜一隻眼閉一只眼
但是這些幹了以下幾件事
第1 當初內湖規劃科技園區 就沒算到中南部人來這麼多啊
一堆人跑去租屋然後窩在台北 再來罵怎麼會塞車
我還想問你怎麼不回你口中治理很好的城市生活咧
第2 他們這些人除了罵交通以外 還在嫌棄台北很多舊公寓、市容差
那我就好奇了 你明明能去你認為市容好的台南高雄
為什麼要來台北？
第3 一邊稱讚南科、高雄的工作機會大增 縣市長有做事
那這些綠粉怎麼會在台北工作？
更有意思的是 幫助他們讓他們有工作做的
卻是當初他們罵最兇的馬英九弄出的內科招商
說到這點
看來馬英九幫助過他們
但是這些人卻不懂得感恩
那這樣自己曾經罵過柯文哲的其中一項
不就是罵他不知感恩嗎
可見綠粉跟柯文哲有多相似啊
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: : 如題
: : 我就看不是很懂啊
: : 票投民進黨
: : 卻居住在國民黨執政的縣市
: : 為什麼不居住在自己的投票所在地
: : 老住在國民黨執政的縣市
: : 民進黨不是很好嗎
: : 為什麼不在民進黨執政的縣市找工作生活
: : 奇怪了
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
: 要是我會這樣問 青鳥明明可以選擇的
: 為什麼要離開幸福的台南高雄 而去痛苦破爛不堪的
: 北北基桃呢 又不是藍白 總統就是一個雙少數總統
: 沒的選啊 只能摸摸鼻子待在台灣
: 但青鳥明明就有辦法選擇的
: 明明可選擇幸福的台南高雄屏東
: 可是確喜歡去地獄級的北北基桃甚至台中討生活
: 所以我就不明白 青鳥是有被虐狂
: 還是苦行僧 亦或是聖者 要去這些痛苦之地
: 渡化藍白
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
台北市有投票權的民進黨支持者三成以上
，你又知道罵藍營的是南部人了喔？
我罵的是來台北工作的綠粉 你如果沒有閱讀能力 安靜就好
最令人髮指的是，吃北部的飯，砸北部的
鍋，賺了北部的錢，再來哭為什麼電要北
送，吃穿住拉屎都在北部，然後坐高鐵回
去投民進黨
畢竟柯也曾是綠粉
原來馬迷是覺得台北市的工作機會就只有
內科唷？噗
你閱讀能力是不是很差？
台北的房子賣了 去南高屏能買起碼中上等級
以上的房 感受綠色的好 不用再吸晦氣
租屋的人大部分都是坐捷運去內湖上班吧
都是新北人台北人開車去內湖塞爆又抱怨
關中南部人啥事
你是活在什麼年代啊 租屋買房都有 誰說租屋不能開車騎車？ 早就一堆南部人在台北買房 結婚成家 不懂就不用發言
※ 編輯: CenaC (49.218.88.104 臺灣), 10/19/2024 13:42:04綠能白爛不能？
雙標黨你敢嘴？
笑死，按照你的邏輯，你怎麼不滾回支那
內湖的問題是最早是規劃成工業區還
所以什麼大眾交通建設都沒有進來的預定好
嗎
Konaha 你為什麼要為了抹黑講這種外行話
工業區內部本來就很難先設計大型交通工具
這道理你居然不懂？ 大型交通工具要服務
更多一般民眾，說一開始就知道工業區會有
大量的工作機會，也是因為發展太過成功所
致，
Iamidiots 我聽不懂你的邏輯比喻，不過你
先滾回南部比較容易
笑死，為何票投國民黨卻住在民進黨執政
的國家？藍白糞可以滾出台灣阿
啊問題是後面最後的結果就不是工業區啊
正常來講是要慢慢開始修正道路設計 然後讓
大眾運輸的量上升來疏運 結果都沒去改善
公車經過的路線少的可憐 離最近的捷運站都
超遠 交通超不方便 然後居然還有一堆大賣
場聚集在這種地方
picapoya 國家是國民黨建立的中華民國 該
滾的是不屬於中華民國的垃圾吧
你可以問看看哪些綠粉自己認為自己不屬於
中華民國啊
來嘍，我藍白天龍人最高檔，南部賤
民滾回去，北部應該是我藍白優越封
建地盤，文章之間滿滿驕傲呢，呵呵
![[討論] 為什麼票投民進黨卻住在國民黨執政的縣市](https://i.imgur.com/abgHs0ab.jpg "[討論] 為什麼票投民進黨卻住在國民黨執政的縣市")
55
Re: [討論] 柯粉：柯文哲有做很多事啊做了什麼事 看你要以什麼角度來看 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗) 還是 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄) 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情![Re: [討論] 柯粉：柯文哲有做很多事啊](https://img.youtube.com/vi/3CcgZDGCCno/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉：柯文哲有做很多事啊")
15
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？這個看就知道是柯粉雲台北人, 對台北的認識都是從柯文哲鬼扯而來 柯文哲說40年沒人做到, 他就完全相信40年沒人做, 也不會去思考是不是真的 環南市場1978年啟用, 到阿扁當市長時啟用16-20年 你覺得那時候改建環南會是當務之急嗎？ 斯文里三期1969年完工, 到阿扁時才25-29年, 到柯文哲上任也才45年![Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？](https://i.imgur.com/C0Dzd94b.png "Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？")
7
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？曼谷超車台北根本不是新聞吧? 從國民黨執政起，台北市就不斷被掏空，全靠中央大量政策及資源紅利才能維持發展； 等到民進黨執政後，在地方發展公平正義的概念下，台北於是慢慢現出老舊的原形； 這六七年來又加上柯文哲擺爛作秀式的管理，台北加起來等於虛耗了共20年以上， 連對岸中國的三線城市都比台北強。7
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家事實就是當初一堆人在罵國民黨。 綠粉在中間覺得和樂融融，台灣有救了。 罵過國民黨的變多了，好多人政治理念跟我一樣好爽。 後來民進黨執政到現在第八年。 現在分成幾個流派：1
Re: [討論] 柯文哲為什麼這麼恨民進黨？以下純屬本人猜測分析，若有雷同，那就雷同。 民進黨當初是全力支持太陽花學運， 順便把新的政治明星收編。 吳沛憶、賴品妤、林飛帆、Freddy、范雲、吳崢都是。 有些本來政治立場就就比較偏綠，只是後來才入黨。3
[討論] 只有非綠執政的縣市才有ubike2.0 ?記得之前柯文哲要在台北引入ubike2.0 台大要引入ubike2.0 被罵了半天 只有藍色縣市立刻升級ubike2.0 綠營執政縣市只有新竹市在今年8月升級ubike2.0X
[討論] 柯文哲台北市長會當的比馬英九爛？政黑綠粉真的好笑，柯文哲當市長時綠粉都說比馬英九好的多，現在有可能選上總統就說 史上最爛台北市長，想問綠粉 柯文哲和馬英九哪個台北市長當的爛？ 還債 8年570億 公宅2
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好？臺北市體質好，誰做都差不多 柯文哲那些政績，只要正常人都做得到 台北人不會因為做得正常就愛你 馬英九弄內科 我每天開麥帥上班覺得view 超讚2
Re: [問卦] 平心而論，高雄有什麼是六都第一？這個我懂…依照我對家中長輩的觀察 答案就是嚷嚷著重北輕南 高雄真的一堆人有夠低能，自己沒那個本錢還一直要別人多麼重視你 最典型的案例就是捷運，以前吵著說為什麼台北有捷運高雄沒有，於是就蓋了捷運 但使用人數長期不如預期的情況下，仍然繼續吵著為何台北可以那麼多條高雄只能有兩條![Re: [問卦] 平心而論，高雄有什麼是六都第一？](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.png "Re: [問卦] 平心而論，高雄有什麼是六都第一？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次