Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT
蔡政府真的不是普通的爛
和中國交手這麼久了
誰都知道你自稱Taiwan就一定被打壓
當初一開始就用中國台灣的名義去買
就沒這麼多問題了
該跪的時候還是要跪.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民意沸騰了擋不了
→
莫德納就買的到,還有次世代,bnt要刁
→
難不會找理由?
→
不用洗這種因為不跪就買不到的文啦,
→
那麼後來進來的怎麼解釋。
噓
我們是用ROC買的,誰跟你中國台灣
→
這麼明顯的新聞,原PO網軍還是信徒?
→
中國台北沒有矮化問題
→
不可以用嗎?
→
@netboy789 莫德納是用獨立政府台灣的名義買
→
嗎?你有連結?
→
後來用中華民國台灣買的,不過侯侯不接受
→
這名稱
噓
郭董的死忠教徒
8
為什麼隔壁版這則新聞下面都在噓記者 這個記者很有名嗎? 還是大家看新聞都會特別記記者的名字? 我比較孤陋寡聞一點 說到記者我只知道濕地,很有什麼4ej4
這信如果是真的 不就真得當時台灣已經和BNT談好協議了 那到底誰在犧牲台灣的性命 為啥郭董知道這事是真的 不為台灣仗義執言X
耶...不是啊,這樣子不更作實了, 糙你媽的資進黨政府,為了政治面子 不接受矮化的名稱,所以不買BNT 疫苗嗎?? 幹你媽的,你知道我知道隔壁的獨眼龍也知道,這就是他媽的統戰疫苗, 但是對照前年情況,疫苗在賣方市場台灣自己18-45歲在那邊無限等 解壓縮的第二類打完疫苗,政府又無能買不進來疫苗,結果幹你媽的6
這個不是當年就已經知道了嗎 國際疫苗都不賣給個人,只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎? 不就是因為我們政府本身沒有積極買,才要民間再次接洽嗎? 都一堆民間單位出來靠邀了,政府還不積極一點處理事情 不就是被罵的關鍵嗎?1
... 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後3
這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間(2021年6月16日),再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗,證實郭台銘早在發臉書文章之前2天,就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。8
郭董 四處跳票 早就不是新聞了 CNN曾細數「郭台銘投資跳票史」 向多國承諾1.02兆投資都沒兌現27
好啦,這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信,但重新解釋這封信的原意,把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?1
哇..那按照這說法,民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以,到底是在演哪齣? 總之,我還是勸郭董有牌快出,不然疫苗這局搞不好會整個翻喔:) --
68
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT關鍵重點是這段吧 原來BNT早就先跟台灣政府談過 結果為了所謂的獨立的台灣政府所以談判破局 我到底是看了三小 = =??? 那時候人命關天每天大家都恐慌沒有疫苗該怎麼辦6
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT為何郭跟蔡ee見完面就能買了 不就是ee再擋嗎 這邏輯很好懂吧 當初陳時中也說私人不能去買疫苗啊 所以要政府出面這不是也正常嗎 重點就是政府不積極買啊 懂?9
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT如果政府真的那麼堅持台灣主權跟台獨理想 很多台灣人應該也是支持的 只要把莫德納跟AZ的採購合約公開給大家看 看上面的正式Title是不是也是 INDEPENDENT Government of TaiwanX
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT所以這封信是真的假的? 這比較重要吧 為什麼要一直追打陶本和不是很懂 難道會因為這個人 就讓這封信變成假的或是真的嗎?6
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT沒看懂欸 2021年新聞就有說疫苗不賣給私人 郭董也有說BNT寄信說不賣給私人,所以需要蔡政府授權 這封信件應該就是當初BNT寄給郭董的那封 這有啥好吵的- 我們假設這封信是真的好了 那問題來了 原本政府去買 買不到 後來多了慈濟 台積電 果凍 哇靠突然買得到欸
- 我認為不能為了只是要買疫苗,連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下,我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候,我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --
1
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT你太看得起民進黨了, 請張忠謀代表參加APEC時,中華台北可是用得很開心.... 這時候都不會吵說要用台灣政府這個名稱,嘻嘻~ ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言: : 如果政府真的那麼堅持台灣主權跟台獨理想
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜