Re: [討論] 沒驗收就使用，藍白腦蠢到要打這個？
: 你去買東西吃 沒付錢他就讓你試吃
: 試吃不喜歡還可以不買
: 請問這樣是政府賺到還是叫做弊案？
沒驗收就使用 政府採購法有相關規定喔
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030058&flno=99
機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。
這次廠商出來講的話 不太符合一般廠商會講的
大部分廠商會主張 你市府已經同意讓OT廠商龍來公司中華職棒聯盟先行使用了
就工程慣例跟相關判決來說 都是被認為已經同意對使用部分驗收了
1.當初市府有沒有先辦部分驗收 不然何以可以先行使用?
2.如果沒有辦部分驗收就先行使用 工程慣例來說後面的瑕疵都是保固瑕疵了
這個這廠商出來說 還沒驗收XDDD 那市府要玩還可以退你竣工申請
那你的逾期可是要計算的 我猜大概廠商大概想棒共擺爛了
建議可能要要聲請假扣押這間公司的財產 嘻嘻
--
簡單說就是市政府沒有部分驗收就開打了
不然就是廠商說謊，已部分驗收
也可能台灣價值發明新的名詞，你條文的驗收
跟他說的驗收不一樣，要你多讀書
反正沒驗收就對了 什麼已付99%關我屁事
有說已經估驗過了啦 只剩尾款3000萬還沒給而已
說還沒驗收就是話術而已 怎麼可能全部做完才給錢
所以現在中間估驗是怎麼過的
前市府發錢是怎麼審核的 都是問題
驗收會影響尾款跟保留款 一般來說最後尾款會有5%~10%左右 這個案子以12億來說 應該還有1億以上的尾款還沒拿 除非有人放水已經給了
※ 編輯: freeclouds (180.217.32.148 臺灣), 01/07/2023 18:46:19剩5%沒給 現在體育署還有大約3000萬的尾款尚未撥付
我也不知道為什麼只剩3000萬 問體育署跟前市府吧
棒球場挖到 電纜 磚塊 很誇張 難怪球員受傷
怎麼可能沒部分驗收 都付11億去了
估驗 跟 部分驗收 不一樣 影響到保固期的計算 還有 尾款的給付
※ 編輯: freeclouds (180.217.32.148 臺灣), 01/07/2023 19:31:46錢都快付完了，還在沒驗收，是在辦家家酒嗎？
我也賭高機率破產解散
![[討論] 沒驗收就使用，藍白腦蠢到要打這個？](https://i.imgur.com/CDutEwvb.jpg "[討論] 沒驗收就使用，藍白腦蠢到要打這個？")
25
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政李妍慧表示，按照政府採購法施行細則第99條，公共工程是可以部分先啟用再驗收。 第 99 條 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。 第99條說的明明是 如果有部分先行使用之必要 應先辦理部分驗收 分段查驗24
Re: [新聞] 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵雖然我不是律師也不是土木工程師，但這個條款看起來很酷吧 政府採購法施行細則 第 99 條 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。![Re: [新聞] 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵](https://i.imgur.com/3bLNlXEb.jpg "Re: [新聞] 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵")
23
[討論] 雖然我採購法不是很懂但...第 72 條 機關辦理驗收時應製作紀錄，由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不 符者，應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。其驗收結果不符部分非屬重要， 而其他部分能先行使用，並經機關檢討認為確有先行使用之必要者，得經機關首長或其授 權人員核准，就其他部分辦理驗收並支付部分價金。13
[黑特] 工程都是先使用再驗收的王浩宇表示: 還沒驗收為什麼可以用？ 所以馬路鋪好後，是不是要先封起來，等幾個月之後驗收通過才能通行？ 民進黨前發言人李妍慧表示: 公共工程本來就可以部分先行使用12
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。那個可能很多人大概不知道政府工程是怎麼樣付款的 主要可以分成 預付款、估驗款(含保留款)、驗收後付款(尾款) 大部分政府工程慣例是 驗收後付的款項是 尾款5% 還有保留款5% 也就是大概總工程金額的10% 所以這個案子承包商大概還有1.2億的款項沒拿到 這個CASE要討論有沒有進驗收程序 跟付款也是有關的![Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/uHlu8oTb.jpg "Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
12
[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???一, 工程契約定型稿: 工程部分完工後，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者 ，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用， 二, 假設: 有十間辦公室裝修, 已七間完工裝修, 已完成查驗併供使用中(查驗時9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政")
1
Re: [討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工，在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")