[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???
一,
工程契約定型稿:
工程部分完工後，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者
，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用，
二, 假設: 有十間辦公室裝修, 已七間完工裝修, 已完成查驗併供使用中(查驗時
有跟廠商講, 這是查驗, 不是部份驗收, 廠商也同意)
三, 假設工程如果可以如期完工, 查驗跟部分驗收其實差別不大,...
那現在出現的問題是: 假設工期0731屆止, 剩下一天已經確認無法完工
因為當初那七間是 "查驗"(雖然已經在使用中), 但
逾期違約金, 是不是要用十間去算 (就法論法) ?
ps: 也就是說, 廠商當初接受查驗後先供使用, 而不是要求部分驗收
現在是不是很不利???
感謝
--
應該看契約規定?? 如果逾期違約金是用契約金額計算 不管
部分驗收還是查驗應該都還是用總額來算
看合約，一般合約的精神，未完成部分不影響已完成部分
，可以分開來計算逾期違約金
合約是定型稿, 沒改: 主要是這句: (二)採部分驗收者，得就該部分之金額計算逾期違約金。 反面解釋: 不是部份驗收, 所以就全部計罰? 感謝
提醒一下，怎麼罰還得監辦跟長官同意，有時候不用考慮
這麼多
廠商同意是因為懶得做兩次竣工文件
罰10間無誤。沒有驗收點交 就是全部計算
至於沒有點交 機關就先行使用，請廠商另行提告侵權行為求償
之後長官要如何搓湯圓 就不是法律的討論層面
好奇問一下，沒驗收為什麼可以使用？
範本第17條：「未完成履約/初驗或驗收有瑕疵之部分
不影響其他已完成且無瑕疵部分之使用者（不以機關已
有使用事實為限），按未完成履約/初驗或驗收有瑕疵
部分之契約價金，每日依其＿‰（由機關於招標時載明
比率；未載明者，為3‰）計算逾期違約金，其數額以
每日依契約價金總額計算之數額為上限」，所以工程會
沒要你凹廠商啊
怎麼大家都認為要全罰？沒試過要幫廠商解套嗎？
如果你真的認真跑過一次部分驗收，敢說你一輩子都不會再想要
這樣做。曾經的經驗，會計政風要我把部分竣工的預算跟圖，都
清出來，才可辦理部分驗收，跟監造花超久的時間才清出來。
真的蠻凹
先針對那幾間辦部分驗收即可 查驗後還是可以驗收
C大已經把正解打出來了，如果你的契約是照範本沒改，
那就是罰未完成部分
之前上課老師說即便你全罰廠商一定吞不下去去申訴 最
後法官好像都往只罰未完成部分去判
其實b大自己心中有隱約答案了吧
就問查驗跟部分驗收的差異，如果不一樣，那為什麼要
先用，把風險轉嫁給廠商QQ
以防萬一，最好能邀政風及會計在到期日當天盤點已完
成項目
25
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政李妍慧表示，按照政府採購法施行細則第99條，公共工程是可以部分先啟用再驗收。 第 99 條 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。 第99條說的明明是 如果有部分先行使用之必要 應先辦理部分驗收 分段查驗24
Re: [新聞] 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵雖然我不是律師也不是土木工程師，但這個條款看起來很酷吧 政府採購法施行細則 第 99 條 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。![Re: [新聞] 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵](https://i.imgur.com/3bLNlXEb.jpg "Re: [新聞] 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵")
11
Re: [新聞] 新竹球場「未驗收就比賽」 檢方：已分案採購法施行細則第99條是說：機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減 損滅失之虞者，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及 起算保固期間。 簡單來說，任何「使用」的部分，都應先辦理驗收，而不是如李姸慧所言，可以先啟用再 驗收。![Re: [新聞] 新竹球場「未驗收就比賽」 檢方：已分案](https://i.imgur.com/mZM7zKQb.jpg "Re: [新聞] 新竹球場「未驗收就比賽」 檢方：已分案")
9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政")
10
Re: [舊聞] 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府：簡單講一下小妹理解的驗收，不符板旨再麻煩板主邦忙刪了。 先使用、再驗收，一直以來是各地公共工程的陋習之一，但因為實際結果都是凹廠商吃下中間的損失，對政府（業主）來講是「好」的，所以也沒什麼人在意。 驗收在工程上，是表示工程已經達到業主的要求，業主應該支付尾款，並起算保固。那如果驗收一直「沒完成」，那就可以叫廠商一改再改、不用付尾款、保固不用起算。 而且實務上，常常有業主為了趕上某個期程（像是選舉啊、表演已經賣票了、銜接工程啊之類的）、或是實際都驗完了，但一些文書行政程序要跑（像是變更設計），所以驗收很慢。這時候，業主有良心的話，會先把重要的部分、會造成危險的部分，先「查驗」過，確定是可用的，然後就先行使用下去，之後再慢慢辦驗收。反正錢沒付給廠商，先行使用被用壞了，還可以叫廠商修。 那廠商為什麼願意配合？一部門是你尾款被業主扣著，含淚也得配合，頂多之後打官司；或者是互相給方便（都先討論合法的範圍內（陋習），非法的例如先同意竣工再慢慢讓廠商補做，這是違法的，先不討論）。6
Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？這個就是典型的在帶風向，欺負鄉民不懂，枉費是學法律的XD 不過我倒覺得他主要用意應該是在安慰塔綠班信徒們，要他們不要擔心 民事歸民事，刑事歸刑事 刑事要查的是有沒有人違背職務放水圖利，譬如說工務處明知濫倒廢棄物卻當作不知，會不會被咬出是更高層的人士授意的，廠商與相關人等有無不尋常的金錢往來等等。常見的一種態樣就是廠商透過白手套第三人，將賄款以政治獻金名義轉交給候選人。 另外，政府工程採購除了最後的驗收程序外，在施工過程中還有依照進度進行的各項查驗。為什麼要查驗？一是因為隱蔽部分完成了之後除非像這次開挖外，基本就不太可能在最後驗收程序確認。二是因為工程採購的特性是時間長、金額大，為了方便廠商資金調度，慣例是在完成一定工程進度並通過查驗後，政府機關就會支付該通過查驗部分的工程款。可以說，這個案子如果廠商已報完工，廠商應該已經拿到12億的95%，就是11億4千萬的工程款，剩下的5%共6千萬則做為工程保固款，要等到工程保固期結束才會還給廠商。3
Re: [討論] 雖然我採購法不是很懂但...採購法 簡稱 法 採購法施行細則 簡稱 細則 -- 不針對 新竹球場... 細則1
Re: [討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工，在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交1
Re: [問卦] 工程款已付97% 但是問題一堆怎辦?如果以工程會的採購契約範本而言 工程的價金給付條件有下列幾種 1.預付款 就是廠商簽訂契約後就可以給一筆錢 但這個廠商要先提供還款保證
Re: [閒談] 新竹棒球場案之工程估驗計價其實不用修改契約條文就有機會在驗收前付款到97% 工程會工程契約第5條中有個規定 查核金額以上之工程，於初驗合格且無逾期情形時，廠商得以書面請求機關退還已扣留保 留款總額之50%。辦理部分驗收或分段查驗供驗收之用者，亦同。 所以只要初驗通過後 就可以退50%的保留款
![[討論] 聯誼的報名費](https://i.imgur.com/Huh5kLBb.jpeg "[討論] 聯誼的報名費")