PTT推薦

[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???

看板PublicServan標題[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???作者
bota
(llll)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:21

一,

工程契約定型稿:

工程部分完工後,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者
,應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用


二, 假設: 有十間辦公室裝修, 已七間完工裝修, 已完成查驗併供使用中(查驗時
有跟廠商講, 這是查驗, 不是部份驗收, 廠商也同意)


三, 假設工程如果可以如期完工, 查驗跟部分驗收其實差別不大,...
那現在出現的問題是: 假設工期0731屆止, 剩下一天已經確認無法完工

因為當初那七間是 "查驗"(雖然已經在使用中), 但

逾期違約金, 是不是要用十間去算 (就法論法) ?


ps: 也就是說, 廠商當初接受查驗後先供使用, 而不是要求部分驗收

現在是不是很不利???


感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.92 (臺灣)
PTT 網址

yuinena07/29 20:53應該看契約規定?? 如果逾期違約金是用契約金額計算 不管

yuinena07/29 20:53部分驗收還是查驗應該都還是用總額來算

tashi090707/29 21:19看合約,一般合約的精神,未完成部分不影響已完成部分

tashi090707/29 21:19,可以分開來計算逾期違約金

合約是定型稿, 沒改: 主要是這句: (二)採部分驗收者,得就該部分之金額計算逾期違約金。 反面解釋: 不是部份驗收, 所以就全部計罰? 感謝

tashi090707/29 21:21提醒一下,怎麼罰還得監辦跟長官同意,有時候不用考慮

tashi090707/29 21:21這麼多

qazws0807/29 21:25廠商同意是因為懶得做兩次竣工文件

※ 編輯: bota (49.216.58.92 臺灣), 07/29/2021 21:30:42

wands07/29 21:52罰10間無誤。沒有驗收點交 就是全部計算

wands07/29 21:54至於沒有點交 機關就先行使用,請廠商另行提告侵權行為求償

wands07/29 21:55之後長官要如何搓湯圓 就不是法律的討論層面

petguy07/29 22:08好奇問一下,沒驗收為什麼可以使用?

Crossbearer07/29 22:11範本第17條:「未完成履約/初驗或驗收有瑕疵之部分

Crossbearer07/29 22:11不影響其他已完成且無瑕疵部分之使用者(不以機關已

Crossbearer07/29 22:11有使用事實為限),按未完成履約/初驗或驗收有瑕疵

Crossbearer07/29 22:11部分之契約價金,每日依其_‰(由機關於招標時載明

Crossbearer07/29 22:11比率;未載明者,為3‰)計算逾期違約金,其數額以

Crossbearer07/29 22:11每日依契約價金總額計算之數額為上限」,所以工程會

Crossbearer07/29 22:11沒要你凹廠商啊

Crossbearer07/29 22:15怎麼大家都認為要全罰?沒試過要幫廠商解套嗎?

opl07/29 22:30如果你真的認真跑過一次部分驗收,敢說你一輩子都不會再想要

opl07/29 22:30這樣做。曾經的經驗,會計政風要我把部分竣工的預算跟圖,都

opl07/29 22:30清出來,才可辦理部分驗收,跟監造花超久的時間才清出來。

chungrew07/30 07:18真的蠻凹

OolightoO07/30 07:20先針對那幾間辦部分驗收即可 查驗後還是可以驗收

Mercury062507/30 09:48C大已經把正解打出來了,如果你的契約是照範本沒改,

Mercury062507/30 09:48那就是罰未完成部分

rtfgyrtfgy07/30 10:57之前上課老師說即便你全罰廠商一定吞不下去去申訴 最

rtfgyrtfgy07/30 10:57後法官好像都往只罰未完成部分去判

octopuso1c07/31 00:27其實b大自己心中有隱約答案了吧

octopuso1c07/31 00:29就問查驗跟部分驗收的差異,如果不一樣,那為什麼要

octopuso1c07/31 00:29先用,把風險轉嫁給廠商QQ

sleepbear1507/31 02:08以防萬一,最好能邀政風及會計在到期日當天盤點已完

sleepbear1507/31 02:08成項目