[討論] 這八年真的經濟有變好
雖說綠粉都說這八年經濟吊打馬政府 但我看了賴清德的造勢大會
群眾為了搶便當 爭先恐後推擠 還要工作人員說發號碼牌什麼的
去參加造勢 給個便當真的沒什麼 但有必要到爭先恐後嗎
這場景 我跟綠粉說 大陸就很常這樣 尤其很窮的村落 發個食物水什麼的就是這樣
只是個便當 當然 一個便當對底層人民真的是蠻重要的 如遊民之類的
但我不相信 最好這些全都是遊民啦
經濟好不應該發生這樣的場景 大陸常上演的事 沒想到台灣也發生
所以這八年 經濟真的有綠粉講的這麼好嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
詐騙團隊績效滿分,打詐部會成立三次
原本有雙主菜便當,變成領免費便當
經濟好到自殺率飆升,生育率狂跌XDDDDDDD
呆丸經濟有史以來最好 綠共韭菜老人狂搶便
當
阿弟仔20出頭都開進口車屏東地下賭盤4.5億
股票,房價,所以版主自己要檢討
自己不努力,在那叫什麼!
年輕人都沒賺到 還想開放大陸搶工作
誰叫你不加入民進黨一起撈
以為自己很行是吧 等著領底薪吧
便當有滿滿的台灣價值,你太膚淺了
笑死發文推文一條龍,阿北的錢都花在
網軍上了
很明顯吧 馬英九那時很慘耶 無感也太雲了
馬那時可是2008
沒有變好,所以你明天開始空就會賺大錢了
我是沒看到空軍自殺的現象啦
跟綠粉說 不是股票好 經濟就好 舉個簡單易懂的例子 高端曾到四百多塊 但就是一個沒賺錢的公司 所以並不是股票高 經濟就一定好 大家說馬八年不好 跟綠粉說 你這是在罵扁喔 DPP執政八年的成績就是 遇到金融海嘯 直接垮 從谷底爬升也需5-10年 也就是馬八年打的基礎 現在才看起來有回升 但真的是有回升嗎 我看完綠營造勢玩搶便當的樣子 我是懷疑啦
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/07/2023 22:18:10不好那外面餐廳會那麼難訂,出國旅遊也
要花錢應該要省。別再催眠自己大家都很
慘。現在就真的這二十年來最好
沒經歷過2008...經濟不好,股票能好到哪
77
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了,藍粉對於馬英九的期待太高了,導致於最後幾年不符合人民高 度期待,藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。8
[討論] 其實這次算蠻成功的一場遊行。畢竟上次6/23還算是有綠共參加的遊行 這次可以說是跟綠共完全無關 只有幾個反串仔在鬧而已 以這個天氣、這個人數,已經超乎我意料了 像我全家綠油油就時常被找去參加什麼造勢3X
Re: [討論] 美麗島民調:蔡英文滿意度47.5%笑死了 現在還有人在看美麗島民調喔 錢沾 光電 風電 88槍 口罩 疫苗 快篩 雞蛋 房價 每一件每一件 都證明了綠營真的是爛到透了 滿意度有47.5%就只證明美麗島民調根本沒人信 如果把蔡這八年 跟馬八年擺在一起比5
[討論] 綠粉一直拿220元便當說經濟好的邏輯?館長的便當是限量的,燒肉,蛋,菜色都是最頂的,220元偶爾才吃一次,這樣跟經濟好 有什麼關係,北部外面隨便一家便當店的雞腿飯都120,130,便當是天天要吃的欸,以前 馬英九時代景美夜市一個雞腿飯都70,80,懷念馬時代150一天就能吃飽的日子,現在一 天300都還吃不飽! --6
[黑特] 柵欄板一堆人捐兩萬,怎麼白賊柯還這麼窮看柵欄板一堆人秀一萬兩萬的捐款單據,這樣看來台灣經濟不錯啊, 那柯糞在哭經濟不好是哭幾點的?整天靠么台灣要完蛋惹, 結果一出手就是一萬兩萬,比綠粉侯粉還猛也, 而且,這麼多柯糞熱情捐款,阿杯怎麼還這麼窮?連大型造勢都沒有, 奇怪齁,錢花那去惹?5
[黑特] 7年過去惹你家巷口小吃店漲多少7年過去惹 肥宅我家巷口 小火鍋從120元 漲到150元惹喇 明年可能還會漲2
Re: [討論] 台灣經濟負3%,綠媒卻擔心中國經濟?你真壞 我昨天才剛看到某綠粉吹蔡英文執政的實質薪資成長是前三的吹文 你今天就貼這個來打臉 說真的,誰不知道「羅馬不是一天造成的」2
[討論] 其實綠營也可以在716辦大遊行對尬716大遊行,儼然是柯文哲的造勢大會了,參加的大概都會以年輕人居多 其實綠粉也可以在716辦大遊行,然後發便當、遊覽車動員,就能碾壓柯文哲氣勢吧 說不定有機會看到世代對決尬場呢,那個畫面應該很有趣~ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.- 就像當年,有韓總就有流動攤販一樣。 造勢經濟。 館長不是哭說健身房都沒人了嗎? 廢話,以前挺綠時買你東西的綠粉,現在當然不買。 那要拓展柯粉客源,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲