[討論] 核能太便宜了吧？？傻子才不用？？？？

aass5566 03/27 10:27這樣綠電公司賺不到錢 很不方便

luke7212 03/27 10:28你先搬幾桶核廢料回家再講啦為什麼

gogen 03/27 10:28核廢處理成本？

gogen 03/27 10:28核四廠造價多少你知道嗎？

starcow 03/27 10:28核廢料?

neverfly 03/27 10:29那侯友宜幹嘛擋核廢儲存場？

g9122xj 03/27 10:29選址、建廠、安全防護、核廢料、意外處理

g9122xj 03/27 10:29，這些成本是打算裝死是吧？311才多久？

nhk123871192 03/27 10:30台電資料塔綠班不認，懂？

zeelock 03/27 10:30本週戰國廁KPI是核能嗎

turst 03/27 10:30藍營縣市有種先同意核廢處理廠設在自家縣市

turst 03/27 10:31再來嘴擁核 笑他們不敢 垃圾黨

timeriver235 03/27 10:31永和老狗又拿三十年前的核能出來胡

timeriver235 03/27 10:31說了

turst 03/27 10:32所以藍白選前說支持綠電是三小 騙票嗎

markban 03/27 10:33可以去看歐盟新建成本

slimak 03/27 10:34你成本都沒攤提ㄟ

Iamidiots 03/27 10:37笑死，你說的都是核123舊型核電

jiayou 03/27 10:37贊成一縣市一核電，台灣可以優先在台中蓋

jiayou 03/27 10:37核五取代中火

zeelock 03/27 10:37不算建置成本和其他處理成本，只算燃料

zeelock 03/27 10:37成本的話，那太陽能、風力不就是免費的

MicChung 03/27 10:41來噓的講講看廢料處理成本不算什麼道理

MicChung 03/27 10:41興建成本不講攤提年限，這個也很瞎

luke7212 03/27 10:42對核廢料怎麼了嗎？

MicChung 03/27 10:42廢料的處理方式和全面用肺發電比比看啦

xra686 03/27 10:42至少要攤建廠成本跟廢料處理

MicChung 03/27 10:43攤提和使用年限都要講啦，反核的要合理

buttery 03/27 10:43核電現在算綠能了，反核不能用環保反對了

buttery 03/27 10:44跟每度電產生的利益相比，核電建廠成本不

MicChung 03/27 10:44事實是，攤提和廢料處理都是發電成本帳

MicChung 03/27 10:45你不會只有用人員薪資和原料去算

MicChung 03/27 10:45做過生意的可以聊聊

buttery 03/27 10:46高了，核三每年發電140億度，價差利潤3元

buttery 03/27 10:466年就回本了。

EfiwymsiAros 03/27 10:47核廢仔好了啦 什麼時候把火發廢氣搬

EfiwymsiAros 03/27 10:47到肺裡

EfiwymsiAros 03/27 10:48喔我忘了早就搬進台灣人肺裡了

sevenfeet 03/27 10:56先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

hcgwu 03/27 11:02福島核食先吃給偶看再來討論這個議題。

indium111 03/27 11:04風力太陽能的燃料0元，不是更便宜嗎？

PRME 03/27 11:08好了啦，塔綠班搓一下就氣噗噗耶，哈哈哈

x001611 03/27 11:52核廢明明就很好處理 台灣蠢貨多

x001611 03/27 11:53應該說護航綠畜能 不做事

gisasy001 03/27 12:00塔綠班說的好像，太陽能板不用處置

gisasy001 03/27 12:00成本一樣. 核電處置成本加上去也低

gisasy001 03/27 12:00很多好嗎？

sampam 03/27 13:37燒垃圾還可以賺錢，成本不就負的

sampam 03/27 13:37請南投縣政府蓋焚化爐啊！