[討論] 請問藍白高粉 高嘉瑜政績是什麼
4說現在版上看起來藍白的高嘉瑜支持者很多
紛紛幫高嘉瑜抱不平
甚至連對手李彥秀都抱不平
又有人說高嘉瑜那張臭嘴是民進黨良心
那請問一下藍白 如果以選人不選黨的標準來說
高嘉瑜曾經推動哪些對人民非常好的政策呢
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
問得好,大概跟柯建銘一樣多吧
同理可問,李彥秀?吳欣岱?
先不說立委,地方議員取巧芯的政績是什
麼?
問得好啊,你知道其他民進黨立委的政績
嗎
沒
老柯可多了 沒老柯在喬 民進黨在野時很
多法案根本過不了
哈~只能反問因為就講不出來阿
罵關稅就足夠我投她了,不過她肯定不會上
吳欣岱高嘉瑜慢慢吵,下一屆肯定是李彥秀上
努力追實坪制啊,綠粉沒看花精群怎麼
對待同黨的,連個屁都不敢罵一下,喜
歡民進黨權利核心就承認好嗎
防疫險出險阿
屁啦 全面執政跟我說法案過了是柯建銘功
勞
所以老柯喬了什麼?喬大麻還是喬關說
又或是那個好用的反滲透法
挺本土牙醫師對抗權貴
柯建銘私下和狗黨賣台賣中共代理人法案
就是喬出來的
新竹搞得烏煙瘴氣 也是柯建銘功勞
有啊,誰敢在立院監督和泰汽車?
敢質詢執政黨不就是立委政績了
還有,誰敢質疑首都不意外拿太多補助款
???
奇怪,這時綠粉又注重政績了XD
高嘉瑜質詢花敬群的影片不會自己找出
來看?
我倒想問吳欣岱哪來的政績能讓綠粉支持?
其實算有 甲魚在法案方面畢竟是專業
的
綠粉自己都答不出來 還要問藍白粉
那不是你們家的立委嗎 XDDD
不過去年波波牙醫那個案
提案人就是高
實坪制對建商壓力很大、藍綠都想弄掉高
實坪制,打汽車關稅不公,檸檬車法案
,之前藥物進口壟斷,全都是幫人民謀
福利的案子她都有監督,而你們只會覺
得她背骨。
不如問自家主子做了啥還要問藍白是廢物
嗎
打爆綠畜就是政績
實坪制就是騙白癡選民不服來辯
高嘉瑜的專業就是騙愚民
高嘉瑜質詢花敬群被電說沒做功課你
們全都裝瞎
幹拎娘去問民進黨仔阿 他們家立委 問
藍白幹嘛
立委不就質詢講真話,不過綠營不愛聽真
話,例如一屍五命這麼明顯的事實,滿腦子
只想處理講真話的人
沒做功課=講真話,想必這邊一定很
多講真話的鄉民
以前倒數都是老師的錯
她敢為民發聲,左嗆花敬群,右嗆王美花
,前打陳時鐘,後坐側翼綠畜牲,是立委
的榜樣,其他豬屁屁立委只會捧懶,不要
臉
45
[討論] 不開除高嘉瑜,民進黨沒有未來這幾天已經看得出來,之前不敢講話的人都出來講話了。 開除高嘉瑜就是民進黨應為當為,大是大非的事。 現在替高嘉瑜護航的盡是藍白政客,什麼徐巧芯游淑慧的。 這些人怎麼可能為民進黨好? 徐巧芯巴不得把民進黨砍到亡黨,游淑慧亦然,他們都國民黨的議員耶。25
[討論] 高嘉瑜整合藍白票就能輕騎過關高嘉瑜當初被奉為民進黨的良心 讓藍白把她拱到聲量的最高點 去年民進黨最衰時, 高嘉瑜可以算是最受歡迎的高光時刻 高嘉瑜不受深綠死忠的綁架,18
[黑特] 藍白湧出替高嘉瑜打抱不平看一堆藍蛆的發文 完全在意料之中,目前的操作就是攻擊民進黨支持者,想辦法延續寒蟬效應 藍蛆真實希望的目的是藉由高嘉瑜來壓住民進黨支持者,造成一種寒蟬效應,其實就是柯韓 粉+馬迷把上次用來對付他們的招數拿過去用而已 但是藍白沒料到,民進黨內會有真人跳出來對這些「良心」嗆聲18
[討論] 高嘉瑜臉書一堆藍白咖在蹭何景榮跟王如意 兩個都民眾黨大將 高嘉瑜臉書怎麼一堆藍白咖在蹭啊 高嘉瑜是民眾黨立委嗎9
Re: [閒聊] 女生認為「高嘉瑜」該退出民進黨嗎我政治立場中立,屬於選人不選黨,誰比較能守衛 台灣民主我就支持誰,周遭朋友也一致認為我滿理 性,而且具備獨立思考能力。 其實不同意見和胳臂向外,有時只是一線之隔,界 線非常模糊,不該為了過分擔心有人胳臂向外,便9
Re: [討論] 高嘉瑜的問題說白了,你根本就不是綠營支持者,你只是看這些所謂良心捅綠營,看得很開心的藍白支持者。所以你根本不懂現在這些不爽高嘉瑜的綠營選民在不爽什麼,因為你根本就沒有與綠營共同的核心價值。 而且就算你選區在港湖,你大概也是可以找出一萬個理由不去投掛民進黨籍的高嘉瑜,所以你的支持跟空氣差不多。 真的支持想辦法遷戶籍現在還來得及,不要一張嘴。 你支持跟欣賞的是不過罵民進黨的高嘉瑜跟王世堅,並不是高嘉瑜跟王世堅這兩個人。 --7
Re: [新聞] 高嘉瑜尷尬! 陳時中現身吳欣岱服務處送看板上風向不就知道了 藍白都在心疼高嘉瑜 綠粉都看不下去高嘉瑜背刺 大概就2018台北市長選舉的翻版 高嘉瑜(柯文哲)第一- 藍白真的是以為別人不知道他們用意喔 一直炒作高嘉瑜話題 不就是希望2024綠營分裂 到時候如果沒開除 最好能讓說不開除就不支持民進黨的綠營下不了台
- 版上一堆說高嘉瑜都藍白在挺,因為藍白靠高嘉瑜的言論在打民進黨,那我就問明年藍白 立委會投高嘉瑜還是李彥秀? --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面