[黑特] 公三小,拿堅論文戰高起訴
先說好,
說林北是網軍或側翼的,
一律視為公然誹謗(公然侮辱+誹謗
https://i.imgur.com/YZf0gPK.jpg
對比一下
堅論文》私德,論文群,撤告
高起訴》公務,勞工群,起訴
這根本不能比
高起訴的政治嚴重程度是堅的78萬倍
比起寫過論文的,百萬受薪勞工是N倍
身為勞工所受的屈辱報應皆在此回
一個和解撤告,一個還在嗆聲
一個還的差不多啦,一個才剛開始
選前還能說被污衊
現在好啦,被起訴還嗆不怕不怕哈哈哈
在野一丘之貉瞎挺,連吞曲棍球都不敢
賴真的超爽的啦,
幹,沒有韓就是賴爽贏啦,超爽歪歪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.42.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seraphimm (39.15.42.224 臺灣), 08/15/2023 12:45:00
→
我覺得你是藍白反串側翼在偷酸林智堅
→
在專班的陋習水論文混畢業vs搞定司法
→
沒想到高的功德能超越賴 結論 賴輸了
15
[討論] 林智堅余政煌官司看法對於余正煌撤告這件事 我覺得很奇怪 當初台大判林抄襲 余大可見好就收 可是余卻大動作告翁達瑞跟林智堅11
[疑問] 論文抄襲 v.s. 貪汙案差這麼多怎麼有人很喜歡拿這兩個來比 一個都被2所學校認證了另一個才剛起訴法院都還沒判 要比爛也不是這樣吧 --4
[黑特] 國蔥老師的論文到底幹三小用的國蔥老師論文寫一卡車 不就好厲害 結果論文寫來幹嘛用的 是拿來自爽po臉書用的嗎?! 這麼厲害6
Re: [新聞] 翁達瑞喊對高虹安提誣告自訴 竹市府發: : 翁達瑞在臉書表示,2021年10月,他指高虹安的博士論文涉及抄襲,去年高虹安被民眾黨提 : 名參選新竹市長後,到台北地檢署告自己誹謗,但北檢對該案做出不起訴處分,所以他現在 : 要到台北地方法院對高提起誣告自訴。 : 施淑婷則回應,高虹安提告翁達瑞(陳時奮)抹黑她被美國指導教授除名一事,當時美國指5
Re: [討論] 林智堅余政煌官司看法你這個就標準的被翁達瑞給騙了吧 我打賭你肯定看過翁達瑞的文章 ※ 引述《abduraff (aa)》之銘言: : 對於余正煌撤告這件事 : 我覺得很奇怪3
Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決3
[討論] 原來小智的清白是用錢買來的台大論文抄襲爭議延燒多時,調查官余正煌對前新竹市長林智堅提起侵害著作權刑事自訴和 加重誹謗告訴。在林智堅同意捐款台幣30萬元給公益團體後,兩人達成和解,余正煌撤回告 訴。台北地檢署今天(28日)偵結,林智堅獲不起訴處分。 ------------------------------
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?