Re: [討論] 為什麼國民黨性騷擾燒不起來
※ 引述《vancepeng (秦國金城武)》之銘言:
: 諸君 晚安
: 民進黨海外支持者
: 用了整整一天 才好不容易生出花蓮王
: 啊為什麼很難燒啊
: 因為大家本來就知道國民黨沒好貨嗎
: 因為國民黨用賴清德的政治語言回擊嗎
: 還是民進黨的懶叫真的比較癢
: 這波風向難過到要挖國大出來喔
: 有那麼苦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
三個字 反差感
國民黨有這種事 被吃案 一點都不奇怪
但當一個標榜進步價值 老把女權當政治工具
高標準砲轟政敵
民進黨完全執政
現在業力引爆了
不是不到 只是時機未到
還跟總統大選被綁套
這才是整個性騷事件能爆炸型發展的原因
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為年輕人都挺dpp
噓
還早勒,全台都有這是沙文共業
推
對 國民黨民眾黨 性騷吃案理所當然,你
→
民進黨標榜進步還搞這齣就是業力引爆
推
既然這樣,那投給dpp就好啊,還可以嘴
→
一嘴
→
藍白同樣有性騷吃案裝沒事,綠色就嚴厲
→
監督,我還不投爆dpp
→
好了啦4% 那幹嘛投更爛的藍白? 都知道藍
→
白更爛 還要別人投?抖m嗎?
→
藍色本身就讓人覺得爛透了
→
你說反差感也不算錯,但最奇怪的是,在PTT
→
,這種反差感只對民進黨適用,對民眾黨完全
→
不適用。難道大家也覺得民眾黨和國民黨一樣
→
爛嗎?
因為DPP常拿女權當政治工具 攻擊對手啊 民眾黨並沒有這種既定印象
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 06/03/2023 21:25:36噓
柯說超越藍綠被塔綠班這樣嘴,一樣
→
邏輯呀,廢物塔綠班雙標很爽唷
52
首Po諸君 晚安 民進黨海外支持者 用了整整一天 才好不容易生出花蓮王 啊為什麼很難燒啊 因為大家本來就知道國民黨沒好貨嗎2
答案其實很簡單 因為這個號稱最民主最進步,最在乎平權的哥布林党這八年來爆的性平案件比藍白黃黨加起來還多 隨便整理都20+案件 民進黨及相關人士-女性爭議事件 1.丁允恭在辦公室打跑1
因為劇情很不合理啊 時間2014年 :老K大逆風的時候 地點 飯局時 ,眾目睽睽 這種藍軍大負面的消息 而且不是私密場合4
民進黨是因為這幾年的形象90分 這幾天爆出一堆性騷擾案 大家才知道形象差這麼大 從90分變成不及格 而國民黨的形象本來就不怎樣2
kmt的人 把某縣市的居民都當成狗了 還叫居民不要亂叫 居民都不在乎了 這種小事當然不在意啦 但如果是dpp 馬上就燒起來 居民氣到連子孫18代 都要挖阿挖
XX
[爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發范雲 FAN, Yun 性騷擾不是騙票的工具。 國民黨反性騷擾是世界級笑話! 面對事件,誰真正在處理、努力推動、改善制度缺漏;誰利用被害人的傷痛,落井下石、30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。43
Re: [新聞] LIVE/連爆性騷吃案! 民進黨中央14:00開猜測內容 1.請他黨不要見縫插電線桿 2.成立防治性騷擾辦公室,提供專線電話及專人回報性騷擾案件 3.譴責民眾黨的性騷擾,國民黨的性騷擾事件到現在都還沒處理 報導版面不公平31
[轉錄] 林智群律師(klaw):民進黨的價值在哪?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發我之前就回文說了,這兩種狀況完全不同。 民進黨這幾天自爆出來的案子,從加害者,到被害者,到壓案吃案的主管,通通都是綠營 自己人,"政治操作"的可能性是很低的,可信度遠遠高於范雲說的這種議場混亂衝突中發 生的狀況。 更重要的是,這幾天一系列案件最大的問題在於壓案,吃案,甚至還有阻止受害人報警的6
[討論] 想燒民進黨性騷,偏難如題 可以燒啦,但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題,還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中,女權最高漲的政黨了6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,5
Re: [新聞] 連2起性騷吃案!林靜儀要求全面調查推啊 這才是認真負責而且正確的態度 不要說高標準檢驗的政治人物啦 一般公司都容易有性騷擾 公司主管的態度愛理不理想息事寧人的所在多有3
Re: [討論] 柯勢起,風向變化本次變動:產生了賴掉票的連鎖事件 1.目前題材 : 民進黨:im.b風暴 新增 性騷擾吃案風爆 新增 拉民眾黨騷擾案、未確認之騷擾疑雲案來擋X
Re: [新聞] 藍白猛轟民進黨性騷吃案 遭疑「迴力鏢」時力嗆國民黨面對性平雙標 刮別人鬍子先把自己刮乾淨 原po應該是指這個新聞吧,時力有在追這案子喔 總之性騷擾案不該看顏色辦案, 國民黨聲稱將召開考紀會研議懲處,雖然至今卻依然沒有動靜
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?