[討論] 下放颱風假放假權利 會怎樣嗎？

29 

每當颱風來臨時，除了關心強度、路徑的風迷。 多數民眾進來大氣版最關心的就是放假與否，而今年剛好有四個颱風讓北中南都有防災假。 不過也觀察到地方首長們似乎不若以往強硬遵循氣象局的風雨預估來決定。 在此想整理些看法，供大家討論這種演變: 首先防災假的標準在行政院人事處訂立的

19 

台灣最喜歡學日本了 畢竟都在亞洲 颱風假這個怎不學一下 日本颱風假不是由政府宣布 而是下放給企業跟學校自行決定 而且日本人如果考慮到颱風當天 有可能交通不便 會直接住在公司不回家了 台灣人應該效仿這作法 整天想放颱風假 根本慣勞工吧

12 

現在市政府有權利因為天災自行決定要不要上班上課 但戰爭算天災還是人禍阿? 如果被丟核彈造成高溫缺氧、輻射雨、輻射塵算天災還是人禍阿? 是不是應該早點立法決定誰有權責決定? 不然開戰那一天我被記曠職扣錢會很不方便

12 

明天不放假 我就不投國民黨了 擺明了資方打手 不願意讓人民開心 多放一天假，會怎樣嗎？

 8 

以前的颱風假真的很難放 放半天常有的事 有的就算放了還有分上班不上課的 上班族嘔死 只好說小孩放假誰來顧

 9 

恭喜北北基放假 其實不論哪邊放假我都支持 畢竟我就是勞方非資方 不知道板上是不是都是大老闆放假那麼多意見 不過看到很多鄉民不斷跳針

剛剛問了AI如果他是桃園市長他會怎麼做 ----------- 如果我是桃園市長,我會宣布桃園市放颱風假。 理由如下: 1. 考慮到桃園市與其他三個城市是公共生活圈,許多桃園市民需要跨區工作,如果只有桃

 2 

是這樣啦我有一個朋友本來法院要判決了 結果因為颱風來延期 放不放假如果是市長就能決定 那可以一直放下去嗎 直接宣布放兩年颱風假

 1 

除非是自己當老闆，否則一切免談... 況且，沒有颱風假卻自主放假（而且沒有請假或補請假），難道不擔心會被秋後算帳、因 曠職而受到紀律處分？（除非按照《勞動基準法》、《天然災害停止上班及上課作業辦法 》，符合禁止雇主扣發工資或使勞工權益受損的條件） 再說了，國外的情況不能比照套用

 1 

台北市放假與否 會連動到股市 所以台北市對於是否放颱風假這件事 本來就要更慎重一點 如果放了颱風假 結果卻無風無雨 那麼肯定要換股民大罵政府了 況且今天從台北到我上班的五股區 一路上都沒甚麼風雨 所以不放假也是合理的