Re: [討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧
Taiwan can help派上用場
以後美國選舉可以借台灣選委會過去幫他們輔導辦理
基本上以美國這種中型國家
51洲 6小時同步完成開票是OK的
是美國人太廢了,開票開到下午四點就說要下班
拜託那個才剛投完而已你就要下班 難怪要開個10幾天
廢物國家
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: https://reurl.cc/kyKmvx
: 亞利桑那州宣布:需要10-13天才能點完所有票
: 然後這則推特拿台灣當例子
: 台灣只需要6小時就做完所有的事
: 短短10小時有1800萬次查看
: 藍白覺得很爛的機制
: 可能是這個世界上效率+信任度最高的投票方式
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國中型國家@@
推
這效率要把半導體製造移回美國根本難啦
噓
國土937萬平方公里(世界3),人口有登
→
記3.4億人(世界第3)
→
沒登記人口加一加大概有4億人
→
可是半夜可以加班鎖門刷票哦
→
俄羅斯表示, 我時區這麼多..
→
連前線都可以投票
→
不像台灣只能到投票所投
→
再久會比現在久嗎XD
爆
首Po亞利桑那州宣布:需要10-13天才能點完所有票 然後這則推特拿台灣當例子 台灣只需要6小時就做完所有的事 短短10小時有1800萬次查看X
很意外正黑鄉民這麼快就推爆這篇 這東西明明就很單純 如果鄉民希望所有擁有公民權的人, 不管是不是坐牢或是在國外 都可以投票3
本來人工唱票加上親自到場投票就是最公開透明的選舉方式 整天把公開透明放在嘴邊的民眾黨 竟然要抵制最公開透明的投票方式 當初我們就是因為公開透明而選擇支持柯文哲、黃國昌 現在他們早就不公開、不透明、與商人打交道、做事還亂七八糟4
美國難處在於選票不是單一選項,選票上有一狗票的東西 像我剛投的選票上,就包括總統,參議員,眾議員,學區代表, 市議員,水電區代表,州法案市法案幾十條,法官,檢察長 等等這些東西通通啦再一起。 這無法用唱票方式會唱到死。 --
45
[轉錄] 黃智賢世界FB 境內不在籍投票運作解析1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※36
[討論] 依照過去經驗 大概開票多久 結果會抵定?像是這種縣市長選舉 記得中選會開很慢 但是電視台會開很快 四點投票結束開始開票 大概都開多久幾點就知道結果了X
[討論] 原來投票只有早上下午而已喔?我還以為是持續好幾天可以投 投完之後開票 1/13開始投 原來只有當天投完 然後開票 虧我車票買在禮拜天11
Re: [討論] 投票方式是不是很古老?投票方式雖然古老,但效率不差喔。 以台灣2000萬左右的選舉人數、逼近1500萬的投票數, 可以在當天投完+開票完,結果更是開始開票2~3小時大致底定, 這在全世界中算是超厲害的了… --8
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍唉 認真想一下 台灣真的需要電子 通信 手機投票嗎 台灣本來就不大 投票大概1500萬人左右 大概3-4小時就開完票了 投票當天 大家攜家帶眷去投票8
Re: [閒聊] 不在籍投票台灣選務可能是贏在開票作業快速XD 投票結束立刻改為開票所 一張一張亮票唱票計票 大致做到公開透明 候選人在開票一兩個小時後就可以準備勝選或是敗選感言 其他國家大都是先把選票集中在一起某個活動中心或是體育館5
Re: [問卦] 紙本選舉 vs. 數位選舉為什麼不能用電子化輔助人工? 投票時在投票所用電腦投票,投完直接印出複本,投票人自行確認選項有沒有問題,然後 一樣投到投票箱,開票方式採電子開票與人工開票平行進行,這樣至少可以有一個機制制 衡人工的操控跟失誤吧? --3
[討論] 一個晚上開票完成是不是很厲害如題啦 週六投票週六四點馬上開票 一個晚上可以統計開票完成是不是很厲害 常常看到國外選舉開票好幾天的 就某方面來說我們是不是領先指標 有鄉民可以開示嗎~感謝
爆
[討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧爆
[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?82
[討論] 快笑死有人以為台灣不是左派當權國家42
[討論] 看了一堆韓國YouTuber都說台灣好便宜33
[討論] 陳幸予:你們誰沒拿我爸爸的錢!!!!XX
[討論] 黃國昌:只要賴清德辭總統 我就重選立委66
[討論] 國昌老師跟自己合照的人都不知道33
[討論] 民眾黨衛軍被小草社群封殺了27
[討論] 賀錦麗等於台灣的誰26
[討論] 怯戰昌怎麼連嗆賭都特別俗仔28
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?24
[討論] 還有哪個政治人物收錢收成這樣的?18
[討論] 原來冷錢包是PG流出的...18
[討論] 幫忙巧芯複習國中理化22
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?17
[討論] 台灣讀書是不是真的犯法阿17
[黑特] 胡德夫fb:綠營網軍你嘛咖差不多哩X
[討論] 八卦版在洗早餐店加蛋要15元是民進黨害的9
[討論] 黎巴嫩民房被飛彈摧毀21
Re: [討論] 問一下藍白粉,照你們的邏輯,封存核四責14
[討論] 黃捷就是民進黨的未來15
[討論] 為什麼TVBS民調三大政黨全跌10
[討論] 問一下藍白粉,照你們的邏輯,封存核四責15
[討論] 哇師傅也吃太大17
[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州15
[討論] 靠北啦為什麼這樣也能熱門第一頁?16
[討論] 邱臣遠有沒有可能因為謝國樑200引火上身3
[討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義6
[討論] 北檢圖利罪真的鞏固嗎?9
[討論] 黃國昌怎麼一直墊高自己?