Re: [討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧
很意外正黑鄉民這麼快就推爆這篇
這東西明明就很單純
如果鄉民希望所有擁有公民權的人,
不管是不是坐牢或是在國外
都可以投票
那就得改成不在籍或是郵寄投票制度
或是延長投票期間為一個星期,
那勢必會影響開票,
因為要不斷地收集來自各地運送過來的投票單,
以及等最後的統計結果。
此外,
如果鄉民希望選務人員也擁有合理的勞權
或是適當的工時等福利政策,
那勢必每天也只能工作8個小時,
不管開票到什麼程度,
今天的工時到了就是暫停、蓋牌、下班
剩下的等明天再繼續。
到頭來一定就是得延長整個投票跟開票的時間。
最好的方法其實是跟選政黑板主一樣
一個星期的投票時間,
一秒就開票
大家說好不好!
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: https://reurl.cc/kyKmvx
: 亞利桑那州宣布:需要10-13天才能點完所有票
: 然後這則推特拿台灣當例子
: 台灣只需要6小時就做完所有的事
: 短短10小時有1800萬次查看
: 藍白覺得很爛的機制
: 可能是這個世界上效率+信任度最高的投票方式
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.245.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊,使用電子投票,柯草最贊成,因為
→
中共國使用駭客侵入,能夠保證代理人當
→
總統
→
沒有 我只希望選舉公正 不是你講的543
噓
電子投票剛好給小草製造各種陰謀論^^
噓
民眾黨其實只是覺得他能贏的才算公平
爆
首Po亞利桑那州宣布:需要10-13天才能點完所有票 然後這則推特拿台灣當例子 台灣只需要6小時就做完所有的事 短短10小時有1800萬次查看3
本來人工唱票加上親自到場投票就是最公開透明的選舉方式 整天把公開透明放在嘴邊的民眾黨 竟然要抵制最公開透明的投票方式 當初我們就是因為公開透明而選擇支持柯文哲、黃國昌 現在他們早就不公開、不透明、與商人打交道、做事還亂七八糟4
美國難處在於選票不是單一選項,選票上有一狗票的東西 像我剛投的選票上,就包括總統,參議員,眾議員,學區代表, 市議員,水電區代表,州法案市法案幾十條,法官,檢察長 等等這些東西通通啦再一起。 這無法用唱票方式會唱到死。 --
45
[轉錄] 黃智賢世界FB 境內不在籍投票運作解析1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※35
[討論] 不在籍投票方法不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票22
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票X
[轉錄] 黃珊珊FB 開票選務爭議多 執政黨不檢討1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲簡單幾個問題啦 在中國網絡投票,要不要翻牆? 如何確認網絡投票為本人? 如何確保沒有遭受脅迫? 如何確保網絡資料沒有遭到竄改?8
Re: [閒聊] 不在籍投票台灣選務可能是贏在開票作業快速XD 投票結束立刻改為開票所 一張一張亮票唱票計票 大致做到公開透明 候選人在開票一兩個小時後就可以準備勝選或是敗選感言 其他國家大都是先把選票集中在一起某個活動中心或是體育館4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32 → k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32 匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題?5
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪不在籍投票的技術,應該是沒甚麼大問題 但從我國過往的民主投票結果來看,很多選民是很在乎投票結果 一旦投票結果不如己意,往往就煽動或被煽動對投票過程吹毛求疵 輕則在媒體上喊喊誰誰誰作票,中則隨意找基層選務人員麻煩 最嚴重則莫過於衝撞法院、在街頭大鬧幾天幾夜。X
[爆卦] 投票時不清場,開票才要清場今天我們家投完票之後, 就去關帝廟拜拜, 結果發現竟然有個投票所在關帝廟內。 我以為我們大概要折返了, 但卻還是看到有些拿著金紙的人走進去廟中,3
[討論] 一個晚上開票完成是不是很厲害如題啦 週六投票週六四點馬上開票 一個晚上可以統計開票完成是不是很厲害 常常看到國外選舉開票好幾天的 就某方面來說我們是不是領先指標 有鄉民可以開示嗎~感謝
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心