[黑特] 黃捷持續關心iWin 議題
https://i.imgur.com/Kx4DSao.jpg
黃捷委員三天前還在關心iWin 議題
小歐盟也很關心這件事
https://i.imgur.com/mOqg2ax.jpg
怎麼我的感覺是民進黨立委比國民黨立委甚至民眾黨立委還要關心iWin影響創作?
是錯覺嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的很奇怪,衛福部跟綠營立委唱反調
→
iwin「民間」成立的機構
→
就不知道是哪個民間
推
只有柯粉想著怎麼性侵跟通姦,然後一面
→
罵政府
→
開會都不敢公開了
→
還期待能談出什麼東西~
→
你民進黨要放一個這麼大權力給民間團體
→
現在在那邊演戲有意義嗎
→
如果沒人出來靠北
→
你們應該就默默地給他上了吧
→
現在不就是反彈太嚴重了
噓
這不是本來就是立委的工作,黃捷追自
→
己黨派很好阿,但是結論藍白不幫忙是
→
啥,真關注iwin哪會拿別的立委沒做一
→
樣等級來靠腰?
噓
徐巧芯也有關注你就不講喔
噓
徐仔也在關注,你就不講唷
→
所有好事都是綠寶姐姐,藍有出力就裝
→
傻?
→
兒福聯盟現在在管iWin,兒福聯盟董事長
→
總經理都是民進黨管的,意外嗎?
→
小歐盟是來幫助IWIN的吧XD
爆
[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)沒記錯的話 這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧? 直播連結: 可以從15:09:30秒開始看爆
[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法黃國昌 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 2.這個洞是執政黨搞出來的,民眾黨會質詢 3.民進黨黨內立委也有人不支持85
Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮 IWIN的確需要一套較服眾的判定依據 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入29
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?最重要的兩個原因 (1) 現實中根本沒那麼多人關心 (2) 容易被貼標籤 關於(1) 雖然這裡吵得沸沸揚揚,但你可以問身邊的人有多少知道 2X歲知道的可能還多一點,30甚至40以上的說不定不到5%聽過iwin 第二點就是容易被貼標籤,保守派的說你支持色情你覺得下次還要選嗎 就像性產業合法化也沒什麼政治人物想碰,就吃力不討好啊3
[討論] 為什麼民眾黨不關心iwin啊?最近沒注意iwin的最新進度 我印象還停在西恰板幹繳民進黨管控二次元動漫自由 結果發現西恰板的爆文 竟然是蔡易餘質詢官員iwin的事 而且看底下推文說1
[黑特] 民進黨真令人感到噁心iwin就民進黨搞出來的組織 找黃捷、蔡易餘、范雲陳情 說什麼不要提綠營立委過去 聰明的人才不會吃這套邏輯 好像打壓以前就不存在一樣1
Re: [討論] 看到FB有人說要拉攏蔡易餘反對iwin: : : : 坦白講我很困惑 這是哪個天才想的主意... :2
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財原文以下恕刪 首先謝謝原po特別回文解答我的疑問 那我認為大家應該跟自己的選區立委反應 大量檢舉癱瘓iWIN的效果與手段正當性都令人懷疑 今天我就抽空打給選區的新科立委- 我也覺得很奇怪,明明有其他更重要的問題,為什麼八卦鄉民要對iwin反應這麼大? 明明保護兒少明顯優於創作自由。 去關心其他議題吧,iwin沒問題。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
2
Re: [iWIN]ACGN協會有跟黃捷委員討論「感謝相關團體的拜訪,政策需要溝通、社會需要對話。從iwin議題、交通檢舉記點,以及 人工生殖法的議題,透過不斷的商討、交換意見,才能讓法條政策更完善。 3/25、26是我的總質詢日期,當天會有更詳盡的內容,歡迎一起收看直播來關心。」 她在臉書這樣寫,那3/25、3/26當她總質詢時,她會提iWIN的事嗎? --
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?