[討論] 藍白糞該為台電虧錢負責吧？
台電已經確定虧損
藍白糞整天在那邊阻擋提升電價
那缺的錢藍白糞要出嗎？
本來就使用者付費合情合理
更何況雲豹綠能已經沒有賺錢在幫台灣生電了
要是我們民進黨懂官商勾結就好
我們民進黨早就發大財了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要知道台電虧錢真正的原因吧
噓
蔡英文凍漲的，台電都叫幾年了？
推
依你塔綠班白痴死忠的腦袋怎麼會找藍白？
→
應該找大小姐和炒房黨算總帳是這些妖魔鬼
→
怪讓台電虧損連連！
推
講的好像馬英九有漲電價一樣
推
難道馬騜沒漲電價？不然當年你們塔綠班賤
→
種是在駡鬼喔！
推
油電單漲！
噓
叫那個擋核四的党出來賠啊
41
Re: [新聞] 台電2023年虧損1985億 爭取3月調整先講結論 電價100%漲定了 去年是靠政府拿稅金幫台電增資稀釋虧損 但那是靠民進黨一黨獨大才能硬過關 新國會上任藍白一定不會同意在拿稅金增資 何況這理由超級合理 因為台電就是無底洞![Re: [新聞] 台電2023年虧損1985億 爭取3月調整](https://i.imgur.com/Gf2KcOxb.jpg "Re: [新聞] 台電2023年虧損1985億 爭取3月調整")
20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長：有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構14
[問卦] 台電虧錢的因素？請舉例欸欸欸 使用者付費 是天經地義 電費計算應該都有高知識分子 計算過 才有電價產生![[問卦] 台電虧錢的因素？請舉例](https://i.imgur.com/vsxs0p4b.gif "[問卦] 台電虧錢的因素？請舉例")
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政![Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政](https://i.imgur.com/GOJrI3ob.jpeg "Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政")
5
[討論] 經濟部長：不支持補貼台電，台電要賺錢最近來了個新的經濟部長 今天說出了不支持台電虧損再向行政院求援的方式 有政府台電不會倒這件事也被他否決了 他要台電靠自己努力賺錢 現在是不是藍白都贏了！ 藍白去年一直喊電價回歸市場機制
[討論] 其實在野黨不該提電價凍漲我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸 但是電價該漲不漲 其實受害的是人民 虧損就是繼續用納稅人的錢補 可是這樣不符合使用者付費原則3
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢中略 : 顯然這兩年電價成本提升 低於1成是由"增加的再生能源"產生的 不過一個最大的問題是 綠能還是賠錢狀態啊 而且，現在還是因為綠能占比太低![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢")
2
[問卦] 發起樂捐救台電可行嗎?最近綠營的一直說電價不漲台電會倒 然後還找一些自稱環保的團體跟野雞學者 發發新聞稿說不漲電價台灣就慘了 藍白都在亂 但半年前卻說不用漲電價? 藍白的說法是綠營自己用錯誤政策圖利綠能導致台電虧損1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨1
Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思笑死 阿你不會提早幾年延役？ 修改延役申請期限甚至不用修法你知道嗎？ 依據現行法規 是由主管機關定義之![Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpeg "Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思")
![Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若](https://i.imgur.com/Hm12xLsb.jpg223.137.225.138 "Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")