Re: [討論] 八卦仔是不是已經沒人性了?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 高雄這次這麼慘
: 八卦仔還在做政治攻擊
: "所以前幾天都在幹嘛?"
: "高雄災損都自己的問題吧"
: "防颱防了2天不知道在幹嘛"
: "都在KTV 百貨公司 不意外"
: 八卦仔是不是已經沒人性了
: 看到自己的國家被吹成這樣還能幸災樂禍
: 底下還一堆人叫好
: 這要是在以前八卦講這種話是要被肉搜噓爆的欸
https://i.imgur.com/FwwGIai.jpeg
另外今天基隆雨量破紀錄的災區,政黑仔也酸的很開心不是嗎☺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.48.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
無視時雨量的不就2018柯韓粉開始
→
罪惡根源就是下幹賤種綠吱
推
今天選正常人就行了藍白執政品質名次全
→
部倒數自費網軍還能畜牲亂咬綠色縣市
→
民進黨支持者真的很下賤耶
78
[問卦] 基隆超大豪雨中.....雨超級大 用灌的 現在還在下... 家裡停車場已經淹水了 這十年來都沒淹這麼大69
[討論] 到底什麼時候台灣變成這樣?像凱米颱風這種,一天下將近一年雨量的強降雨,無論是在那邊都會造成淹水,路基掏空 或是土石流,但本肥宅看網路不管是Ptt,FB或是脆,只要是北部淹水或土石流,綠色酸 而藍白護航,換南部淹水路基流失就藍白酸而綠色護航。本肥宅還記得15年前的莫拉克風 災,當時是網路都是全國一心替南部集氣救災,現在卻是輪流酸輪流攻擊,到底我們是什 麼時候開始變成這樣病態?35
Re: [問卦] 酸高雄會讓你們的人生變更好嗎?以前南部淹水嗆北部不給錢 我也覺得有道理 結果後來怎樣? 給了錢給了時間高雄台南還是爛成這樣 永遠記得韓導選上高雄市長12
[黑特] 高雄淹水突然又看不懂時雨量了?有一群藍白O生一直在帶風向說高雄死忠淹水死好之類的言論 幹你娘台北淹水的時候每個都是治水專家 時雨量排水量容納量講得頭頭是道 換成高雄就突然不看了? 藍白O生狂洗文故意帶著種垃圾風向7
[問卦] 板上還在酸高雄的在想啥?如題 肥宅我本人PTT47+22K名單前1千 第一天看到高雄放假覺得很離譜 放假那天下午看到時雨量就可以理解為何放假了 而今天高雄大淹水2
[討論] 政黑討厭台北喜愛高雄嗎?一樣是淹水 把台北酸很慘,各種酸 酸台北越兇推越多 高雄淹水,酸的文章就被噓到爆X
[問卦] 高雄這次淹水反而證明上次信義淹水更該被酸吧這次受到如此強烈的颱風和大潮的影響,高雄的時雨量和總雨量都突破新紀錄 幾個地方都有嚴重淹水,而有些地方在三到四小時內退掉 反觀上次信義區淹水,時雨量少了一點,總雨量也沒這次多,淹水情形也沒高雄嚴重 但水退掉的時間用比例看下來也沒有比較少 這樣比較下來,就如題,上次北部更是該被酸吧1
Re: [問卦] 八又翻 這次沒錯了吧 ?翻個屁 八卦對於高雄永遠不會輸 八卦高雄永動機啟動 明天沒下雨 酸高雄放個屁 暖 明天下雨 找個低窪地區有淹水的1
[討論] 諾亞方舟那次時雨量多少?有高雄這次多?今天熱門話題就是高雄淹水 從韓國瑜到陳其邁 縱使換人執政 高雄還是要被酸民酸淹水 有夠可憐 淹水還要被嘴臭的酸 聽說高雄這次時雨量有下到排台灣前幾 那想請問政黑知識家 諾亞方舟那次多少 跟高雄這次差多少!? ------ 柯文哲說的海綿城市不是保證不淹水,是把原有排水設施時雨量78mm提高至88mm,類似這樣,但是時雨量破百還是有積淹水可能,所以側翼先把柯戴高帽說海綿城市不會淹水,但只要一旦積淹水開始酸海綿城市。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?