Re: [討論] 八卦仔是不是已經沒人性了?

jo4ck6ul4id 發表於 2024/10/3 下午7:44:55

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八卦仔是不是已經沒人性了?作者

(藍礁郝嗤)時間Oct 3 19:44:55 2024推噓 1 推:9 噓:8 →:46

※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言：
: 高雄這次這麼慘
: 八卦仔還在做政治攻擊
: "所以前幾天都在幹嘛?"
: "高雄災損都自己的問題吧"
: "防颱防了2天不知道在幹嘛"
: "都在KTV 百貨公司不意外"
: 八卦仔是不是已經沒人性了
: 看到自己的國家被吹成這樣還能幸災樂禍
: 底下還一堆人叫好
: 這要是在以前八卦講這種話是要被肉搜噓爆的欸

是誰嘲諷花蓮？

是誰之前其他縣市淹水的時候嘲諷？

是誰中國災民受災時嘲諷？

沒有要各位當偉人

真的沒有要各位當偉人

但政黑沒資格發這種譴責別人嘲諷的文

光是你底下留言就一堆迴力鏢打你臉

最嘲諷的是，居然有人跟對岸一樣低能，叫人去擋玻璃門

這裡先幫政黑扣那個管理層的帽子

會做出這種事的都是中共同路人啦

再說一次，政黑這個板沒資格譴責嘲諷的人

政黑的行為跟粉紅高喊留島不留人一模模一樣樣

嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.196.100 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWGkbRj7cnE

噓

bjj 10/03 19:45不就是你？

噓

bear701107 10/03 19:45你也在譴責啊

→

jo4ck6ul4id 10/03 19:46我譴責什麼？

噓

q2825842 10/03 19:47網軍還想洗白。中國那種天災搞成巨大人

→

q2825842 10/03 19:47禍的就別鬼扯了。強颱被台灣擋成輕颱，

→

q2825842 10/03 19:47結果到中國淹得更嚴重

噓

meredith001 10/03 19:47藍白網軍真的下幹

→

q2825842 10/03 19:48更別提亂洩洪淹死一堆中國韭菜

你們政黑真的可悲這些回應不就印證我的文對於你們來說，你們不會去區分災民與垃圾中共對於你們來說，留島不留人你們也是認同只是只能接受綠圾留在島上我不過是拿一面鏡子照映出你們的垃圾你們的噓，是我的榮幸就像以前粉紅被嘴到崩潰，是我的娛樂

推

okhy 10/03 19:50不是從嘲笑高雄淹水開始的嗎？還有南部人騎

→

okhy 10/03 19:50山豬

推

AntiEntropy 10/03 19:50https://i.imgur.com/P7GZ8i0.gif

→

warren1113 10/03 19:51好了啦垃圾網軍家人被車撞死

推

benqlove 10/03 19:51等一下，為什麼不能嘲諷中國阿？你是國

留言寫了，看來你也是一個色違粉紅呢～

→

benqlove 10/03 19:51人，還是中國人是國人

※ 編輯: jo4ck6ul4id (61.224.196.100 臺灣), 10/03/2024 19:52:08

推

barbarian506 10/03 19:52呵呵呵，中國最新匿蹤潛艦，都沒人

→

barbarian506 10/03 19:52關心一下

直接回你，他國事務，乾我屁事

※ 編輯: jo4ck6ul4id (61.224.196.100 臺灣), 10/03/2024 19:53:12

※ 編輯: jo4ck6ul4id (61.224.196.100 臺灣), 10/03/2024 19:54:24

推

benqlove 10/03 19:54中國人的執政黨就是共產黨阿，又是一個

→

benqlove 10/03 19:54光會說屁話標榜自己反共的文青

直接承認，你就是法西斯、民族主義開頭也講了，也沒要各位當偉人但不要被嘴的時候玻璃碎滿地，那很好笑跟以前粉紅碎一地一樣好笑這幾年越來越不能反駁同文同種，就是政黑這群垃圾就是同文同種

噓

henry0131 10/03 19:57我澄清一下啊對岸那些根本就不是天災

→

henry0131 10/03 19:57 是人禍放台灣會有人窗框被吹走的嗎

噓

meredith001 10/03 19:57可憐喔藍白網軍

→

henry0131 10/03 19:58壞事不准批評不然就是沒人性欺台就是

→

henry0131 10/03 19:58他國事務雙標賤種要這樣就對了？

好可憐喔我有說不能嘴阿共？？？？？？？？誰才是雙標賤種？？？？？任何天災都無法避免災害造成你有看到我說不能嘴阿共？同文同種的雙標賤種就不要出來跟人戰了

※ 編輯: jo4ck6ul4id (61.224.196.100 臺灣), 10/03/2024 19:58:23

→

q2825842 10/03 19:58智商低到連哪些是人禍都沒法分辨，被打

→

q2825842 10/03 19:58臉就跳針別人是綠圾。這才是正統的粉紅

→

q2825842 10/03 19:58行為

→

henry0131 10/03 19:59是老爸自斷男根把女人送給狗幹才能生

→

henry0131 10/03 19:59出這種人吧

→

henry0131 10/03 19:59真的挺離譜的

→

henry0131 10/03 20:00畢竟行為上也是狗對主人忠誠雙標只

→

henry0131 10/03 20:00要辱主就是狂吠差別在會不會說話而已

※ 編輯: jo4ck6ul4id (61.224.196.100 臺灣), 10/03/2024 20:01:24

→

henry0131 10/03 20:01我真的是納悶了但凡自詡台灣人的怎

→

henry0131 10/03 20:01麼能被吃豆腐成這樣還能叫別人不許還

→

henry0131 10/03 20:01嘴

還好吧，上來就人身攻擊的雙標賤種我有禁止你嘴？倒是你只剩下人身攻擊這招越來越像小粉紅到底是誰護主？誰像條吠狗？我不過拿面鏡子照映政黑的嘴臉一堆人馬上就碎一地我真的笑死

→

henry0131 10/03 20:02看來是打到痛點了當這些人重複對方講

→

henry0131 10/03 20:02過的話的時候就代表那是有效的

噓

meredith001 10/03 20:02笑死藍白網軍護航中國貶低台灣

→

henry0131 10/03 20:02畢竟不痛他幹嘛學真是丟臉

噓

kolod546 10/03 20:04你說別人不區分災民和中共那你有區分

→

kolod546 10/03 20:04政黑版和政黑使用者嗎？憑什麼認定在政

→

kolod546 10/03 20:04黑就不能發譴責文？

→

kolod546 10/03 20:04你內文罵人的東西完完全全迴力鏢到你身

→

kolod546 10/03 20:04上嘻嘻

不好意思，我是說沒資格不代表不可以這個沒資格的意思就是內文寫的很清楚了政黑就是一群垃圾，平常在做垃圾事被嘴碎一地叫人不要嘴會不會太好笑？假如黃子佼出來說，創意私房是不道德的、犯罪的呼籲大家煉銅是有問題的你們覺得黃子佼有這資格出來講這屁話？當然，法律上還是保障他能說這些同理政黑粉紅同文同種大蓋很難懂文吧

→

henry0131 10/03 20:04而且跳針還是一種自證己敗的行為只能

→

henry0131 10/03 20:04說水準如此

※ 編輯: jo4ck6ul4id (61.224.196.100 臺灣), 10/03/2024 20:04:33

→

henry0131 10/03 20:04尚且不能與人一戰跟狗互相追尾巴還差

→

henry0131 10/03 20:04不多

你要不要叫你們的側翼噓一噓啊這篇沒有讓各位碎一地何須激動？？？我倒是輕鬆看待真正在吠的嘻嘻

推

kevin190 10/03 20:06建議大家嘲諷開好開滿，各類梗圖平時都