[討論] 閣員應該從民代或事務官補上來
去看歷屆美國內閣閣員的組成
除了學者之外
很多都是從參眾議員找來的
或是長期的事務官幕僚(像Blinken)
就算找一些資深的地方議員其實也不錯
地方的新人也可以接棒
像不分區立委就是一個比較好的活棋
不用怕補選影響國會過半優勢
也不用擔心像林奕華那樣空著沒人遞補
雖然光頭嘴秋
但如果還是把內閣當成黨內權力平衡的大風吹
那還不如不要換
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王美花就事務官阿 你喜歡嗎
她在智財專利這方面還算不錯 但能源政策看來就是很不熟 其實能源不應該給經濟部主管的 但這涉及部會業務整併,現階段也是無解
→
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.193 臺灣), 01/25/2023 20:03:25
潘文忠好像也是事務官出身的啊
→
選舉內閣當然是以派系權力最優先光頭就已成累贅不換不行
74
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風要這些事務官去議會備詢本就是個錯誤 看看19年台獨大師是怎麼說的 現在苗不但質詢事務官 苗是議員、不是警察7
Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到??我之前早就說民進黨這次選舉放生嘉義市了 你有看小英選前來站台嗎? 府院黨有像當初中二補選那樣用力嗎?沒有嘛 因為知道打不贏,如果用盡力氣還是這樣的票,那會被人當笑話 那還不如直接放生,反正打輸也是應該的,省點力氣把內閣的事情搞定再說吧- 2019/01/18 公務員均須議會備詢!? 林濁水批:韓國瑜有沒有搞錯 前民進黨立委林濁水臉書貼文: 韓國瑜有沒有搞錯。 要求所有領市府薪水的公務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根
3
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場: 議員的工作主要應該是監督市政,怎麼會淪為公審中華民國事務官公務員 公務員做違法的事也輪不到議員審查,全國只要公務員違法都要給議員審查? 說穿了,從頭到尾不就是打著"北市府官員動用行政資源,匿名當政治打手"的名號 拿政府買廣告為自己宣傳作類比,都叫動用行政資源為自己宣傳?1
Re: [討論] 蔣萬安有機會讓北市立委大補選嗎?別鬧了,藉這篇說一下,你們也真的迷政治, 我選完就忙著玩遊戲,看漫畫... 蔣萬安現在要做的是準備台北市執政八年, 所以除非是上來經驗交接的老人, 不然我覺得台北市內閣一定要50歲以下,
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣