Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送
實質轉型依照農業部的解釋,適不適用在萊豬上?現在市面上是不是很少看到通路標註美豬的商品啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#1b2kLZTE (Gossiping) 沒錯 難怪吃不到萊豬
推
不是吃不到是你吃了不知道
推
難怪
推
不是吃不到 是吃了不知道!!
→
所以實際上當初說美豬不會進到什麼地方
→
我看早就都實質轉型吃進去了啦
爆
[問卦] 幹 巴西蛋煮成茶葉蛋 原產地可寫台灣!耶 幹耶 今天食藥屬記者會70
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法,這就是實質轉型。對於實質轉型之白煮蛋、茶葉蛋及滷蛋是否應標示原料原產地,衛福 部將持續蒐集意見進行研議。 什麼東西? 意思是從國外進口的任何食物只要煮熟就可以變更產地? 在台灣煮熟的食物應該說是製造地吧?6
[轉錄] 徐巧芯:陳時中打臉陳吉仲 農業部別再騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法看到這個新聞,只讓我想起了當年丫扁講的那一句話 我當選總統 算我好運 不然你是想怎樣 反觀今天這種改產地的行為,不知道該說蠢還是就跟阿扁一樣 我他媽的就是選上,不然你想怎樣,這樣子目中無人4
Re: [新聞] 農業部稱殼蛋加工液蛋「實質轉型」可以這個邏輯 買越南的茶葉 混搭台灣的冠軍茶葉 實質轉型 台灣冠軍茶包4
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?請教各位塔綠班 既然農業部說進口蛋做成蛋液就能標示產地為台灣 因為是半成品加工製造 同樣邏輯 美豬進口加工製造成貢丸3
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法進口貨物原產地認定標準 第7條第3項 第一項貨物僅從事下列之作業者,不得認定為實質轉型: 一、運送或儲存期間所必要之保存作業。 二、貨物為上市或裝運所為之分類、分級、分裝、包裝、加作記號或重貼標籤等作業。3
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法沒錯,就是這樣 只要煮過的東西,就是台灣製的 如果問雞蛋是不是進口的,廠商可以說不知道 但蛋包飯,一定是台灣製的 同理比照1
Re: [新聞] 農業部稱殼蛋加工液蛋「實質轉型」可標國肥宅好奇 那陸資或陸產商品 如果「實質轉型」可不可以也標國產 那麼久不存在陸資產品了吧 ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言X
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法其實這就跟有人是在台灣懷胎受孕 然後飛到美國的國土才把孩子"生下來" 這孩子就變成美國製造的了 其實應該就是套用這個概念吧而已? 藍白粉真的太沒世界觀了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧