Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐
那記者會還講了一份很關鍵的事情
這新聞還沒講到
鏡週刊跟聯合報的民調
只有新聞稿
這件事情非常的扯巴
這樣三個民調專家也可以接受?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20231122/2628142.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐放大爭端 看不出對合作有幫助
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 藍白總統合作因雙方對民調誤差範圍認知不同而卡關,國民黨總統參選人侯友宜21日向民: 眾黨總統參選人柯文哲提議,請民調專家學者重新檢視9份民調,且全程公開透明、實況: 轉播;柯陣營22日派競選總幹事黃珊珊出面回應,認為現在重新計算的話,等於當晚5小: 時不知道在做什麼,且也是將彼此爭端放大到媒體。
: 黃珊珊22日上午於柯文哲新莊競選總部召開記者會,回應侯友宜提出重新檢視9份民調,: 而當時與會的民調專家關智宇、大眾傳播學系教授王翔郁也一同出席。
: 黃珊珊表示,今天如果當天花5小時統計專家在現場看過,其實科學就是科學,同樣數據: 不會有不同結果,原來9份民調在上次記者會講非常清楚,先排除的3份主要是因為科學原: 因,而不是個人好惡,「現在要重新做計算,等於重新來過,其實也是當天晚上5個半小: 時,我們不曉得到底在做什麼。」
: 黃珊珊提及,目前已經透過,就算再做一次所謂民調專家、同時直播給大家檢驗,只是把: 彼此爭點再次放大到媒體,讓支持者有更多紛爭,看不出對雙方合作有什麼幫助,「如果: 要重新討論,就要有相當共識,也就是對於民調的相關比較方式,大家都沒共識,只是再: 做一次,讓支持者更困擾的直播或辯論,這可能不是最好的方法。」
: 黃珊珊強調,核心目標是推出最強候選人,而不是彼此互打,對許多選民來說,整合過程: 可能比結果還重要,必須說服大家支持者,這是一個公平的比賽,而此公平性並非可用協: 商「喬」出來,最後「喬」出來之後,如果沒有贏、保送賴清德,這才是最大問題。
: 黃珊珊說,大家應順應民意,否則會被民意淘汰,推出最強候選人是藍白願意合作的最重: 要原因,11月15日至今已過一週,這不是兩個人的事情,而是兩個黨的事情,也是2群關: 心國民黨與民眾黨之間的大事,所以相關立場方面已講很清楚,民調部分已經呈現在國人: 面前許久,各自統計專家也在媒體上有諸多說明,今天再次說明當天狀況與細節,接下來: 就是抱持最大誠意,團結一切可團結力量,還是認為科學就是科學,必須提出公平的說明: ,才能說服各自支持者。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 真正民眾黨話事人之一黃珊珊
: 出來講話了
: 簽了白紙黑字的東西事沒共識的
: 然後最強候選人應該就是柯侯了
: 科學就是柯學
: 你要提出我覺得公平的說明才是真的
: 翻譯完誰贊成誰反對
--
民眾黨的說法都要打問號
民眾黨那三家是準的嗎?他們連上傳都沒有
叫黃33退掉不分區,自己選不上,又要搞破壞
可以請記者問他們阿 我覺得作假就是要被檢視
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/22/2023 10:51:4833不分區到手啦,誰理你們
廢話 那是民間公司的民調 沒義務給資料
匯流世新求真是白色民調 當然有資料
聯合有公信力不敢刪
人家沒刪你匯流 你刪人家聯合真的不厚
到 才給新聞稿過吧XD
白色當然有資料,因為球員兼裁判,關總在現
場
講的好像有數據就不能"調(ㄊ一ㄠˊ)"似的
除非你每通民調電話雙方都派人監聽統計 不
要要搞鬼有什麼難的?
然
要搞鬼不難 但是不能連搞鬼都懶吧
爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統72
Re: [爆卦] 侯侯4記者會如果答應要重比民調 不會是3:3了 KMT方的專家會找理由排除匯流民調 像最近八卦版常常有人在貼一張圖 說ettoday 2022台北市的民調比匯流準46
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐藍的從頭到尾都知道自己比不過柯更比不過賴,猴猴也是知道的, 但這一路下來,什麼民主初選、讓幾%、問題民調(只有新聞會員收的到的民調算甚麼民調 明目張膽要搞不公平制度還有小動作都在所不惜, 就算成功把柯搞成副手合了,這種從明從暗都沒打算公平競爭的方式, 其實是在增添侯柯配的不確定性,白的支持者投票意願降低甚至可能投賴,23
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐老實講這結果真的讓大家出了口惡氣 從頭到尾都在搞小動作,搞又搞不贏塔綠斑 開會直接拒絕掉公開透明的選項,又把別人幕僚擋外面 說不得錄音錄影,自己倒是偷偷錄的一清二楚 後面爭議就不提了,都吵爛了26
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐其實破局早在那天四人拍照握手後就徹底破了 不可能接受藍白合的 因為聽到阿北要當副的 那幾天支持者反彈多大 即使今天弄一個完全公正 雙方都50%機率當副的 白粉能接受阿北可能當副的嗎?25
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐什麼鬼 聽完直播 聯合報和鏡新聞兩份民調連交叉分析表都沒有,是要找民調專家比個鬼。 根本就應該被剔除變成3:1才對。 還在想說為什麼不做柯侯和侯柯的相關性分析。 ※ 引述《Tiiek (安安R)》之銘言:3X
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐民 : 黨總統參選人柯文哲提議,請民調專家學者重新檢視9份民調,且全程公開透明、實況 轉? : ;柯陣營22日派競選總幹事黃珊珊出面回應,現在如果重新計算,等於重新來過,更等 於1
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐好了啦 恭喜賴總統明年520登基 你柯要的什麼聯合政府之類的都是泡沫了 就算拉攏到郭,三咖的局還是"必"輸,沒有贏的可能 CF明明是想贏的,但是底下戰螂只想看他風光上戰場,然後輸給缺德16
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐不管後面合不合 這個局造成的影響已經無法避免了 一個無所不用其極作弊吃豆腐要人讓的政黨 然後沒有達到目的就無限情勒的政黨 可以毫無戰力廢成這樣1
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民說真的 柯民調高、DNA又比對方優秀 為什麼不乾脆一點直接選? 到時候拼棄保也能贏啊! 一直扭扭捏捏的目的是什麼?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?