[黑特] 怎麼都成慣老闆,招聘薪資和最低薪資假的
難道真的是「屠龍少年,終將變成惡龍」
還是「屠龍勇士終將成為龍」無法改變
當年的純真小白兔,現在都成為慣老闆?
版上一堆人完全用是一副
「你沒見過世面和我的經驗多豐富的角度再說話」
態度全都成為他們受難和大家都應該一樣的角度出發
他們很深刻的痛恨為何一堆人看不清事實
昔年他們未找到工作前的憧憬
現在他們被老闆們按成慣老闆的形狀
他們痛恨老闆也理解老闆
更知道老闆會怎麼做
如果說現在他們對勞資法修改的痛恨
是來自對台灣老闆有多壞的理解
以及支持和修法有多傻多天真
那當年蔡總統很天認真的告訴台灣勞工們
政府已經做很多了
要勞工們拿政府給的權益
要勞工自己向老闆爭取權力
不也成為他們慟很和訕笑的對象
https://reurl.cc/gG2O2Q
回過頭來說
正常招聘文書或廣告會開出【招聘薪資】吧!
從面試到公司或老闆確認要聘用後
會談妥薪資、雙方同意聘用薪資
然後簽屬一式兩份用雇用契約,不是嗎?
這些都會寫下文書吧!
所以在有文字落款的【招聘薪資】和【聘用薪資】
以及勞基法還有最低基本薪資的規定
再可領用的最低薪資能低於27470嗎?
22K?怎麼來的!
至於試用期
如果說試用期80%薪資式可以找好用便宜勞力
和都可以3個月後以『不適用』理由解聘!
完全給老闆和公司們節省經費和僱用便宜勞力的理由
那為何不是因為有簽屬聘用契約下
老闆直接不用「試用期」
直接以聘用方式雇用應聘者
然後在聘僱期間隨時以【不適用】解雇呢?
如此一來
若試用期間與正式員工的解僱都需要支付遣散費
兩者需要耗費的遣散費差異不大外
最重要的是正式員工解聘隨時都可以通知
但雇用的「試用期」還有約定好的問題
不爽或想解雇還需要受制「試用期」的限制
新規定的「試用期」哪裡好用
根本就是箝制老闆的垃圾
公司或老闆與其受「試用期」的限制
還不如直接聘用成正式員工後
以隨時可以處置的方式處理不適用的新員工
最重要的是如果一開始就用正式員工聘用
就不需要受限「試用期規定」在試用期結束後得條回契約簽署薪資
文書處理也是一種資源損耗不是嗎?
還有
最奇怪的就是為何都成了慣老闆了
而且說的都好像台灣的老闆或公司全都很壞
就奇怪了
台灣最美的風景不就是人嗎?
怎麼現在台灣人的老闆或公司就全都壞透了
這樣壞透的台灣人怎麼有台灣價值呢?
可問題是台灣的公司和老闆們對黨付出不少啊!
對黨好的公司和老闆現在居然全都是台灣的壞透的存在
這台灣價值怎麼算?
接受台灣壞公司或壞老闆們政治獻金和協助的黨
不也等於同流合汙?
所以究竟哪裡錯了?
又哪裡對了?
PS:
蔡總統的天真還由言在耳啊!
https://i.imgur.com/GtdDZjw.jpeg
--
很好,明天薪水減20%
你減薪就好! 試用期關現在有工作什麼事! 你故意臭黨嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.71.224 臺灣), 05/01/2024 06:08:31現在試用期後試情況調薪,以後試用
期間薪水八折後視情況調薪
小草喜迎
民眾黨就是垃圾政黨,小草口憐喔!
是喔! 太可憐了!太沒社會經驗了! 可再沒社會經驗也有聘僱時簽約的概念 簽約上面寫清楚載明文字是一翻兩瞪眼的 你不認? 還視情況調整! 你以為契約簽假的喔 沒出過社會太可憐了!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.71.224 臺灣), 05/01/2024 06:16:04沒有規定試用期的薪水只能80%
有可能直接用100%的薪水
只是說100%下去還是基本薪資而已
呵呵呵! 那這是哪種老闆! 現在最低薪少嗎? 別露餡啊!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.71.224 臺灣), 05/01/2024 06:17:10如果100%下去那就跟以前一樣啦,問題就
回報應徵者自己想不想做
這是癥結點 願意簽下去怪不得別人
去把這套跟黃國蔥說,繼續提案表決阿
好了啦 大家都戰完了 網路辦好一點的OK?
那你留什麼言! 笑!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.71.224 臺灣), 05/01/2024 06:22:51其實這就跟當初很多人跟蔡英文反應勞基
法要落實,還有很多地方工廠都不遵守
結果被回說那是你自己要去那種公司的
這話一樣,政府不落實,大家只能自救
所以看到這麼低的薪資,就自己躲遠點吧
很兇內 留個言不行喔 徐禁評上身? 西西
是你自己說戰完了不是嗎? 你在自打臉耶! 一次不夠 還自己再打一次 這種喜好是在令人感到十分有趣
綠粉今天5/1都去幫老闆打工了 沒空回
90
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試15
Re: [討論] 試用期能這樣吵,塔綠班到底有沒有出門找所以代表臺灣勞基法中已無試用期這3個字... ,只是保留也不違法而已 沒有甚麼法律是叫保留也不違法拉, 勞動部那個函釋講的是說,依民法契約自由原則, 員工同意前三個月拿比較低的薪資,日後(3個月)再調薪是可以的,20
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k大概最後會變成 1.最低薪資套餐 正式薪資27470 試用期薪資27470 通通最低薪資100% 用不到80%條款18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎?原本勞基法是沒有試用期的 有沒有什麼8成薪之類的 就算只幹一個月被開除 老闆仍要付資遣費、勞健保勞退等費用 甚至還要簽非自願離職等等4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期,12
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上這條,最低薪資就得有應聘工資的80%以上 也就是說只會多不會少5
[問卦] 真的還有人領基本薪資嗎?「真的還有人在領基本薪資嗎?」 今天炸鍋的議題是試用期三個月,至少要給正式薪資的80% 結果大家就開始洗試用期只會發給21,976 我記得有段時間談到貧富差距的文章 就有人提到真的還有人領基本薪資嗎?X
[黑特] 國民黨刪掉80%,真的謝謝大家欸!首先是試用期薪水絕對不會低於基本薪資 本來就已經是這樣了 而國民黨說要修法最低不能低於80趴 同時也要符合最早不低於基本薪資的規則1
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月4
[討論] 試用期過後可以加薪吧?如題 現在要規定試用期不能低於本薪80% 假設我本薪5萬 做完4萬的試用期 老闆覺得表現不錯要加我薪到6萬 這樣應該不會違反80%吧?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查