Re: [討論] 為何民眾黨沒台北市長還沒倒
我說
柯文哲可能會是另一個類似宋楚瑜的人物
2024他出來選我覺得贏面不大
畢竟目前兩方的候選人戰力都不低
他沒錢沒人的
台北市的政績數字看起來又不是出類拔萃
再怎樣看他都沒勝算
問題是他把水平拉到選總統這層次了
你2024選輸了還能選啥?
就下次繼續選呀
跟宋楚瑜一樣出來選只是帶頭的讓黨有存在感的
然後票越來越少
不過依他的大嘴巴
應該新聞還是不會少的
但我從以前就懷疑
民眾黨到現在沒有第二號可以拿出手的人物
柯文哲一倒
民眾黨還能存活多久
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這倒是,不過民中當根本還沒養起來
→
這根本多慮
推
如果人民已經接受第三勢力概念,即
→
便柯不在民眾黨式微,人民還是會推
→
出新的政黨啦,或許第三勢力小黨合
→
併之類的
→
與其擔心這個應該要擔心的是藍綠互
→
相比爛吧
噓
真的 中共同路人菸狼黨還有白狼和功德
12
首Po我記得當初柯是靠寄生北市拿資源才能養民眾黨 可是現在已經沒台北市長了 應該要倒了吧,為何還沒倒啊 還能逼國民黨猶豫要怎麼合作 --4
事實上,最希望民眾黨垮台的是國民黨而不是民進黨 因為從各項民調三角督的結果就是賴當選 倆倆對決國民黨還有些勝算 所以最希望TMD 垮的是國民黨 只要民眾黨活著柯文哲參選5
這邏輯真奇怪, 照你的邏輯如果出現另外一個對手會導致另外一邊勝選, 就表示這個對手是支持勝選的一方, 那蔣家勝選不就可以說是塔綠班支持228殺人魔的後代? 畢竟台北市民進黨從沒單獨過半贏過,6
其它文43,有關柯文哲這個人本魯我一個高中同班同學曾對他有一番評論; 我家住在桃園平鎮,我高中是武陵,我念武陵時有一個同班同學當年是我們班唯一 一個考上112醬料系的真強者(他應屆考上,完全沒重考)。 武陵是一間很奇妙的高中,男生幾乎超過90%都走三類理組,會選擇走三類的武陵女生 就都是稀有動物,反而比較正的妹幾乎都在社會組那邊;男的有辦法上112理組強系的就
91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰,也就是落在20-25%之間44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上20
[討論] 如果民進黨2024分裂 賴清德出走------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 目前看下來確實民進黨推賴清德勝算最高 但萬一 很不幸地進入最糟糕的世界線 賴清德被卡 決定跟宋楚瑜一樣退黨參選 假設到時候的參選人是以下:17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯10
[討論] 年底選戰重點根本就不是 民進黨台灣人就是智商低 連看戲都抓不到重點 整天在戰民進黨 劃錯重點 重點是在於 2024年 柯文哲是選總統還是副總統 1. 如果年底 民眾黨保住台北跟新竹 --> 柯文哲有登頂總統希望 柯文哲當正13
Re: [討論] 高虹安如果選上 蔡壁如怎麼辦?民眾黨的重兵應該是在新竹的高虹安這裡 目前民眾黨最有機會拿下縣市長的看起來也是這裡 高虹安是郭台銘的子弟兵 也是柯文哲跟郭台銘之間的橋樑 民眾黨需要資金也需要郭台銘的人氣8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選柯文哲一定會出來選 但我認為他的最高票不會超過之前民眾黨拿到的不分區150萬票 甚至有可能會低到100萬以下 從之前高雄市長選舉到今年的台北市長選舉 只要藍綠對決,第三組候選人基本上就是會被邊緣化7
[討論] 柯文哲2024應該選中正萬華區立委先不說柯文哲有沒有執政能力 就算柯文哲有執政能力 2024選總統的下場也是跟黃珊珊一樣 總統選舉還沒有第三黨的空間 其實柯文哲一開始也是在政論節目開砲走紅5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣