Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
看看人家民進黨大選時的經濟產業政見
「國防產業」
「生醫產業」
「綠能科技」
「智慧機械」
「亞洲楫縐早p畫」
「循環經濟」
「新農業」
柯文哲在唬爛方面真的要多加強,
要放下羞恥心跟良心,
不是考慮能不能實現,
要考慮的是能不能打動人心。
學學人家,唬爛的頭頭是道,先騙到洞房再說。
至於婚後...夫妻間總會互相磨合體諒的,綠粉們都已經完美示範了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經有中等收入陷阱 早就超越了
推
所以哪一個沒做到的? 我2016也覺得蔡在
→
唬爛,阿人家同婚、綠電就真的一個一個
→
政策實現啊。
推
CF還有重啟服貿啊
推
生醫是那個高端嗎XD
→
怎麼好像看起來都有做
→
柯布林說一下要怎麼騙到人均超越韓國?
→
繼續洗那是美國的功勞嗎?
→
整天抹黑民進黨結果師父沒有可以自豪
→
的政績
推
如果要大內宣 寫大字報 民眾黨也會寫 問題
→
是寫這麼多 就要有執行力 像大小姐20萬社宅
→
政見磅礡有力 不願執行 有啥屁用! 再有100
→
0個財政經濟專家裝飾 也是笑話ㄧ場!
噓
柯文哲本身就是最會唬爛和說謊的 被打臉
→
這麼多次 柯粉還能視若無睹 真心佩服
噓
你怎麼產生了師傅有在考慮能不能實現的
→
錯覺 師傅就一張嘴胡噴
→
哈哈哈 我笑翻
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
8
Re: [新聞] 王美花:善用半導體優勢 讓台灣產業都成那個其實現在半導體大爆發 根本就跟政府沒有關係 但現在的政府卻要自己臉上一直貼金 張忠謀說,在創新、就業、分配三大經濟政策主軸中,創新和分配互為矛盾,創新必須要 有誘因,但僅為了少數人創新,很多人沒有創新,使得每一個社會分配問題變得嚴重,「 創新其實是分配問題的罪魁禍首。」22
Re: [新聞] 行政院:六大核心產業戰略推動政府才不到4年 又要換一輪產業策略的意思嗎 產業5+2 是要放棄不玩的意思? 為加速臺灣產業轉型升級,政府打造以「創新、就業、分配」為核心價值,追求永續發展 的經濟新模式,並透過「連結未來、連結全球、連結在地」三大策略,激發產業創新風氣21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策我也雖然說不以人廢言啦 但是還是打一篇以人廢言的文好了 只是很好奇柯文哲屁一堆,他的財經專業是哪來的啊 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎? 為什麼柯粉要聽一個完全沒有財經專業的老頭唬爛啊4
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策檳榔肯定沒有財經專業啦! 醫生做那麼就才一棟房子?你敢信? 醫生當完當市長,銀行存款才250萬? 這種理財能力你覺得他有財經專業? : 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎?
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 高院發回更裁68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧5
[黑特] 中國身分證跟美國綠卡那個多?14
[討論] 阿北關出來最大變化