Re: [討論] 賀錦麗上CNN專訪 結果被CNN主播打臉
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 賀錦麗上CNN專訪
: 結果被CNN主播打臉
: 答非所問 或是不知道問題
: 我沒看過專訪
: 不過看CNN主播的說法就知道表現很慘
: 活動結束後CNN主播對賀錦麗沒有信心了
: 節錄如下
: 活動節束後,CNN主播巴什(Dana Bash)隨即表示:「跟我談過話的民眾告訴我…若她(: 指賀錦麗)目標是搞定(未決選民),他們沒把握她辦到了。」
: 曾幫助前總統歐巴馬成功入主白宮的民主黨資深操盤手艾克塞羅德(David Axelrod)於: 活動後上CNN談話節目表示:「不願回答問題的時候,她有點會習慣性地開始堆砌詞語,: 這會令我擔心。而且好幾個提問她都是這樣回答。」
: 艾克塞羅德表示:「其中一題是以色列相關提問,(CNN主播)安德森庫柏(Anderson: Cooper)直球對決提問說,『妳會比(共和黨候選人)川普對以色列更強硬嗎?』然後她: 回答7分鐘,內容卻跟他問的事毫無關聯。」
我想說總不能因為我是川粉就只看哈里斯的shortcut然後批評她吧
剛好上車
哈里斯整場打哈哈誇張到一個扯
她常常想用party用明星的姿態來跳過去一些尖銳問題
然後CNN主持人沒在給笑臉的
然後就是尷尬的已讀亂回
例如有人問說你上任後只能做一件事的話你會做什麼 怎麼做
她就開始跳 這是政治要慢慢來啊 槍枝安全 住房 女性身體自由 工人阿 還有移民問題
接下來就是最糟的的部分 你如果查kamala cnn 你會看到精選
精選看不到這段 要去找part1 2 3 4才翻得出來
https://youtu.be/B4fzlujludI?t=549
底下這兩個也可以看一下我覺得有點誇張的 精華裡面有沒有不知道
https://youtu.be/1vziIBWjYx0?t=255
https://youtu.be/6qWCiCSVbLY?t=181
這表現不論我是川粉或川黑都不能接受欸...
--
遙遙天涯判死生 ▃▄▅▆▇▂ _ ╗ 又是猴吶~吶~~ 引歸殺象吶~吶~~
◣\υ/◢│╮║║
近近咫尺索命魂吶~~~ \⊙/\⊙/|╯║║ 該死吶~吶~~ 發生何事吶~吶~~
▇▄▃╭╰╯╮|◇║║▃▄▇
地獄 鬼王棺 ◥◣ /▆▇▆\|▁▃▅ ◢◤◣ 一亞書吶~吶~~
ψ ◢ ◥◣╬ ◣◢ ╬ ◢◤ ◤ 嗯嗯唔唔哇哇咯咯咯吶~吶~吶~~~
--
word salad
你是y姊一定能接受的啦
其實她輸定了表現如何根本沒差注定落選
庫柏的臉超臭的,卡瑪拉上次去福斯被電根
本沒學到教訓
遇事就閃躲飄+都是川普的錯
不是川普有多好 是她真的糟糕到不行~
幕僚完全沒有準備的感覺
跟白色貪污黨的狗幹畜牲草同一副德性,
跳針……跳針……跳針……跳針……跳針
……跳針……
滯美三左表示不同意
卡瑪拉講come on彷彿就像方唐鏡在講有種打
我啊,讓人拳頭變硬
好像十年前的連勝文上戰情室
賀粉:不然你要投給川普?
她真的是草包,而且對中國很軟。
奇怪?民主黨是沒有人了嗎?
他草包四年前就該知道又不是現在才露餡
樓上正解,當初就說她民調虛胖的,因
為她就說草包
可以讓庫柏臉臭成這樣 真的是大草包
民主黨迎合極左把人才都推到共和黨那邊
,如Tulsi和RFK,如果民主黨推這兩個其
中一個,川普不會贏
23
[爆卦] 經濟學人大選預測-川普暫時領先僅僅在民主黨的全國委員會開幕第一天後,川普在經濟學人的大選預測上的上首次超過賀錦麗。 推特上還有泰勒斯兼川普的粉絲作出AI假圖,待川普轉貼後,再誘騙CNN使泰勒斯粉絲裡面的川粉登上版面。12
[問卦] 川普敢去CNN,賀錦麗不敢去FOX川普飽受CNN等媒體的假新聞攻擊之苦,但是還是敢去CNN接受辯論 即使行前就已經知道主持人對川普非常偏見 當川普陣營接受訪問時提出這一點,CNN還直接中斷採訪,避免川普陣營提出疑點 最後川普依然現身對川普充滿偏見的CNN,出席辯論 反觀賀錦麗只敢靠自家陣營的媒體抬轎,不敢到FOX辯論12
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?今天賀錦麗搞了個townhall接受提問 連CNN都受不了 fact check 她 CNN 主持人 Anderson Jackson 說妳今年6月回復部分川普的行政命令,非法移民立刻就下降9
[討論] 賀錦麗就是空 只敢上左膠媒體 主持人群毆賀錦麗就是空 上親近媒體CNN專訪還要帶副總統當保母,專訪卻被剪掉一大半,只剩16分鐘流出 主持人根本就是自己人,問到矛盾處都不追問;但是同一個主持人遇到JD凡斯就咄咄逼人 辯論還背稿,只敢上親近媒體ABC,主持人加入戰局,集體圍攻川普 之後接受專訪時,不管主持人問甚麼,居然背誦跟辯論時一模一樣的搞,答非所問2
[問卦] 苔派嚼青:八卦每天高潮,在害怕什麼?剛剛看了在八卦推爆的新聞 聯合 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐下來談 就這篇被推爆6
Re: [轉錄] 杜奕瑾:從雞蛋有關殭屍帳號行為歷史軌跡: 不是我在說欸 老杜2020年的時候就川粉欸 而且是指控美國選舉舞弊讓拜登上的川粉欸 而且是認為WSJ不報導拜登兒子的新聞不公正的川粉欸1
Re: [新聞] CNN民調:川普49%、賀錦麗46%: : : 4.完整新聞內文: : 美國副總統賀錦麗(Kamala Harris)表態角逐總統大選後, : 美國有線電視新聞網(CNN)民調顯示,共和黨總統候選人川普與賀錦麗聲勢不相上下,- 川普的訪談真的完全是災難, 反觀賀錦麗上次上CNN專訪講得超好的, 給人看得到未來她四年會把全世界帶往哪裡的願景, 等於是把拜登這四年的成果做進一步的強化。 最近憨青鳥川粉的浮木就那個賭盤,
- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不算正式的新聞 只是CNN幾份鐘前說 多個管道傳出 "多個消息來源稱,哈里斯決定明尼蘇達州州長蒂姆沃爾茲擔任競選搭檔"
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次