[討論] 有小草反駁自己是邪教徒嗎?
明明國會擴權上百名學長 上百名律師跳出來
反觀哪個法界人士跳出來挺黃?
包括
架空民事刑事訴訟法
請律師要韓國瑜同意
反質詢定義模糊等
這些問題
小草反駁不了
幾百名比黃更屌的學者律師出來講也不聽
純粹黃國昌支持就跟著支持
這不是邪教的定義嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.223.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教徒不像察覺自己在邪教,會察覺
→
的早就轉柯黑了
推
正常人在他們眼裡也是邪教
→
高速公路其他人都逆向啊
推
邪教:不要接觸外界他們會抹黑我們是
→
邪教,我們小草要可憐這群迷途羔羊
→
蔥仔:剪掉第四台不要被有線媒體洗腦
→
了
推
2014柯 我是神2024信徒10年拜神用不到腦
噓
跟抗中保台然後跳出來護航敵人飛彈無
→
害的奇葩行徑一樣
推
選前不信民調 選後質疑作票 現在侮辱檢調
→
邪教組織
推
有綠營的認為自己是邪教徒嗎?
推
邪教徒怎會認為自己是邪教
→
是呀, 在青鳥面前說自己邪教說不過去
→
再怎麼邪怎麼會有青鳥邪呢?
→
整天就想發這種文, 還不邪乎?
→
超買不是走私!類火車!飛彈無害!不
→
是邪教信仰信這個?
推
阿伯柯憐,小草不信他了嗎?
推
塔綠班賤種37年來從建立新而獨立國家盲信
→
炒房黨台獨黨綱直到為了權力扭曲兩國論寄
→
生中華民國借殼上市 毫無核心價值都不承認
→
炒房黨就是邪教 有啥理由民眾黨會變成邪教
→
?塔綠班真好笑!
推
還不是上層餵啥就吃啥 有什麼思考能力!炒
→
房黨徹徹底底邪教組織!
→
跟你想法不一樣就說邪教 有病嗎
推
跟你想法不一樣就說人家有病 你還不是一樣
推
有綠吱反駁自己是邪教徒嗎
→
有自知之明的不會當小草
30
[討論] 民眾黨得罪的族群大家都知道醫師們很討厭柯文哲 尤其從防疫之後更加討厭 然後5月份律師開始討厭黃國昌 國會擴權法案搞到上百名律師出來發聲明反對 這周民眾黨則惹到會計師 把作假帳的事情全部推到會計師身上 根本有違常理 民眾黨在這樣搞下去 會不會到年底 只有外送師的小草們在力挺阿北阿? --X
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗講個經驗談: 法學界(還在校專任要長期面對學生的,出來從政的不算)如此一面倒地反對所謂 國會改革五法,不論版上如何嘴砲挺黃國昌,有經驗的人都知道一旦聲請釋憲,在 憲法法庭上,這五法會被判違憲。 法學上固然可能有甲說乙說東說西說,但是因為如此一面倒的情勢,跟以往「仁智互見」14
[討論] 講個笑話 小草的雙標人權小草看到媒體、政論節目評論柯文哲一案 ,馬上高喊: 不是偵查不公開?不是要無罪推定? 但是對於黃國昌的國會調查權, 讓牛鬼蛇神前科累累的立法委員把人民/企業叫去立法院直播問話, 還不能拒絕回答或是反問,8
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的先不說一百多個學者, 三百多個律師, 再外加黃國昌的好友與恩師, 全部具名反對國會擴權法案, 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官?苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查5
Re: [討論] 為什麼越年輕越反國會擴權法?有甚麼好奇怪的嗎? 年輕人傾向把議題獨立看待 支持民眾黨是一回事,但國會擴權OK不OK是另一回事 更何況立法委員在民調中,是信任倒數第二的職業 遠低於上百名連署反對擴權法案的大學教授、律師、主張釋憲的總統 甚至法官的信任度都比立委高一截3
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分3
[討論] 小草現在知道要捍衛程序正義及人權嗎?天道好輪迴,蒼天饒過誰? 前幾個月前,立法院擴權法案, 這群支持者才支持沒有受過司法訓練牛鬼蛇神立法委員可以把人民/企業叫去立院問話, 然後還要經過恩准才可以有律師陪同問話, 如果問話當中不慎回答,還有反質詢懲處,1
Re: [新聞] 法界質疑舉證、藍白黃跨黨聲援 支持高虹這種新聞真的很好笑... 法界人士是誰都不敢具名的 人家那些新聞跳出來放話說安安公主可能有罪的律師都敢具名 怎麼這種挺安安的法界人士不敢出來說說你是誰 讓我們看看經歷? 解釋一下是不是大律師或大檢察官的專業見解呢??1
Re: [討論] 反質詢定義,是一張智力測驗卷小草被人嘲笑的點就是自以為自己聰慧過人,結果其實連基本常識或社會歷練都沒有~ 整天說台灣政治腐敗不是法治社會,結果訂定法案時,講不出自己支持法案的定義,只接 受心中特定人的慧根來模糊定義~ 這還叫法治國家喔?定義裡黃自己都說的不清不楚,小草真放心這種法案過關喔? 就算是小草,難道這種擴權法案你們放心給你們心中的萬惡柯建銘使用?放心給你們討厭
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?5
[黑特] shirman深夜悔過書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?