Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: Z9，吳達偉，曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。
: 昨天忍不住發聲：
: http://i.imgur.com/zam3z7v.jpg
: 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。
: 以柯文哲與黃國昌這十年來「遇事不決抹小綠」的本事，
: 我猜，Z9應該就是下一個被抹綠的吧。
: 畢竟連游淑慧，鍾小平都變成塔綠班同路人了呢。
但凡稍微有腦袋 或是看過前後文的人
都會知道柯說的「圖利」就是拿你的魔法對付你
雲豹就合法阿 疫苗就合法阿
阿你現在靠北京華城 阿我就合法阿
但我是覺得柯這次危
高已經被貪污了 我看你柯被圖利也是八九不離十
國蔥政黨擊墜數又要+1了
--
雲豹跟疫苗不合法在哪裡？
京華城適用都更明顯不合法
合不合法不是你一個路人說了算的 至少都審會的委員們認定合法 你要辦就是要連都審委員主席們一起辦下去
綠電 疫苗 雞蛋 通通都是圖利啊～ 然後
呢？
就說了阿 他就拿你的魔法對付你 一堆智障要裝死說他自曝圖利你也只能尊重他們的智商
准用都更條例完全沒有法源依據
阿北拿不出魔法
不要說什麼被圖利 自己沒法源硬幹
看來你比都審委員會更內行
問題還是在柯師父是法盲 他不知道圖利構
成的條件是什麼 只會亂抹黑搞到自己自爆
他講的圖利就不是法律意義上的圖利 大概就是圖利廠商天經地義這樣 你也要跟著裝死看不懂我尊重
不是啊 人家好歹經過司法認證查無不
法 你這邊有被檢視過了嗎？喊這麼大
聲 跟當初保證高虹安會無罪有什麼兩
樣？XD
喔喔這時候就不用無罪推定了 好喔 你當都審委員都是塑膠路邊隨便拉來的？
自己當初一堆核准的土地案都還等著
被司法檢驗呢，以為先喊出來壯膽就
能沒事？
等著看摟
都審會認為違法的後來都被換掉了
可憐吶 被柯文哲騙了都不知道
就算被換掉了還是都審會委員阿 就跟辦高的檢察官認為無罪的都被換掉了一樣意思 ㄏ
後來遞補的真的就是柯文哲拉進去投贊
成票的啦
笑你不敢把整個都審委會一起辦下去
要無罪推定那燦哥連起訴都沒有欸，
小草還不是嗆得很爽？ 那一審都貪污
被判七年的有什麼好不能嘴的？
圖利罪有沒有聽過?用量身訂作的非法獎
勵讓威京集團爆賺獎勵容積 圖利財團這
麼明顯 還好意思扯什麼疫苗?雲豹?疫苗
只買一家?綠能只有雲豹做?什麼偏見邏
輯?
直接無視整個都審委員會的專業 說人家偏見我也是笑笑的 我也要去打網球了ㄏㄏ
一審都有罪了哪來無罪推定？你們卡
提諾法學博士先去幫忙上訴吧XD
人家講A你在講B 是建議眼科跟腦科一起看 不好說是哪一部分的問題
一直翻車的還敢提無罪推定XDDDD
那怕人家一直翻車你也還是得無罪推定 這叫就事論事 基本邏輯而已
對阿 就事論事 但遇到綠 無罪推定=0
除非你能找到我每一次遇到綠斬釘截鐵喊有罪遇到白就喊無罪推定 不然講這種話也只是顯下限而已
到底是什麼洨草自信說得出『笑你不敢
把整個都審委會一起辦下去』監察院都
有約詢紀錄了 不要再吹口哨裝膽啦
辦了記得跟我說
可憐啊，自己犯法要拉人一起陪葬
那為什麼黃國昌會說蔡適應圖利?
前年黃國昌狂打蔡適應涉黑圖利黑道
黃國昌可是整整打了1個月，而柯文哲呢?
他敢嘴柯嗎?垃圾還有人護航
我看起來像國蔥嗎 你可以去他直播問啊 ㄏ
就說了，柯這嘴害死自己小草也要護，笑
死，接下來土城找柯不是夢啦！
辦了記得跟我說
※ 編輯: noway (1.200.2.59 臺灣), 08/01/2024 11:04:57自已去看京華城案的監察院報告，明白指
出當時很多審查委員和法務都說放寬容積
率不妥，有違法之虞！結果這些委員統統
被換掉，廢話，反對的都換掉了，剩下的
統統是贊成！
好恐怖 都黑畫面
24
首PoZ9，吳達偉，曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。 昨天忍不住發聲： 「圖利就是違法，黨的法律觀念到底是？」 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。![[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？](https://i.imgur.com/mvd6tGXb.jpg "[討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？")
9
其實喔 現在版上白粉和綠粉 比的都是誰信仰堅定 甚麼叫信仰堅定? 就是你的神就算要你去做一件你明知嚴重違反倫理人性的行為![Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/317822051_56.jpg "Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？")
被網民酸過我是法盲 不過還是來討罵一下 貪汙很容易定罪 因為有查到對價金流 但是圖利很難定罪，因為沒有查到金流。 圖利罪之構成要件： （一）須有圖利之故意。 （二）須使自己或他人圖得利益。 （三）須有違背法令之行為
身為馬迷，應該有資格代替藍粉說幾句話 在這政黑，七成收錢的社會底層民進黨網軍 Tosca醫師算是少數綠營真人帳號 我就認真回幾句: 對妙妙姊跟顏寬恆我沒啥感覺![Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？](https://i.imgur.com/wIFYKlBb.jpeg "Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？")
1
藍白糞整天就只會疫苗 陳時中被告了六十幾條 高端合約公開到現在 有人被起訴還是被關嗎？ 合約是公開的，藍白糞都這麼厲害的話
看來我不是法盲阿 就是踩死沒有明知違法就贏了 圖利很難定罪 印象中查到定罪率只有三成多 所以就算起訴都很難定罪 更何況是柯文哲跟你玩大的 你連保釋都不敢 ※ 引述《viagraho (希樂葆)》之銘言： : 被網民酸過我是法盲 不過還是來討罵一下
![Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/fcf59a040049469ac45751567664be9e "Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？")
爆
[問卦] 合法但是就是圖利特定人士 怎解如題 常常看到合法 有怎樣就去告發 檢舉 但明明就是圖利特定人士 卻沒有證據 遇到這種的該怎麼辦![[問卦] 合法但是就是圖利特定人士 怎解](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg "[問卦] 合法但是就是圖利特定人士 怎解")
9
[討論] 民進黨買垃圾來銷毀 不斷進行合法的貪污買很多高端 最後銷毀 圖利了高端 與進行銷毀作業的廠商 買很多巴西蛋 最後銷毀 圖利了超思 與進行銷毀作業的廠商 而且這些貪污行為 都是合法的8
[討論] 塔綠班看到柯p專訪就急了今天看到阿北上黃光芹的專訪 說出：對啦圖利，但哪個地方不合法 然後，塔綠班就 塔綠班急了6
[討論] 最悲慘的是魯蛇小草這才叫悲劇 原來以為藍綠一樣爛 阿貝會幹倒財團 把公理正義還給大家 誰知道阿貝是這樣的人3
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案：圖利但哪個地方不合法新聞就不引用了 反正也就那樣 我說真的 我懂柯文哲的邏輯啦 他就是嘴臭![Re: [新聞] 柯文哲談京華城案：圖利但哪個地方不合法](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲談京華城案：圖利但哪個地方不合法")
4
[問卦] 怎麼沒人說台電圖利重電？就在剛剛 1519華城 827塊超越台積電了 整個重電族群一直噴一直噴一直噴 怎麼就沒人說台電圖利重電廠商勒？ 疫苗說圖利高端 綠能說圖利雲豹3
Re: [新聞] 柯文哲：賴清德若留小鬍子 越來越像希特勒我看你是越來越像李述德了 柯屁自承合法圖利了 台北市議會調查委員會不移送嗎？ 李述德當初也沒收半毛進口袋 只是讓利不是圖利，沒有貪污意圖啊X
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案：圖利但哪個地方不合法， : : 個人都敢跟議員對答說是合法、依法行政。「京華城如果要辦的話，先問第一個題目 ， : : 們告訴我哪個地方不合法？他說圖利，我說對啦圖利，哪個地方不合法？講不出來。 」X
[黑特] 圖利本來就不算貪污 是法律錯了國昌老師早就說過 圖利不算貪污 今天柯P更是說了有圖利 但一切合法 由此可見圖利不算貪污 才是這個世界的真理 是台灣的法律錯了 硬要把圖利和貪污綁在一起 這個國家的法律、司法、社會、民意都錯了！
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎？7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發6
[黑特] 松山區是怎樣的地方7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次80
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://i.imgur.com/XHIn5aRb.png "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
15
[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃![[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/Ar4pC6lb.jpeg118.168.220.33 "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")