Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: Z9,吳達偉,曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。
: 昨天忍不住發聲:
: http://i.imgur.com/zam3z7v.jpg
: 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。
: 以柯文哲與黃國昌這十年來「遇事不決抹小綠」的本事,
: 我猜,Z9應該就是下一個被抹綠的吧。
: 畢竟連游淑慧,鍾小平都變成塔綠班同路人了呢。
但凡稍微有腦袋 或是看過前後文的人
都會知道柯說的「圖利」就是拿你的魔法對付你
雲豹就合法阿 疫苗就合法阿
阿你現在靠北京華城 阿我就合法阿
但我是覺得柯這次危
高已經被貪污了 我看你柯被圖利也是八九不離十
國蔥政黨擊墜數又要+1了
--
雲豹跟疫苗不合法在哪裡?
京華城適用都更明顯不合法
合不合法不是你一個路人說了算的 至少都審會的委員們認定合法 你要辦就是要連都審委員主席們一起辦下去
綠電 疫苗 雞蛋 通通都是圖利啊~ 然後
呢?
就說了阿 他就拿你的魔法對付你 一堆智障要裝死說他自曝圖利你也只能尊重他們的智商
准用都更條例完全沒有法源依據
阿北拿不出魔法
不要說什麼被圖利 自己沒法源硬幹
看來你比都審委員會更內行
問題還是在柯師父是法盲 他不知道圖利構
成的條件是什麼 只會亂抹黑搞到自己自爆
他講的圖利就不是法律意義上的圖利 大概就是圖利廠商天經地義這樣 你也要跟著裝死看不懂我尊重
不是啊 人家好歹經過司法認證查無不
法 你這邊有被檢視過了嗎?喊這麼大
聲 跟當初保證高虹安會無罪有什麼兩
樣?XD
喔喔這時候就不用無罪推定了 好喔 你當都審委員都是塑膠路邊隨便拉來的?
自己當初一堆核准的土地案都還等著
被司法檢驗呢,以為先喊出來壯膽就
能沒事?
等著看摟
都審會認為違法的後來都被換掉了
可憐吶 被柯文哲騙了都不知道
就算被換掉了還是都審會委員阿 就跟辦高的檢察官認為無罪的都被換掉了一樣意思 ㄏ
後來遞補的真的就是柯文哲拉進去投贊
成票的啦
笑你不敢把整個都審委會一起辦下去
要無罪推定那燦哥連起訴都沒有欸,
小草還不是嗆得很爽? 那一審都貪污
被判七年的有什麼好不能嘴的?
圖利罪有沒有聽過?用量身訂作的非法獎
勵讓威京集團爆賺獎勵容積 圖利財團這
麼明顯 還好意思扯什麼疫苗?雲豹?疫苗
只買一家?綠能只有雲豹做?什麼偏見邏
輯?
直接無視整個都審委員會的專業 說人家偏見我也是笑笑的 我也要去打網球了ㄏㄏ
一審都有罪了哪來無罪推定?你們卡
提諾法學博士先去幫忙上訴吧XD
人家講A你在講B 是建議眼科跟腦科一起看 不好說是哪一部分的問題
一直翻車的還敢提無罪推定XDDDD
那怕人家一直翻車你也還是得無罪推定 這叫就事論事 基本邏輯而已
對阿 就事論事 但遇到綠 無罪推定=0
除非你能找到我每一次遇到綠斬釘截鐵喊有罪遇到白就喊無罪推定 不然講這種話也只是顯下限而已
到底是什麼洨草自信說得出『笑你不敢
把整個都審委會一起辦下去』監察院都
有約詢紀錄了 不要再吹口哨裝膽啦
辦了記得跟我說
可憐啊,自己犯法要拉人一起陪葬
那為什麼黃國昌會說蔡適應圖利?
前年黃國昌狂打蔡適應涉黑圖利黑道
黃國昌可是整整打了1個月,而柯文哲呢?
他敢嘴柯嗎?垃圾還有人護航
我看起來像國蔥嗎 你可以去他直播問啊 ㄏ
就說了,柯這嘴害死自己小草也要護,笑
死,接下來土城找柯不是夢啦!
辦了記得跟我說
※ 編輯: noway (1.200.2.59 臺灣), 08/01/2024 11:04:57自已去看京華城案的監察院報告,明白指
出當時很多審查委員和法務都說放寬容積
率不妥,有違法之虞!結果這些委員統統
被換掉,廢話,反對的都換掉了,剩下的
統統是贊成!
好恐怖 都黑畫面
24
首PoZ9,吳達偉,曾代表台灣民眾黨選議員跟立委。 昨天忍不住發聲: 「圖利就是違法,黨的法律觀念到底是?」 也對柯文哲說「以高虹安的社經地位不會去貪11萬」表示「黑人問號」。9
其實喔 現在版上白粉和綠粉 比的都是誰信仰堅定 甚麼叫信仰堅定? 就是你的神就算要你去做一件你明知嚴重違反倫理人性的行為1
藍白糞整天就只會疫苗 陳時中被告了六十幾條 高端合約公開到現在 有人被起訴還是被關嗎? 合約是公開的,藍白糞都這麼厲害的話
爆
[問卦] 合法但是就是圖利特定人士 怎解如題 常常看到合法 有怎樣就去告發 檢舉 但明明就是圖利特定人士 卻沒有證據 遇到這種的該怎麼辦9
[討論] 民進黨買垃圾來銷毀 不斷進行合法的貪污買很多高端 最後銷毀 圖利了高端 與進行銷毀作業的廠商 買很多巴西蛋 最後銷毀 圖利了超思 與進行銷毀作業的廠商 而且這些貪污行為 都是合法的8
[討論] 塔綠班看到柯p專訪就急了今天看到阿北上黃光芹的專訪 說出:對啦圖利,但哪個地方不合法 然後,塔綠班就 塔綠班急了6
[討論] 最悲慘的是魯蛇小草這才叫悲劇 原來以為藍綠一樣爛 阿貝會幹倒財團 把公理正義還給大家 誰知道阿貝是這樣的人3
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法新聞就不引用了 反正也就那樣 我說真的 我懂柯文哲的邏輯啦 他就是嘴臭4
[問卦] 怎麼沒人說台電圖利重電?就在剛剛 1519華城 827塊超越台積電了 整個重電族群一直噴一直噴一直噴 怎麼就沒人說台電圖利重電廠商勒? 疫苗說圖利高端 綠能說圖利雲豹3
Re: [新聞] 柯文哲:賴清德若留小鬍子 越來越像希特勒我看你是越來越像李述德了 柯屁自承合法圖利了 台北市議會調查委員會不移送嗎? 李述德當初也沒收半毛進口袋 只是讓利不是圖利,沒有貪污意圖啊X
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法, : : 個人都敢跟議員對答說是合法、依法行政。「京華城如果要辦的話,先問第一個題目 , : : 們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,哪個地方不合法?講不出來。 」X
[黑特] 圖利本來就不算貪污 是法律錯了國昌老師早就說過 圖利不算貪污 今天柯P更是說了有圖利 但一切合法 由此可見圖利不算貪污 才是這個世界的真理 是台灣的法律錯了 硬要把圖利和貪污綁在一起 這個國家的法律、司法、社會、民意都錯了!
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差