[討論] 政黑柯粉:太陽花只是奪得政權的手段
雖然我平常都看不起柯粉
但這次柯粉說的沒錯
→ tommy508: 我看,太陽花這段不用講了,就只是獲取49.215.10.45 06/27 06:38
→ tommy508: 政權的手段而已49.215.10.45 06/27 06:38
太陽花確實就只是獲取政權的手段而已
靠參加太陽花運動獲得政治能量
https://imgur.com/KNSe6kn
喊著拒絕服貿
https://imgur.com/clDkSUz
靠著太陽花的能量以及運動模式
最後獲得臺北市政權
https://imgur.com/O3TL5ap
現在太陽花這段確實不用講了
因為這個已經沒用了
柯粉終於誠實了一次
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
=.= 就說DPP 包裝出來的柯文哲把台北
→
市害慘了 DPPer都認同
→
真的,柯文哲說法正確,挺服貿就是一貫態
推
認同
推
確實 柯粉又又又翻車了
噓
基本上中間加綠大於藍,柯在最後仍
→
有2×的票,失去的不就死忠的綠畜票
→
,我實在不懂哪裡獲得大腸花好處?明
→
明是綠靠大腸花上拉了柯當人形立牌
→
,明明是黨叫你支持柯就投柯,明明
→
是綠粉硬要說柯變了,笑死
噓
太陽花最大受益者,是背棄太陽花訴求的
→
民進黨,沒有之一。
→
說起來反而是利用了柯打敗藍,真的
→
顛倒是非
推
確實
推
沒有太陽花 就沒有阿北市長這是確定的
噓
可笑,如何論證沒有大腸花就阿北市
→
長,說話要有科學根據
→
綠粉這麼聰明喊4%喊到柯坐二望一,
→
加上挺小智,真懷疑綠畜的智商了
→
貼這圖出來洗沒用啦,會看影片都知道
→
他清楚的表達什麼,結果2014第一代柯
→
粉現在的柯黑還不是支持他,笑爛。
→
2014/3/27 清楚明白講他是反黑箱,當
→
年11/29 85萬票大勝台北市長,你他媽
→
跟我說當初50萬學運都是出來逢中必反
→
的?
→
當時逢中必反的大概是台聯黨等級的支
→
持度,因為當時2016民進黨的兩岸監督
→
條例提案只講兩岸不講兩國還比時力舔
→
中。
推
這麼激動幹嘛 那是柯文哲自己承認過的事
→
需要幫你估狗嗎
→
可是事實上太陽花最得利的不是民進黨,柯
→
也是民進黨讓他出來選的,沒民進黨柯根本
→
啥都不是,要說太陽花幫了柯應該說民進黨
→
自己養出來的老鼠
38
[討論] 為何柯粉這麼恨太陽花學運?欸, 柯粉反太陽花學運的理由不外乎林九萬爽爽過, 可是,當初柯文哲也是挾帶著太陽花的聲勢選上台北市長, 怎麼柯粉現在回過頭批評太陽花根本是垃圾運動, 為何柯粉這麼恨太陽花學運?42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花22
[討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標那個... 柯粉不是最瞧不起太陽花覺青嗎? 當初開口閉口就是大腸花爵卿又如何如何了 一講到太陽花就氣得咬牙切齒, 每天掛在嘴邊的就是學匪誤國,11
[問卦] 太陽花484該出來道歉了?之前太陽花認為當時的中央政府對敵國軟化,並覺得服貿是個傷害台灣的協議。 然而經過這幾天發現,前中央政府才是捍衛國格的政權,反而目前政府只敢在小巷叫囂。 太陽花該給前中央政府一個道歉吧? --- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評9
[討論] 柯粉為什麼不討厭黃國昌?黃國昌 太陽花學運的主力之一 太陽花已被藍白定調為垃圾活動 塔綠班奪權用的 黃國昌也是太陽花受益者 還跟民進黨合作選立委7
Re: [討論] 黃暐瀚訪問李正皓!這節目之前開 call in 讓大家都知道受眾柯粉比例非常高 今天另一位來賓要選新店立委的曾柏瑜一講到她是太陽花運動的發言人,下面留言一片罵 聲 現在的柯粉是不是幾乎完全換一批人了啊! 柯文哲、黃國昌都是太陽花最大受益者3
[討論] 服貿一出來,太陽花世代柯粉就安靜了最近觀察到一個現象 在discord的遊戲社團 以前還會有三十幾歲up的柯粉 每天在吹柯文哲 喊完服貿後3
[討論] 太陽花把民選立委趕走算民主嗎?太陽花學運 其實是太陽花暴民 台灣的前途由台灣人民決定沒錯對吧 每一個立委都身負8-12萬票選民的期待 每一個立委都是一票一票被臺灣人投出來的 結果太陽花暴民
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
[討論] 藍白淪落至此的主因7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告