[討論] 台灣是網軍治國還是民調治國?
依法行政很難嗎?
現在台灣是網軍治國還是民調治國?
某網友說是代表誰?
代表所有上網的人?
民調只是參考
就算民調80%不出來投票是有用喔?
不先依法行政
不先依法監督
第一步先上網帶風向
台灣加油!!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.194.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨治國
噓
塔綠般網軍治國
→
是樁腳治國。
→
這個嗎?QwQ
→
都是
噓
標題兩個都是哭P再做的
→
網紅治國
→
一堆人把網紅當意見領袖
→
快要宗教治國了
→
偏偏網紅大多都不學無術,沒什麼專業,又愛
→
誇大拼聲量
→
一些網紅直播都幾萬人觀看
推
賴皮治國
31
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一注 : 之下,讓選情產生動盪。根據《TVBS民調中心》最新調查結果顯示,民眾黨參選人柯文 哲 : 支持度為33%,由老三升至龍頭;民進黨參選人賴清德支持度則為30%位居第二,與柯文 哲21
[討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎?是這樣的,黃國昌之前被民進黨網軍出征到受不了 所以不斷痛批民進黨網軍治國 現在民眾黨不分區第四位是戰國策的創辦人 戰國策也被不少人提到是個公關公司 公關公司常見的就是用網軍在網路上帶風向、打議題8
[問卦] 包子根本不敢打,還需要抗中保台?餓死抬頭 抗中保台一直都是台灣主力民意 不過照目前美國人踩線實驗的結果來看 發現對面除了吞下去好像也不能怎樣 那麼是不是代表這個口號也沒什麼用了11
[問卦] 養網軍治國臭了嗎?共產黨 中國共產黨 在人們的心中他就是個不務正業的政黨 整天搞意識形態治國 中共網軍的實力說第二沒人敢說第一8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%4
[問卦] 民主治國還是民粹治國?獨步全球,12年前就通過法案,准許550CC以上大型重機行駛高速公路。 結果12年後,咱們交通部還在因民調顯示6成民眾不支持重機上國道,因此不允開放.....。 那要立法院幹嘛? 民主制度選出來的立委,表決通過的法案,可以因為民粹而否決....... 到底是民主治國還是民粹治國?4
[黑特] 網軍跟民進黨慘敗 在邱看看啊講一個就好,謝龍介民調輸那麼多 結果咬很緊 新竹也丟了 桃園也輸 基隆也輸 台北也輸 網軍治國 死好啦 幹 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
[討論] 邱顯智說民進黨政府網軍治國!邱顯智的立場講這種話應該相對可信吧! 綠粉都說柯網軍操控ptt 現在民進黨是網軍治國這嚴重幾百萬倍吧 綠粉怎麼看阿?還是繼續檢討八卦板嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎