Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
台灣願意支持蓋核電廠的人很多啊，
到處也都有人願意把核廢料放在自家附近，
問題是塔綠班有試著評估過嗎？或是提案過嗎？
死忠仔老是一句話那邊居民會反對，這邊居民會抗議，
連問都不問，是死忠仔腦海中的居民會抗議嗎？
我支持核電廠、核廢料全部放我家附近，
跟我一樣支持的擁核仔可以+1
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 這幾天缺電與漲電價的新聞滿天飛：
: https://www.youtube.com/watch?v=gjcEBCEL6CY
: 可是之前過年時聽某公務員退休的親戚分析台灣能源：
: 該親戚說台灣幾乎確定已經不可能再建核電廠了。
: 不管哪個政黨執政幾乎都是一樣的立場，
: 就算是被大家認為很「親核電」的國民黨執政也是一樣。
: 那些試圖搞核電復活的人幾乎都是「公眾議題邊緣人」來刷存在感的。
: 我想請問大家，
: 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
: 試圖搞核電的人真的都是「公眾議題邊緣人」?
: 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我+1
推
民進黨如果要做的話就會開始宣傳「乾淨的核能」「超
→
乾淨核廢料」不用為雙標黨擔心
推
我我我
→
+1
推
+1的人快點搬到松信跟我當鄰居
→
二樓太天真了 民進黨絕對會重新命名一個 脫褲子放屁的名子
→
名字 以彰顯民進黨的核廢料與眾不同
→
照現在標準封存的強度遠超論文三十年 環境輻射都還更高
→
我當然是+1啦 只不過如果是DPP蓋的就不行了 貪官汙吏白嫖仔
→
建設福電廠
→
全力支持台中核電廠 打倒反核仔盧秀燕侯友宜
推
你可以提公投啊...
33
首Po這幾天缺電與漲電價的新聞滿天飛： 可是之前過年時聽某公務員退休的親戚分析台灣能源： 該親戚說台灣幾乎確定已經不可能再建核電廠了。 不管哪個政黨執政幾乎都是一樣的立場，![[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://img.youtube.com/vi/gjcEBCEL6CY/mqdefault.jpg "[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
7
想搞核電的都是因為廢核失業的清大核電幫，你看黃土條那裡畢業的， 風傳媒每次出來講台灣沒核電會沒電的「學者」是那個學校那個系的 (去搜尋清大核工改名成什麼) 還有嘴炮國民黨議員。 : 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?![Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://i.imgur.com/0oC4liOb.jpg "Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
2
我是反核派，千萬別說不可能。 核四單純是建出來的東西無法商轉， 當初公投前有讓立委進去看過了。 核五如果使用的是次世代的技術， 更能夠確保安全，減少核廢等等，7
: 深圳旁邊5-10公里就是大亞灣核電廠 東京附近也有一個東海第二核電廠 根本就懶得舉其他案例了 你塔綠斑嗎？![Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://i.imgur.com/s96EsDab.jpg "Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
3
嘻嘻 這可真不好講哦 人類有個通病 吃飽喝足說起來話來各種高大上 餓肚子身體行動起來非常現實1
談這個話題， 無可避免都會參考外國經驗。 問題是，參考哪個外國經驗比較準？ 難道台灣的建設方向會跟格陵蘭一樣？ 我建議看日本九州，因為3
等美國真的成功讓核融合商轉吧，到時候就會蓋核電廠了，核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合，就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠，只要問我一率支持大度路核五廠方案3
想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗
36
[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小？核廢料的問題根本就是道德綁架情緒勒索！ 擺在荒山野嶺渺無人煙的海邊 你新北人是在怕三小 講的一副核輻射會射到你家一樣 無能廢物市長就被這些人綁架![[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小？](https://i.imgur.com/IFbz9asb.jpg "[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小？")
28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎？ 我OK啊，我真的OK啊。 只要符合安全標準，OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何？ 他們OK嗎？![[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？](https://i.imgur.com/vfnAH4fb.jpg "[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？")
14
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的，2018以核養綠公投我是支持的，核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠，但核四不能運轉，應另找地點蓋全新核電廠，為什麼呢？ 1. 北部已經有三座核電廠，要是北部發生緊急危難，無論是地震、海嘯或是其他災害， 分散在其他縣市也可以分散風險，因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好，至X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五？大家早安啊！ 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的， 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法？ 大多都是在檢討執政黨， 然後在緬懷馬英九，![[問卦] 不蓋核四改蓋核五？](https://i.imgur.com/zTGPnmgb.jpg "[問卦] 不蓋核四改蓋核五？")
4
[問卦] 台灣核電廠的選址阿肥是支持核電的 只是想問為什麼核電廠三座蓋在首都附近 一座蓋在國家公園 害阿肥浮潛看著核電廠 然後核廢料在最美的外島4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問：你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠，要蓋哪裡？ 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染， 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是，核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。![Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問：你覺得要蓋在](https://img.youtube.com/vi/hrO8Q9o79ao/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問：你覺得要蓋在")
3
[問卦] 政府把能源廢料形容民主可解決缺電？反正，借牌石斑魚掛個民主石斑魚，一堆死忠仔趨 之若騖衝去排隊解決漁民的石斑魚危機！ 以此類推，如果政府把核廢料稱為民主的核廢料、 抗中保台的利器，火力發電的廢氣稱為愛台廢氣、 民主廢氣，塔綠班信徒應該會喜迎能源廢料，也解![[問卦] 政府把能源廢料形容民主可解決缺電？](https://img.youtube.com/vi/g6t7VVTx65Y/mqdefault.jpg "[問卦] 政府把能源廢料形容民主可解決缺電？")
X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
1
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電：請先通過松湖刁？ 啊是不會讓居民公投喔 不是號稱最會溝通的政府 一定有辦法讓居民投票同的意啊 核電廠蓋新北當地居民不要
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
98
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
76
[黑特] 黃國昌根本吸不到藍票 他是在爽什麼的![[黑特] 黃國昌根本吸不到藍票 他是在爽什麼的](https://i.imgur.com/cFLVvIub.jpg "[黑特] 黃國昌根本吸不到藍票 他是在爽什麼的")
3
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
67
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬![[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-28_19-47-33_408870.jpg "[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬")
51
[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」![[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」")
66
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據63
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害![[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害](https://i.imgur.com/vB9KtnEb.jpeg "[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害")
59
[討論] 這八席是不是超猛的![[討論] 這八席是不是超猛的](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 這八席是不是超猛的")
52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？![[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？")
36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人![[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人](https://i.imgur.com/ZQUysfGb.jpeg "[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人")
57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）![[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）](https://img.youtube.com/vi/MZScqi8coh8/mqdefault.jpg "[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）")
爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
39
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？![[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？](https://i.imgur.com/4D7IH23b.png "[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？")
43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件![[討論] 青鳥南投場發生流血事件](https://i.imgur.com/zjCSqNKb.jpeg "[討論] 青鳥南投場發生流血事件")
36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進![[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進")
36
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
36
[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！![[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！](https://i.imgur.com/rplnzp9b.jpg "[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！")
90
[討論] 板上支持廢監察院嗎？![[討論] 板上支持廢監察院嗎？](https://i.imgur.com/g96s0bfb.jpeg "[討論] 板上支持廢監察院嗎？")
34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?![[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?")
27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？![[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？](https://i.imgur.com/hK1L61vb.jpeg "[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？")
30
[討論] 覺青瘋狂推球 結果推不進去 警察傻笑..![[討論] 覺青瘋狂推球 結果推不進去 警察傻笑..](https://i.imgur.com/gSXaYdvb.jpeg "[討論] 覺青瘋狂推球 結果推不進去 警察傻笑..")
27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎11
[討論] 傅崐萁喊：藍白將成立「在野黨特偵組」![[討論] 傅崐萁喊：藍白將成立「在野黨特偵組」](https://i.imgur.com/8FEy9Y4b.jpeg "[討論] 傅崐萁喊：藍白將成立「在野黨特偵組」")
31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://img.youtube.com/vi/o989MsWtO3U/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了")
32
[討論] 當初要監察院幹嘛?23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？22
[黑特] 民主已死![[黑特] 民主已死](https://i.imgur.com/8ZAsZEFb.jpeg "[黑特] 民主已死")
![[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎](https://i.imgur.com/beRUGctb.jpg101.136.58.12 "[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎")