Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
街頭民調也是民調
只是不同做法的的民調預測結果的能力自然有不同的強度
但就算很爛 用身邊統計學 那也是民調
就跟英國食物再難吃也是食物一樣
這不妨礙大家嘲笑英國食物
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 有點好奇
: 街坊常常被吐槽有多統計上的資料不完整性
: 所以不能說是民調
: 結果中選會現在說這是民調
: 真的不會被學術圈和懂統計的民眾笑死嗎?
: 大家怎麼看中選會這步棋
: 畢竟政黑也常常以統計學的角度吐槽街坊不符合統計需求不能算民調
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ PTT 網址
→
抗議 我喜歡炸魚薯條
好吃 但不能天天吃啊 而且我覺得倫敦的餐廳還行 出了倫敦真的很容易踩雷 我已經踩過2次點medium 送來給我well done的牛排惹
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 10/29/2023 10:41:15推
給動物吃的食物有時比人還貴
推
IP正確
推
有吃過好吃的仰望星空派嗎
32
首Po中選會最新的新聞稿指出: 以街頭訪問或網路平臺調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所為之意見表達予以彙計公開 之行為,為選罷法所稱有關候選人或選舉之民意調查,發布或報導前開民意調查資料,應依 選罷法規定載明應載事項。 依據總統副總統選舉罷免法第52條及公職人員選舉罷免法第53條規定,政黨及任何人自選舉X
無聊中選會 街頭民調也是民調 那我不要街頭民調 弄成街頭民調演戲就好啦 yt 主兼導演8
有點好奇 街坊常常被吐槽有多統計上的資料不完整性 所以不能說是民調 結果中選會現在說這是民調 真的不會被學術圈和懂統計的民眾笑死嗎?X
最好演戲民進黨跟廁液就會放過了 比個中指我也可以說是對著行人燈的小紅人比的 我抗中保台不行哦? 不行哦~~因為黨覺得敏感帶癢所以要把你帶去旁邊思想改造1
請問一下 根據中選會規定 選舉公告發布之日起至投票日10日前 不就是只選舉公告發布之日(2023/09/12)至投票前10日嗎?8
看得出來民進黨急了 應該是內部一些民調已經發現賴閃崩了 這裡有講要怎麼寫街頭民調的 主辦人 調查方法 等等 老實講 民進黨做這種無聊擾民事情 是真的挺好笑的2
: : 請問一下 : : 根據中選會規定 :1
你如果說是要人家選看你總統要投給誰,那中選會不出來 管的話說不過去,但如果是選你喜歡誰,中選會也管就 超過了 --
18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解,這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調,連這種科學用數據佐證的都不信13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業?每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島,兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍, 一個跟賴清德麻花捲,趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同, 一個已經被侯友宜屌打拉開差距,連年輕票都輸給侯友宜, 那誰的民調科學,誰的統計學專業?7
[黑特] 街頭訪問也算民調????中選會今天(27日)表示,以街頭訪問或網路平台調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所為 的意見表達予以彙計公開的行為,也是選罷法所稱的民意調查,發布或報導網路或街頭民意 調,應依選罷法規定載明應載事項,以免觸法受罰。 我沒看錯中選會的意思?? 街頭訪問也算民調??7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎4
[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據如題 大家都說街頭民調沒有統計學的依據 那想請問一般傳統民調有嗎? 還是說這種survey cake 能自動篩選受訪的人依據統計學 能公平的統計全台的各年齡層加權?- 這不意外 我就問大家有沒有接過民調 我身邊的人都沒有接過民調 我跟各位說 我敢打賭八卦板八成的人都沒接過民調
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?