[討論] 有沒有可能侯想下車了要個台階?
大家都說侯的發言是想繼續凹
怎麼我看覺得侯是想下車當副的
但是他若主動發言要去當副手
對黨內基本盤不好交代
最重要的基層選舉也會士氣一蹋糊塗
所以這樣公開的儀式下
若被專家等吵一吵再自己說為了大局讓了
看起來比較完整
然後也不是自己投降
基層還有使力的地方
好像以前日本投降
明明天皇已經不想打了
但是不敢對主戰派軍人說不
搞到美國要原子彈來
也是一個台階才能不得已順勢投降不傷天皇顏面
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得也是有可能,但推卸沒辦法合的責任多
→
一點
→
他沒資格決定要當副的
推
9份民調就是不想當副
推
不可能,真的要讓直接跟柯講,然後柯做
→
個面子給他就好了
推
不是,那是做足姿勢,將來追究藍白不合唔係
→
我錯。
推
不可能
推
這哪裡像下台階...用一樣的規則,把那爭議
→
想太多,之前多少梯子台階都被他弄掉
→
。真要台階還會加之前剃除過的民調?
→
的3份拿進來就贏了啊XDDD
→
要下台階就是比不讓分,贏的正輸的副
→
那3份有沒有剔除結果都一樣
→
9份民調只證明一件事,在沒讓分時你
→
阿猴是被碾壓
→
你代表藍白去跟賴缺德選,要賴缺德
→
讓你幾%?
推
柯想下車,侯想下車,最後只剩民進黨?
噓
不可能,拿9份要求讓3%就是要凹
噓
兩邊參選人都想下車 但背後政黨及支持者不
→
願意
→
誰敢喊下車 立委選舉肯定崩盤
推
侯侯才當兩天總統 不過癮
→
就是因為不能隨便下車侯得要個光榮戰死的地
推
不會自己搭電梯鋪紅毯
→
明明是推廣九份觀光,市長好!
→
不太可能
噓
笑翻 他如果想下車當副手 國民黨會提名
→
別人 不要以為別的政黨都敢民眾堂一樣都
→
是一人政黨好嗎…
→
光講朱立倫 要當副手 他自己上就好了
推
為什麼四趴仔總是活在自己一廂情願 唯我
→
獨尊的柯粉世界
11
[問卦] 所以日本為什麼二戰投降?安安 是這樣啦 我朋友去看奧本海默 然後就說幸好有原子彈,不然我們還是皇民 另一個朋友就說,日本根本不是因為原子彈投降的9
[問卦] 日本天皇早點玉音放送 就不會被炸原子彈?請問一下 當初日本昭和天皇 明明就可有宣布結束戰爭的權力 一堆皇民還幫天皇護航 拖到蘇聯對日本宣戰 才投降 日本天皇早點玉音放送 就不會被炸原子彈?8
Re: [問卦] 奧本海默當初為什麼選炸廣島而不是東京?不炸東京的原因 這不是大家都知道嗎?= = 當時能決定日本要不要直接投降給美國的,分為「三派」 第一派:天皇 第二派:以海軍為首,親美國派5
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?當然不會, 日本戰敗後相關的資料也早就被解密了。 日本自1945年後,戰爭不可避免的會陷入 失敗後,日本高層就寄希望於蘇聯調停, 希望可以體面的停戰,而不是無條件投降。5
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?來看看美國方的紀錄是怎麼寫的吧 位於奧爾良的二戰博物館官方網站 對於日本為何投降的原因有一段文章記錄 我擷取了上下兩篇的文章比較直接的描寫放在下面 先給懶人包:原子彈和蘇聯都有影響 但是天皇在對不同對象提出的理由不同3
Re: [問卦] 不投原子彈,二戰日本會更囂張?: 其實當時盟國在德國開會時,日本已經偷偷說如果可以體面的投降,願意投降,甚麼是體 面? 就是不要審判 更不能牽涉到天皇,不然就一億玉碎, 但是當時新的美國總統剛上任不久,好像是迫於前任的政治宣言,就是要你 無條件投降 ,所以不好意思轉彎。2
Re: [問卦] 當年原子彈投下去時日本為什麼要投降?因為蘇聯對日宣戰,並且迅速拿下了滿洲。 再不投降就來不及了,和原子彈的關係反而不那麼大。 向美國投降,天皇制度以及日本右翼的既得利益,還能基本保持。要是等蘇聯真正進入 日本,那就等著共產主義鐵拳碾碎一切牛鬼蛇神吧。 所以美國和日本都有極強的動力快速的達成投降協議,日本和美國都比原來退了一步。1
Re: [問卦] 美國剛研發原子彈就拿去炸日本?有人說 美國雖然丟丟原子彈 但是日本陸軍派想拚死頑抗不肯投降 被美國丟原子彈後 日本天皇很想投降 日本陸軍派知道天皇想投降1
Re: [問卦] 廣島被種香菇時日本怎沒馬上投降?當時日本帝國國土包涵佔領區橫跨泛西太平洋 要投降也是需要縝密的計畫 又不是玩電玩按投降就game over 一切結束 毫無安排的投降只是更大的災難 包涵如何讓投降的命令正確傳遞到整個佔領區1
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?→ w3160828: 沒有原子彈到底會不會投降就跟問天皇到底有沒有主導權一 08/10 00:53 → w3160828: 樣 天皇有沒有主導權,比較像是為了幫天皇脫責而製造出的政治語言。 在戰後審判上就有一派(澳大利亞是其中一派)主張要對天皇究責。 在已出版的昭和天皇日記中很難看得出來天皇沒有主導權這回事就是了。
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?