Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我發現台智光事件,政黑到現在
: 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別
: 甚至有人在喊:我家300M也才上千元
: 實際「家用的300M」跟「專線的3M」
: 是完全不一樣概念,專線代表只給北市府警察局一個人用
: https://i.imgur.com/SOPTlWe.jpg
: 根據2016年「GSN VPN 光纖網路(專業型)費率表」
: 1M 月租費-1,750元(優惠價1,400元)
: 2M 月租費-3,000元(優惠價2,400元)
: 4M 月租費-6,000元(優惠價4,800元)
: 2016年北市府跟台智光簽的專線約確實都有比較便宜
: 1M 月租費-760元
: 2M 月租費-1,680元
: 4M 月租費-3,040元
: 2016年沒有訂3M費率沒有訂
: 到2019年才訂定
: 專線約介於2M~4M之間訂為2,280元
: 3條支線
: 支線1-柯文哲警局線
: 柯文哲認為,「商人合理的賺」沒問題
: 但是監視器明明就用不到3M,要全部升級3M不合理
: 於是找了世曦工程分析後
: 確定需要用3M專線的大路段用3M,不需要的就維持2M
: ->被議會下但書,提複議被否決
: ->寫公文財團勾結議會,榨取國家錢財
: 支線2-蔣萬安3M線
: 警察局這件事情蔣萬安知道
: 也確實一開始蔣萬安是不願意簽的
: 蔣市府警察局提出的方案是自砍預算
: 結果在被自己人國民黨黨團大會洗臉後
: 蔣萬安妥協,監視器變成全部3M,一年多9000萬
: 支線3-呱吉消防局線
: 不是警察局喔,是消防局
: 消防局同時也有網路的相關需求 (通報火警...等的)
: 同樣被台智光要求要用專線,一但用下去就是超高費率
: 不同於警察局監視器有隱私的需求,專線聽起來合理
: 消防局通報火警,呱吉在議會時提出
: 這個怎麼看都不是「有隱私考量到必須要昂貴專線」
: 不過他感覺到一股神秘力量,所以不了了之
下面一堆一直吵1Mx3的價格問題
問誰決定的?
阿不就廠商嗎?
柯文哲那麼扣
當然是能省就省
但是廠商會願意用便宜的價格給市府嗎?
不可能啊
合約就是簽1M 7XX元
廠商在談3M 當然是用這個基礎去凹啊
柯文哲吵不贏退而求其次
表示不需要全部升級成3M
這邏輯有這麼難嗎?
哇靠一堆人以為市府想訂多少就是多少喔?
當廠商吃素?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
原來北市又老又窮
全台灣只有台北市簽成這樣 那有鬼當然是
全台灣只有台北市簽成這樣 那有鬼的當然是
當然有鬼啊 國民黨母約簽那樣 又退不掉 你沒發現這就是巨蛋縮影
窮指的不是沒錢,而是觀念匱乏
柯文哲就是不會殺價不會談判
300妹是這樣算的喔,通訊系統導論要不
要抄一下?
不是阿 其他國民黨縣市長都沒簽成這樣 阿就
因為台北市很藍 郝市長當然是這樣割韭菜 你以為議會有在監督郝市府? 不過他簽的1M當時也沒差太多就是了
台北市這樣 阿台北市的動態攝影有比較清楚?
有就算了 至少彰顯出花大錢的成果阿 有嗎?
蔣萬安怎麼不敢解除合約?
違約金跟治安空窗期根本無解
天龍國=冤大頭 這就是本案的結論
一個合約簽25年 就是在跟大家講 地方政黨輪替也沒用啦 錢我是賺定了
※ 編輯: platinum500a (39.9.71.202 臺灣), 04/03/2024 20:18:42 ※ 編輯: platinum500a (39.9.71.202 臺灣), 04/03/2024 20:20:292021警察說台北比台中速度快42倍,貴就有差
實際使用者都這樣說,只會說好貴好貴
快42倍不等於畫質好42倍 話術少聽一點
蠢綠粉一直講為什麼不便宜 忽略快42倍
今天台智光的問題不是2M/3M費率亂訂
而是市府已經決定2M/3M併用 結果被藍綠
最扯最瞎的事情 結果沒人在乎 嘻嘻
多數的議會 直接否決複議 硬綁北市府上車
強迫要用 實際警察局測過沒必要用的全3M
蠢綠粉只會吼叫3M好貴 說我安卓機才1萬
為什麼iphone要4,5萬
重點不是iphone比安卓貴 行情本來就那樣
重點是為何要強迫用不到iphone的北市府全
部換用3M 明明警局都實地實測告訴你2M行
外縣市速度快畫質精,北市政府和議
會還在吵2M/3M,毫無意義
畫質沒有好42倍,但至少好個3倍5倍
不成問題,大頻寬意謂著未來技術進
步時警察機關有向上的空間可以更換
更高解析的監視器,但低頻寬則不行
7
首Po我發現台智光事件,政黑到現在 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別 甚至有人在喊:我家300M也才上千元 實際「家用的300M」跟「專線的3M」 是完全不一樣概念,專線代表只給北市府警察局一個人用4
就小草啥都不懂 只知道專線 如果是20年前的hinet可能需要專線,現在家用寬頻的等級就超級夠用了 我們公司也直接使用光世代當server專用網路,根本沒有掉素問題 在那邊堅持會掉速的是不是家裡平常只裝最爛的那種第四台 或是啥鳥平台的寬頻 中華電信就提供監視器租用服務只要使用家用網路就可以了,還有雲端備份服務2
所以我說 不是阿北太蠢,就是藍白連手汙錢 當其他縣市已經轉向更便宜的光世代/ADSL 的頻寬 阿北繼續堅持在專線,然後糾結於 2M 3M 這種漱口杯的速度 明明就有更大更便宜的大海 卻不用 另外 郝龍斌也說 合約是可以隨時解除的,沒有綁死問題18
笑死了 就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線路會發什麼麼事 以你的智商大概根本無法理解2
s : 如果不簽專線 這種超巨大流量的中心 在骨幹直接都會被ISP砍頻寬 就因為超"礙眼" : 你知不知道 : 黑HET等ISP 打從好幾年前就已經開始在串連要對YouTube等等 : 巨量流量網站要額外收取連線費用1
在光纖面前 你在跟我爭執1/2/3M如果沒有專線的失幀狀況 幹你老師 是不是看不起這個世界的科技 更何況廠商自己就有鋪光纖 --X
小草的幽默感是跟柯文哲學的嗎? 高雄市有24129支監視器, 速度是20M-450M, 保守再保守只算20M就好。 按照小草不等式,
20
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉, ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論8
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡柯文哲臉書文章 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 M 費率為2200元。 什麼1M~28008
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1248
[討論] 柯文哲和蔣萬安吵架只是爽到民進黨。台智光的案子。 看了昨天的新聞面對面後。 才發現柯文哲和蔣萬安兩個人 遇到的情形根本不一樣。 難怪兩邊的人會在那邊一直吵,6
Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽220看了一下應該是柯文哲當初編列是4.6 是2跟3M 但是議會決議都要搞3M 導致現在蔣依照3M編列變成多9000萬 只是後來警察局好像發現他們的價格又比較高
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!