Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
所以我說 不是阿北太蠢,就是藍白連手汙錢
當其他縣市已經轉向更便宜的光世代/ADSL 的頻寬
阿北繼續堅持在專線,然後糾結於 2M 3M 這種漱口杯的速度
明明就有更大更便宜的大海 卻不用
另外 郝龍斌也說 合約是可以隨時解除的,沒有綁死問題
當初阿北如果要省錢直接整個解約,月租說不定從2000變500
頻寬甚至弄4K畫質都沒問題
還有如果硬要堅持當盤子使用專線
也不要拿著大家都知道不可能會有人用的超高牌價說
我們已經有殺過價了
別人殺價是 要比市場價低,阿北是只比牌價低ㄎㄎ
--
約當然可以隨時解,違約金記得付
寧可讓廠商 議員爽爽賺好幾億的網路費,也不願意解約 25年ㄟ
台智光:不用做事還有錢拿,舒服
另外中華電信同規格的多少啊?想知道圖利多少
我也很想知道為什麼別的縣市幾百就搞定的 我們要兩千 ,還有人大聲說已經殺價便宜了
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 16:47:43郝龍斌的問題在於簽二十五年長約
柯文哲的問題是每當到了重新議價的
時候皆倒向廠商
違約金這個小粉綠想幫忙清
重新議價只有台智光怎麼議?中華電信多少?
我前面有貼了,其他縣市跟中華電信的合約都一千內搞定
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 16:49:03 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 16:49:432021台北調回台中的警察說速度差42倍,規格?
台中4XX台北2200速度差42倍,都幾?
現在台北市長不敢解約齁,這麼孬
氣死人 阿北 就安靜讓業者爽賺好幾年
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 16:50:44忘記說了2200是專線,其他是1761公板價
就藍白一個亂簽,一個亂訂價,藍白糞還
有什麽好護航的?
因為誰掌權誰就能簽子約訂費率撈錢
這麼好用的搖錢樹怎麼捨得解約
對啊,連萬安也是簽了2100的費率
阿北:我跟你說費率多少我說了算,你知道
的,民眾黨議員跟你吃飯這頓你請
開一台刀10萬,兩台就20萬,合理啊
蔣萬安上台重議,業者想說你不收錢開4億多
,蔣萬安提出來結果被議員洗臉,最後才變5
億多,然後蔣萬安被嗆完就去檢舉
我恨確定阿北解約你不會是這副嘴臉
啦,政黑什麼德性大家一清二楚柯柯
解約有個公式計算。少230億跑不掉
20.30億跑不掉
蔣萬安簽多少 講出來啊 什麼垃圾
最後就是回到國民黨簽的那個圖利條約
都牽約25年了,你去叫蔣萬安解約啊?
其實用webcam zoom就好了 幹嘛監視器
原來小草會在意違約金?那蚵仔卸任就
留了好幾億違約金的屎坑給別人清要
怎麼說?
7
首Po我發現台智光事件,政黑到現在 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別 甚至有人在喊:我家300M也才上千元 實際「家用的300M」跟「專線的3M」 是完全不一樣概念,專線代表只給北市府警察局一個人用4
就小草啥都不懂 只知道專線 如果是20年前的hinet可能需要專線,現在家用寬頻的等級就超級夠用了 我們公司也直接使用光世代當server專用網路,根本沒有掉素問題 在那邊堅持會掉速的是不是家裡平常只裝最爛的那種第四台 或是啥鳥平台的寬頻 中華電信就提供監視器租用服務只要使用家用網路就可以了,還有雲端備份服務18
笑死了 就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線路會發什麼麼事 以你的智商大概根本無法理解2
s : 如果不簽專線 這種超巨大流量的中心 在骨幹直接都會被ISP砍頻寬 就因為超"礙眼" : 你知不知道 : 黑HET等ISP 打從好幾年前就已經開始在串連要對YouTube等等 : 巨量流量網站要額外收取連線費用1
在光纖面前 你在跟我爭執1/2/3M如果沒有專線的失幀狀況 幹你老師 是不是看不起這個世界的科技 更何況廠商自己就有鋪光纖 --2
下面一堆一直吵1Mx3的價格問題 問誰決定的? 阿不就廠商嗎? 柯文哲那麼扣 當然是能省就省X
小草的幽默感是跟柯文哲學的嗎? 高雄市有24129支監視器, 速度是20M-450M, 保守再保守只算20M就好。 按照小草不等式,
14
[討論] 阿北:3M費率我任內定的阿北居然公然說警用監視器3M頻寬費率 一個月2200元台幣是他任內定的... 誒他怎麼能臉不紅氣不喘說出這麼羞恥的台詞啊? 他484不知道一般老百姓簽的3M頻寬還沒綁長約才 幾百塊台幣而已啊??9
[討論] 跟小草解釋柯文哲的天才決策小草最近一直跳針, 阿北只有花了4.6億更換200萬畫素監視器, 並將23%網路升成3M, 是藍綠議會壞壞逼他多花9000萬全部升成3M。 阿北先知只花了4.6億預算,- 柯P 典型吃米不知米價 拿兩妹三妹當理由, 逮到機會就見縫插針 不明究理的 4% 粉隨之起舞, 行為模式跟塔綠班沒兩樣 先看數據專線市場行情牌價
7
Re: [新聞] 覆議案再戰北市議會 柯P暴怒:還沒下台畫重點 200萬畫素 1920*1080 FHD 依YT建議大約需要5Mbps 100萬畫素 1280*720 HD 依YT建議大約需要2.5Mbps5
Re: [討論] 阿北:3M費率我任內定的看到這篇提到的高雄市警察局自佈光纖 還有推文提到的台中用20M 覺得台灣科技島第一都的台北市怎麼這麼好笑 人家監視器傳輸能力都跟上時代了,台北市還在那邊爭2M還是3M 而且每年還要花好幾億的錢6
Re: [討論] 阿北:3M費率我任內定的→ poco0960: 專線網路的費率跟消費級的不能比啦 42.79.194.123 03/25 12:20 看到推文突然想到 其實也不用特別簽專線吧 這是拿來放台北市監視器訊號的 又不是什麼軍事重地X
Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!推 noway: 阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都 新北 03/30 00:15 → noway: 說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻 新北 03/30 00:15 來拜託告訴我這個問題 同樣是專線~就是速度保證嗎 然後同樣是兩百萬畫素- 一分錢一分貨吧 看一下舊聞 因為警察局評估要3M頻寬網路 才有100%穩定 阿北覺得2M頻寬 85%-95%就夠 換蔣就聽警察局評估的3M頻寬 100%穩定
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭