[討論] 民眾黨:花東高鐵國道東延應交通部提出規劃
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2208586
民眾黨5日下午舉行中委會會後記者會,針對花東交通三法議題,新聞輿情部主任吳怡萱強調,花東鄉親需要一條安全回家的道路,這也是全台灣人的共識。任何的交通建設都必需要經過充份的討論,相關的環評、可行性評估等,也都必需認真審議。
吳怡萱說:
『(原音)包含所謂的環島高鐵花東會跟國道東延,這些都是台灣重要的軌道建設,這應該 是我們的國發會,應該是我們的交通部要提出整體的規劃。交通部明明在2020年已經重 啟了花東快的可行性評估,那這個報告預計今年8月會出爐,我們應該要去看看這個報告 到底是不是可以被花蓮人,花東人民來接受。』
民眾黨認為,相關議題應該回到務實的層面,但該如何實行應該是理性的逐條討論,而不是用包裹式的方式進行,這也是民眾黨對花東三法的態度。
傅皇被內部政變後,大陸國民黨縮了花東3法
傅隨組織下午開完中委會後,想起來交通建設應該要充分討論環評可行性評估跟審議
更想起來重大交通建設應該是由主管機關國發會和交通部提出規劃預算
還有8月的花東快可行性評估報告今天記得要去看了
小藍教跟進大藍教主張花東交通建設如何實行是逐條討論
花東3法有萁必要性沒有理由不支持,BOT零元建已經沒有用了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ PTT 網址
※ 編輯: ismail (103.10.197.100 香港), 06/05/2024 20:50:03
→
我要亂搞但怕被說智障,你交通部要解決
→
應你馬,那條法律有寫一定要提
→
交通部應先提出台日大橋的規劃,以符合
→
台灣民眾遊日的期待,最好要來回各四線
→
道洩洩
推
媽了個巴子,這個黨從教主到總召都是背
→
刺慣犯,國會五法挺你國昌,黑鍋我們國
→
民黨背,被罷免也是我們挨子彈,現在出
→
帳單二兆,你們背刺黨就跳票浪槓了
推
我們人民也想上火星旅遊呀,請TMD提出規劃
推
媽寶政黨真的不是叫假的
→
爛透了民眾黨
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮, 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義? --58
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源版權沒有 歡迎轉貼 1. 花東快: 2500億 來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」 連結: 立法院議事官網35
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例4X
Re: [新聞] 打臉苗博雅!查核中心認證:根本沒兩兆法案太可怕了 傅崐萁提的花東交通建設根本沒有兩兆! 那些都是壞人無中生有 為了避免被壞人帶風向,這次一定要把 三大花東交通建設好好算清楚18
[討論] 花東交通「兩兆」案 一定要寫得清清楚楚版權沒有 歡迎轉貼 1. 花東快: 2500億 來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」 連結: 立法院議事官網15
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?傅崐萁今天跟鄉親說7月會期保證過花東三法 這對黃國昌與民眾黨而言,豈不是晴天霹靂啊? 民眾黨他媽一個吹噓柯文哲財政紀律的政黨 現在一個三法沒有可行性評估、效益評估、環評的交通建設大案就要過了 如果因為民眾黨不支持、不投票,讓傅總召在鄉親面前失信7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?打通中央山脈真的是智障,兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕:不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看X
[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題5
[舊聞] 交通部:不建議興建花東快速道路1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義54
[黑特] 如何才能挽救生育率?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧9
[討論] 檳榔的錢7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?7
[討論] 新聞說定勾支報名踴躍7
[討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?