[黑特] 綠共的公民直覺怎麼練的
黃國昌的訪談跟他噴訪談的訪談
很多綠共都參與討論得很開心
可是起手式都會說
我沒看影片,因為太噁心了
不過我的公民直覺告訴我
黃國昌明明在鬼扯
綠共的公民直覺真的很強
例如
民進黨支持者有60%不知道法案內容
卻有100%反對
這麼棒的直覺根本通靈,還要AI幹什麼
哪裡有開課,還學AI幹嘛要學這個
黑熊學院有教嗎
--
所以我才直覺懷疑 黑熊學院弄這套愚民宣
傳法 背後應該不單純 感覺是習近平指示
沈伯洋來製造台灣對立的
樓上不要胡扯了 綠色都是對的
不用知道法案內容 有專業的代議士會幫
你數據不要亂編好嗎!
忙杯葛不合理的法案
我的直覺是綠粉100%反對啊
上街的一堆人就是連法案內容都不知道,
但看到藍白黑箱硬三讀才上街的。狗昌整
個委員會和二三讀發言沒他一天直播多,
委員會只會封殺討論,人民不能反對?你
腦子沒事吧?
我真的全程看完
看完還是覺得黃國娼在鬼扯
黨說啥是啥 唬爛也要當真
TVBS民調,民眾黨65%不清楚修法內容,
卻有69%支持修法
那你應該知道今天最新圖卡是老百姓被
抓去聽證會拒絕具結要罰三萬
黑箱只是找理由,立法院黑箱還少了?更
何況人家1月選完就告訴你要推國會改革
了
人民要的是充份討論的國會改革,你他媽
丟個黑箱的國會擴權出來,只有小草願意
吃大便
要是人民不上街,花東三法和選罷法都過
了吧現在
人民要的是充分的討論,哦?老天有眼是
吧
人民要的是符合直覺的法案
法律學者連署說有違憲疑慮建議退回 這就是
我覺得危險的直覺根據: )
國眾黨徒們要不要嘗試跳出來反對這些學者專
家一下呢? 他們是不是都塔綠班還是想做官w
ww? 歡迎大聲說出來我截圖幫忙你們國眾黨宣
傳www
笑看你們反智民粹最後會如何被知識份子教訓
動不動就代表人民發言?您哪位?
學者還連署小智的論文沒有抄襲呢!不知道
哪一個的連署人數比較多?
范是東吳法律的,所以不是外行人,只是不是
教授,律師級
他問說憲法沒有寫立院有調查權欸 你
確定
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??「我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我違憲」 當這位姓斐的阿姨說出上面這句話,完全封閉了自己的思想只靠直覺 有一句成語可以完美詮釋:斐 姨 鎖 思 --25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪12
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸難怪黃國昌沒有很開心 原本的版本 我覺得黃國昌已經講很好了 以下為Chatgpt對原版本的逐字稿做的整理分析 我還順便問了ChatGPT 黃國昌有沒有問A答B閃躲問題16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙范琪斐:「現在這個法案(藐視國會)通過了 ,我們一般社會大眾對於這次立法院職權法的更改,你覺得我們大家,充分的了解了嗎?」 黃國昌:「現在立法院通過了再生醫療法,你會去問一個公民說,你對再生醫療法有多少的 認識嗎?你不會去問他這樣的事情。」 「因為每一個公民,都很忙。」19
Re: [討論] 716遊行失敗是黃國昌跟館長的錯吧塔綠班真的很扯 716的成敗不是你們來定義的好嗎? 為了漲自己氣勢 隨便的抹黑716公民運動 公民運動不論人多人少都是民主政治的體現 綠共只會亂扯亂抹欸8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動這些所謂的公民團體 其實就是一大堆綠友友, 說一套,做一套 根本就是一堆雙標仔 講白了,1
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的3
Re: [討論] 柯粉會認同阿北對排黑條款的發言嗎?馬的 真的是標準綠共文體 現在綠共就是這樣 自己推個莫名其妙的法案 那麼多天下來 沒有一個綠共可以回答 為什麼排除性侵犯???3
Re: [黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台這個人不就是最後結尾出現的路易莎莎嗎 經典名句「我沒有法學背景,但我的公民直覺告訴我違憲」 在留言區被酸爆了 難怪會這麼生氣 笑死1
[黑特] 我不是法學專家但我的公民直覺告訴我違憲看在他承認是民進黨側翼坦白的情況給個推 昔有中天把聲明稿中批判國民黨的部分移除掉 今有路易莎莎剪掉批判民進黨的片段 隔一天突然良心發現放了一刀未剪版?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?