Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?
: 這篇只是留著當預測
: 兩週後回來看柯文哲民調又要謝謝塔綠班送頭了
我自己是覺得現在這些議題都沒啥用了
說翻車嘛...這又不是林智堅被學倫會開鍘
只要你堅持沒翻 就沒人能說你翻車
摸摸鼻子裝沒事就好
舉例來說 你還記得xx惡棍嗎?
不記得了吧
人家法拉盛爸爸 之前也是努力痛打
翻車以後就假裝沒存在過
這不就是標準打法
打服貿根本不存在翻不翻車的問題 只要坐在車上 就是沒翻
但我認為大部分選民應該都麻痺了
好啦 給你打中弱點 可能也扣不了什麼血
選舉還在搞那種我拼命貶低你 就可以顯得我好像沒這麼爛的戲碼
過氣了啦
好好論述自己下個四年 能源 外交 少子 教育 兩岸 防詐 農業 綠能的前景很難嗎?
選民根本不想看那種互揭瘡疤的破戲
這可不是19xx年代的選舉....
--
※ PTT留言評論
23
首Po塔綠班幼兒園翻車完後 現在跑來打服貿,大家猜幾天會翻車? 我看到塔綠班裡面最低能的那群已經動起來 我自己猜快的話一個禮拜XD 慢的話兩週後,綠營主流就不敢再打了8
我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,55
其實民進黨的策略一直很清楚啊 沒跟你在模糊的 它們打的 就是反中 抗中 而已 本版支持民進黨的塔綠斑那些敗類們 那個邏輯不是只有 反中跟抗中 而已 這已經是一種宗教信仰了 所以只要打反中牌 就有塔綠斑的選票23
歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人
21
[討論] 其實柯文哲反對新北的普篩是很有道理的因為這個議題如果翻車 對柯的損傷比對賴還大 侯的氣勢如果因為這個翻車而起來 中間選民是最容易移動的 而中間選民現在在柯那邊站很大一塊比例22
[討論] 高虹安翻車事件簿又添一筆!?虐鳥 翻車 論文抄襲 翻車 說謊56k數據機 翻車 說謊去高中演講 翻車 指導教授中共同路人 翻車16
[討論] 助理這次又翻車?300頁內容看了嗎?哈哈哈哈哈 這次是否會翻車不知道 中央抓小錯誤很容易 但實證證據明明白白拿出來300多頁 若是檢調在選後才說查無不法10
Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮塔綠班支持者很奇特、 有惡棍(翻車) 有迷因力量(翻車) 有只是堵藍 到現在的有屌女神(其實這符合左派以及網路上Acg的接受度 搞不好深受覺青喜愛)4
[討論] 卓先生讓民進黨在再添一筆政績!?前情提要 高鼻安 超大型連環翻車事件 還在延燒 虐鳥 翻車 論文抄襲 翻車 說謊56k數據機 翻車4
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了就我看高虹安應該是有機會上位的! 造勢大會對年輕一代78年級生根本無感,網路世代的人上網看看就好。 再來高虹安的過兩天還有邀請WBC來探勘新竹球場,修繕改善工程一個多月有吧!到時又 被WBC打槍列舉更多缺失的話,我就看民進黨側翼怎麼罵WBC。 建議塔綠班先booking好11/28的時間吧!去反省一下怎麼把一個民調第三你們不停抹黑又6
[討論] 白的說成黑的 藍白粉真的噁心選舉明明可以好好選 硬是要用抹黑的方式選舉 結果不到一天大翻車 笑死 台大跟中華大學教授都跳出來澄清 這不是抄襲徹底打臉藍白粉1
[討論] 政黑綠粉大翻車好幾次有比較厲害嗎?去年選舉政黑綠粉每天打高虹安 結果民進黨大敗翻車後都跑不見了 現在裝沒事打柯支持者都是笨蛋 柯粉是不是笨蛋不知道 但是綠粉大翻車好幾次有比較聰明嗎?2
[討論] 說三立幼兒園如果翻車會傷綠?笑死我們台派aka綠色哥不林指標 光明的燈塔三立電視台 之前高端跟bnt就翻幾次車了!論文也翻車! 選民早就習慣了啦!笑死人還說什麼反傷民進黨? 雲台灣人是嗎!? 三立旗下還有3q那種被選民唾棄被罷免的都能主持節目了 現實生活誰把三立當多認真看啦
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了