[討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?
塔綠班幼兒園翻車完後
現在跑來打服貿,大家猜幾天會翻車?
我看到塔綠班裡面最低能的那群已經動起來
我自己猜快的話一個禮拜XD
慢的話兩週後,綠營主流就不敢再打了
我先說 ,我是非常非常樂見
超開心綠營打這個話題
最好還是加大力度打更好
原因
1、這件事的事實很清楚
當年的新聞有,當年的影片有
甚至連當年的逐字稿都有
連這種2016蔡英文勝選後
說要通過兩岸審查條例「重啟服貿」的紀錄都在
https://i.imgur.com/a1nDYNF.jpg
還有今年4月陸委會
都還在講希望能持續推動
「陸委會持續推動服貿、貨貿談判
陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。」
2、年輕選民柯文哲支持者多
說塔綠班低能就是因為這樣
如果今天柯文哲年輕人支持度低
用抹黑的會有借力使力的效果 讓柯文哲支持度萎縮
但現在是反過來欸
少數塔綠班用抹黑的方式
抹黑5成以上的人的支持對象
想也知道之後會發生什麼事
又可以再看一次MG149、器官案後
用抹黑造謠的方式選舉激怒年輕人
然後柯文哲民調大爆發的景象了
我自己超級期待XD
謝謝塔綠班
希望塔綠班把這個當大議題打
這樣我猜兩個禮拜後
到時回顧這篇文的預測會很精彩XD
--
給的提示太多了啦
今晚就翻車了阿,撐不到一天,可憐
那時候說要重啟,但後來中國爛掉了啊,
還要跟他談什麼?
可是綠粉真心認為這是破口欸
我覺得從今晚的力道看來…有腦的會
冷處理。沒腦的會繼續洗
讓人從重複習太陽花還可以啊 一堆人
崛起的原點
現在到底討論服貿要幹嘛,就一個垃圾,
柯也就不懂是啥喊喊騙票
會幫師父加油服貿
眷養的動物園都沒優勢了,外面野生
的大概也很快被撲滅
你幹嘛這樣 讓子彈飛一會兒
民進黨打表示民進黨承認自己當年就是騙
票啊!xd老母豬還說要過兩岸監督條例欸
覺得還是看賴清德啦 該談還是 放置給
中國主動終止ecfa
柯就是設一個陷阱給民進黨跳啊
看到餵毒翻車成這樣真的很管用
早就翻車了
他們弱智到以為傳統媒體洗得懂喔? 柯
文哲自己的頻道還比傳統媒體傳播的快
現在中國又在 台灣貿易壁壘調查 查到
什麼結果告到wto又要吵一陣子
4%柯檳榔竹子稿想騙人民?
不要太早破題這樣塔綠班怎麼玩
林靜儀這種主流內最親塔綠班的都開打了 一定會大力打的啦 放心XD 這篇只是留著當預測 兩週後回來看柯文哲民調又要謝謝塔綠班送頭了
所以柯文哲要在監督條例通過前還後談
服貿?
樓上你以為為什麼會吵監督條例...
順序很清楚啊,監督條例=>貨貿=>服貿,
現在洗服貿到底要幹嘛啦
會問前後的是不是太陽花時候還在媽
媽十塊
真的拜託打久一點
最好洗到磷肥凡又被抓出來打XD,綠狗真的夠蠢
真的 每個只會吵服貿 然後說到監督條例
就各種荒謬理由
執政幾年了 什麼都爛
還在問前後的是不是新警察
三民自還是會打啦,他們睜眼說瞎話
還少過嗎?
民進黨支持者還說:以後可能會被改掉的法
案幹嘛通過? 這種言論難怪有腦的年輕票跑
光
才幾年的事情,抹黑這招已經都有抵抗
力了,現在柯的團隊出片比中央製圖場
還快,要洗未必會輸
你不覺得翻車 翻車的就是別人
繼續打服貿議題,就繼續提監督條例,然後
人民就會想起民進黨騙了快8年,監督條例
還沒過
阿北又又贏了
綠共:時機不對結案,鳥都不用鳥。
可能被改掉所以不需要通過 真的是很扯
的言論啊 而且說的理直氣壯
綠粉一堆智障囉每天都在翻車
太早收網了 獵物都還沒吃餌咧......
阿北明天就改口了 你們護航狂被打臉不累
喔
啊…本來想說他們在轉移焦點暫時不理了
沒想到直接被硬爆!?
好吧,餵藥案突然又不急了,嘻嘻~
下幹賤種綠吱造謠都不累了 一群人渣敗類
柯屁要通過兩岸協議監督條例很簡單名
就他當選總統,聯合國民黨國會多數就可
以通過兩岸協議監督條例,反正柯屁現在
還不是總統,也沒辦法簽服貿,當然也就
沒有必要訂什麼兩岸協議監督條例。要是
民進黨賴副當選,中國也不會跟台灣簽新
協議,當然也不需要訂條例了
這篇太早出來了
先別說當選,柯如果把修正監督條例
當政見,三不五時拿出來抽dpp 看誰
先受不了。
每提一次就是七年的怠惰,每提一次
就讓人覺得被當棋子耍
不是已經翻了嗎 綠粉有夠盧洨
早就不知道翻幾圈了
好的 謝謝綠粉讓大家知道反共的民進黨
只是演戲而已
反共的監督條例都不想過 就是笑話
召喚林九萬出來說清楚講明白~
滾
賤種綠蠢吱又崩潰了 可悲的人渣
林非帆你的兩岸監督條例呢
這種噁心感是會讓人一輩子不投綠的 就算
這次柯上不了 的確也是樂觀側翼繼續敗票
民進黨又跳票沒重啟服貿 怎麼沒看過黃國昌
咆嘯
果然白爛力量噁心的都出來洗了
九萬都被黨收服成吉祥物了,還監督條例
真的很噁心 自己裝死八年沒做事 別人問
你監督條例在哪就在那邊賣芒果乾
柯屁先把重啟服貿當政見,看看誰先受不
了
陸委會可以裁撤了吧 跟黨的方向不一致
已經翻車的服貿 還敢出來給人笑
我要唱一首謝謝塔綠班之歌
塔綠班就是假新聞製作黨,已再換獵物中
Yuck
所以你有看這報導的內文嗎還是看到標題
就高潮了ㄏ
綠畜都不覺得自己翻車 看看幼童餵毒
網軍團結力量大,想翻幾台就幾台
民進黨就把大家當白癡。想認知作戰。年
輕中間選民不吃這套,只會更賭爛民進哥
布林黨而已
當初太陽花的解方就是監督條例 綠還打這
個真的是超好笑 執政後過七年還裝傻
好棒棒,今天跪舔,明天當區長,大家說好
不好?
柯粉被cf 甩出去都不知道?
你講完 塔綠班不黑 柯就落選了...
8
我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,55
其實民進黨的策略一直很清楚啊 沒跟你在模糊的 它們打的 就是反中 抗中 而已 本版支持民進黨的塔綠斑那些敗類們 那個邏輯不是只有 反中跟抗中 而已 這已經是一種宗教信仰了 所以只要打反中牌 就有塔綠斑的選票23
歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異22
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商很多人都沒意識到這個新聞的爆炸性。 ECFA目前完成的只有早收清單的部分,標題所謂的"ECFA繼續談",就是繼續服貿,貨貿的 部分,然後陸委會的說法是盼大陸移除障礙,隨時可以繼續談(服貿,貨貿)!??? 服貿耶!!!!!!!!!?????? 都被民進黨這幫人渣畜生妖魔化到無以復加的地步,現在居然盼繼續談?我簡直要吐了。14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督路過問一下 就可以台台開設商店 為啥等於可以移民三人? 原來只要他國來台投資開商店 全都可以進行三人移民?6
[討論] 為何會有小英執政沒跳票的錯覺?如題 為何政黑英系網軍,總是把蔡英文講的好像政見沒跳票的感覺? 對啦,我就是說ECFA啦!! 蔡英文對ECFA的政見有二: 1. 公投廢除ECFA,跳票3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬2
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這裏的意思是,不僅服貿貨貿可以談,甚至還有更深入的比國民黨還激進的經濟協議都可以 民進黨自知經濟難以維持,要長跪不起了 以前只有傳統式,還要快點, 現在是“我錯了,以後我給你毒龍鉆,其他招式我還要去麗春院深造學起來” 民進黨拐彎到了這種地步,塔綠班的臉還能撿起來嗎?X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
Re: [新聞] 波頓:只要台灣存在 中國每天都覺得被冒嘴砲大王而已啊 另外一篇新聞 波頓說美國應該要雙重承認中台 於是人家就問他那如果你當總統會嗎? 他說:我還沒決定競選,還要再想想.....
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?