Re: [討論] 新竹高學歷人才的看人眼光
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 支持柯文哲、台民黨的柯粉常常說, 他們都是學歷高的精英。 新竹到處都是碩博士的工程
: 師, 卻不幸選出一個貪污被起訴的縣市長。
: 新竹人素有高學歷、高薪、工程師等稱號加持, 但看人眼光似乎沒有特別好。
: 大家怎麼看?
:
就去年綠營英系的網軍北七啊。
高虹安選市長前,大部份根本不認識這人,比較有用網路的大概也只有這個
https://i.imgur.com/FQdDVNg.jpeg
但2022年開始,民進黨英系拿到提名權後,推了亂七八糟的人選不說,選戰方向
像無頭蒼蠅。
也不知是哪個笨蛋,照三餐用媒體瘋狂打高虹安,然後又是人家去滑雪、儀隊/旗隊
這種雞毛蒜皮之小事,所以她的知名度就瘋狂上升啦。
那時幫高虹安護航的柯粉,還會被那些白癡的側翼叫"虹衛兵",是不是都忘了民進黨提
的新竹市長候選人叫沈慧虹。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.70.194.105 (日本)
※ PTT 網址
→
藍綠都有打吧 後來才放推棄保
→
大仁哥本來還要爆料ㄟ
→
可是投票給她的是國民黨的選民
推
高會贏是KMT的棄保,跟DPP沒什麼關係
選戰剛開始,林耕仁的民調,可是比高虹安還要高的,你怎麼解釋。 要講棄保,換作我是淺藍選民,看到民進黨瘋狂攻擊高虹安,也會覺得"她一定做 對了什麼, 才會一直被打,老子/老娘這票就給她啦。"
※ 編輯: Subaru5566 (157.70.194.105 日本), 08/14/2023 13:05:34→
打最用力的就是柯建銘
→
他們沒想到KMT會倒戈吧
27
首Po支持柯文哲、台民黨的柯粉常常說, 他們都是學歷高的精英。 新竹到處都是碩博士的工程 師, 卻不幸選出一個貪污被起訴的縣市長。 新竹人素有高學歷、高薪、工程師等稱號加持, 但看人眼光似乎沒有特別好。 大家怎麼看? --4
: 我大學碩班都在新竹唸書來說一下 聰明人的確很多 人也都很好很單純 沒啥問題 大部分的人對政治根本不會太狂熱 平常聊天時也極少會聊到政治 我在lab一次政治話題都沒聊到過1
無神論國家/區域都有一個共同點。 自稱科學理性、講的好像不信宗教一樣。 但事實驗證,就算你否定了傳統宗教,也只是把位置空缺出來讓新宗教填補而已。 你在哪個縣市可以同時看到 妙天民國黨看板、妙嬋紫衣人發傳單、台灣民政府宣傳車、某小眾基督教支派傳福音
26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?本來我也納悶為什模新竹DPP會這樣打 但是今天看了趙少康的民調 以及韓導要來替林耕仁助選 看來民進黨對高虹安的負面選戰 無差別攻擊抹黑打法果然是對的 抹黑雖然可恥但有用 沈慧虹的民調真的起死回生 幾乎已經追平高虹安了 高虹安現在形象已經爭議纏身 再加上她又再度失言"新竹市是非之地"
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 小草PR多少?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡19
[轉錄] 美國在台協會 AIT32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層