PTT推薦

[黑特] 嚴厲指責柯文哲反M1A2戰車

看板HatePolitics標題[黑特] 嚴厲指責柯文哲反M1A2戰車 作者
dahanjian
(強煎戰飯)
時間推噓 X 推:19 噓:22 →:157

烏克蘭戰爭一打響
因為雙方空軍都是幼幼班 無人佔空優
所以便宜無人機大行其道
俄軍坦克死傷無數~~

偽柯學軍事家搬出戰車無用論 風靡一時
結果現在烏俄戰爭 烏克蘭到處討戰車用
沒戰車連小局面的戰術反攻都不行~~
打了戰車無用論者一臉屎~~~

柯文哲 戰車無用論者(以下原影音)
https://www.youtube.com/watch?v=Z_CqeLtoQ2o&t=1565s
造謠M1A2 橋會斷 AIT沒叫台灣買 結果兩項造謠都被狠打臉

十多年前我也是國軍海軍陸戰隊99守備旅砲兵營炮三連
主力裝備是M109A2 什時進來的?已經是1995年以前進貨的老車
常常發不動 電瓶一直壞 炮管液壓壞掉等等
現在又過了十多年 陸軍也還在用同時期進貨的M60A3

柯文哲跟柯糞 是沒心沒肺?! 叫別人的孩子去用40年
發不動的老車老坦克?! 這咖的良心在哪裡?
柯糞的良心良知?!
更別說M60A3 105MM線膛炮 打不穿中共主戰車

現在美國要賣M1A2超兵器級地上猛貨
居然有柯文哲造謠反對 反對就反對
還造謠 真的很可恥 有種叫你兒孫去開M60?!

台灣真柯連~~出個造謠政客

逼哀阿~~~~~~~~~~~~~













































※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg

圖 嚴厲指責柯文哲反M1A2戰車

平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.164.153 (臺灣)
PTT 網址

vy8824 04/19 05:45如果海空軍都打沒了,敵人真的上岸了,M1

vy8824 04/19 05:45只會被對岸空軍毀掉吧?

你知道柯匪 也反對F16V嗎?

hernest01 04/19 05:46沒錯,一定要把柯匪從台灣政治抹除

hernest01 04/19 05:50一樓就是謬論,照這個說法臺灣陸軍

hernest01 04/19 05:50可以直接廢了,反正海空打不贏就是輸

hernest01 04/19 05:50事實上光靠空軍根本沒辦法消滅陸軍

hernest01 04/19 05:50老共不可能只靠海空軍打贏戰爭

webster1112 04/19 05:51 柯 可是 157 你多少 ?

vy8824 04/19 05:52我沒有說只靠海空軍阿你開天眼嗎?而是說

vy8824 04/19 05:52如果海空軍都沒了沒有空優或海上力量,只

vy8824 04/19 05:52有M1哪有用?

vy8824 04/19 05:53你怎麼可以扭曲我的原意?這裡又不是低卡

vy8824 04/19 05:53請不要這樣好不好

webster1112 04/19 05:54柯匪 如此歡樂 不要做傻事 !!!

webster1112 04/19 05:55 失去了韓導 我們後悔莫及 不能再犯

webster1112 04/19 05:56就像把柯壓在棒球場坐三小時 讓柯當

webster1112 04/19 05:56政壇長青樹 才是仁慈 !!!

hernest01 04/19 05:57換道理沒M1不就更慘?

hernest01 04/19 05:57我們本來就不可能從數量上去取勝

hernest01 04/19 05:57有坦克在,至少能讓老共不會強行機降

hernest01 04/19 05:57限制敵軍的戰術選擇這個概念懂不懂?

webster1112 04/19 05:57競選時: 我當醫生的時候 ...看破生死

bluenan 04/19 05:57柯糞全家完全是吃屎的,垃圾人夏汐夏景

hernest01 04/19 06:00沒先進坦克,老共學老俄强降松山機場

hernest01 04/19 06:00把空降軍當消耗品 你敢說一定防的住?

hernest01 04/19 06:02當初老俄頂著一堆防空飛彈強行空降

hernest01 04/19 06:02差點就得逞了,陸軍要有先進裝甲力量

hernest01 04/19 06:02是必須的

※ 編輯: dahanjian (111.254.164.153 臺灣), 04/19/2023 06:05:51

vy8824 04/19 06:05你可以不要一直亂加概念亂扣帽好嗎?我又

vy8824 04/19 06:05沒說買M1不好,我只有說他的邏輯點並無錯

vy8824 04/19 06:05誤,海空軍全無下,有M1完全沒有優勢好不

vy8824 04/19 06:05好?你說怕老共空降,請問M1有防空能力?

vy8824 04/19 06:05那照你現在的邏輯,要防空降,是不是應該

vy8824 04/19 06:05要買其他防空系統而非M1?再來老共想要運

vy8824 04/19 06:05輸重型戰車來本島作戰根本很困難,要快要

vy8824 04/19 06:05用輕型或中型戰車,那剛剛提到的M60或之

vy8824 04/19 06:05後會做出來的105口徑砲的雲豹就可以應付

vy8824 04/19 06:05這也是事實好不好!

hernest01 04/19 06:05結論就是柯匪共匪一樣壞 整日妖言惑眾

vy8824 04/19 06:07我覺得我沒必要跟你對話,你前面就扭曲我

vy8824 04/19 06:07的話,真的讓我懷疑我人不在PTT 是在低卡

vy8824 04/19 06:07

DrGun 04/19 06:07https://i.imgur.com/L2nAxvj.jpg

圖 嚴厲指責柯文哲反M1A2戰車

hernest01 04/19 06:10現在就算是空降輕步兵都有反甲武器

hernest01 04/19 06:10有M1去扛 加上直射高爆彈都可以克制

hernest01 04/19 06:10而且現實就是你防空再多想要攔截五成

hernest01 04/19 06:10的運輸機或直升機幾乎是不可能的

hernest01 04/19 06:10人家如果要强衝,一定低空飛行躲雷達

vy8824 04/19 06:12還有我要敬告原po或其他人,我只有認同他

vy8824 04/19 06:12說的如果沒有海空軍了有M1也沒用,我並沒

vy8824 04/19 06:12有表示支持他其他論點,希望你們不要隨便

vy8824 04/19 06:12扣我帽子

wind200625 04/19 07:00海島型國家要一堆戰車幹嘛?有那個錢

wind200625 04/19 07:00拿去充飛機戰艦不好嗎?

wind200625 04/19 07:02還有防空力量跟m1兩回事好嗎,哪個白

wind200625 04/19 07:02癡跟你說m1有防空能力的

柯匪子也反F16V 柯連耶~~

HsiangMing 04/19 07:052019

wind200625 04/19 07:05要充實陸軍戰力第一點就多買標槍、刺

wind200625 04/19 07:05針、單兵戰術裝備、無人機,這些都比

wind200625 04/19 07:05m1有意義,要在台灣空間有重型火力掩

wind200625 04/19 07:05護,m1不是第一優先選擇好嗎,你以為

wind200625 04/19 07:05我們在歐陸作戰嗎

不是歐陸就不用坦克?! 古寧頭表示:? 而且你這樣說台灣一直保有坦克是87國家?

a1277034 04/19 07:08塔綠斑都用精神勝利法,何必再買武器?

a1277034 04/19 07:08就像電一定夠,不夠就用愛發電囉

wind200625 04/19 07:10他媽國防部目前的兵推,戰車一開始就

wind200625 04/19 07:10是推去海邊反登陸,沒有城市聯合作戰

wind200625 04/19 07:10規劃,沒有內陸火力壓制規劃,背登陸

wind200625 04/19 07:10後就移到第二軍事據點(電廠、水壩分

wind200625 04/19 07:10、大型科研建築)來防護,沒有其他規

wind200625 04/19 07:10劃了,就這麼單純的用途,要m1幹嘛啊

wind200625 04/19 07:10,他媽現在陸軍連戰甲聯合演練都搞不

wind200625 04/19 07:10好了

廢話 你自打臉嗎? M60的確只能反登陸阿 所以才要買M1 柯連哪~~~~~~~

Strangenut 04/19 07:11這個邏輯走到最後就是什麼都不要啦

就柯郭那套~ 不要買武器就不會打

wind200625 04/19 07:16什麼都不要什麼鬼,看不懂字嗎?台灣

wind200625 04/19 07:16單兵裝備夠了嗎?台灣防空武器夠了嗎

wind200625 04/19 07:16?台灣海上武力夠了嗎?台灣空中戰力

你的寶貝柯癖 反F16V耶 提醒第三次了 柯粉迷連主子的主張都不清楚~~

wind200625 04/19 07:16夠了嗎?第一作戰優勢都還沒充實,先

wind200625 04/19 07:16花錢在第四作戰優勢,有夠白痴的,美

wind200625 04/19 07:16國多久沒在更新坦克模組,錢都花在無

笑屬倫 你不知道=沒再更新

wind200625 04/19 07:16人機了,還沒讓你們明白坦克作戰其實

wind200625 04/19 07:16不是最優先的做戰方式

ALAN781215 04/19 07:17比飛彈無害論開戰督戰吊路燈的實際多

ALAN781215 04/19 07:17

第五縱隊真可怕 要送人新疆耶

zxp9505007 04/19 07:19你可以去軍武版

gogobar 04/19 07:21可憐,買垃圾還沾沾自喜

Anvec 04/19 07:22美國一直勸退我們不要買 是我們一直想買

Anvec 04/19 07:23美國說M1對台灣難以發揮 也難養

聽你在放屁

kusoyoda 04/19 07:23戰車戰?這戰法只有智障會信

Anvec 04/19 07:23蔡英文還一度撤案

hulu63 04/19 07:31還假設沒有海空軍咧,乾脆假設如果總統直

hulu63 04/19 07:31接投降不就陸海空軍都省了

redlance 04/19 07:31該買 升級幅度超大

gogen 04/19 07:34柯文哲是軍盲

gogen 04/19 07:34真的開打,就算擊沉大多數的中國登陸艦,也

gogen 04/19 07:34是可能有一兩艘漏網上岸

gogen 04/19 07:34M1A2在與對岸登陸上來的地面部隊有絕對的

gogen 04/19 07:34壓制力

gogen 04/19 07:34所以能買到M1A2可以增加台灣地面部隊的信

gogen 04/19 07:34

gogen 04/19 07:34不然拿出三四十年的老M60A3,雖然可能還是

gogen 04/19 07:34夠,但信心上差很大

中肯

lymyuming 04/19 07:34柯說不要買F16,拿這些錢來研發無人機

台幣1000億研發無人機 根本軍盲~~

gogen 04/19 07:35柯文哲的智商絕對沒有157

gogen 04/19 07:36F16根無人機的功能不同

gogen 04/19 07:36所以烏克蘭就算有大量無人機,他還是需要F1

gogen 04/19 07:366

Strangenut 04/19 07:36多少才夠你給個說法啊?

Strangenut 04/19 07:36是不是買足之前買其他的都是白癡?

gogobar 04/19 07:36塔綠班軍盲有夠多XDD兩棲登陸艦上有直升

gogobar 04/19 07:36機都不知道

直升機用防空部隊刺針打就好 中共有直升機 所以台灣不該買坦克 你的邏輯好柯連~~~~~~~~

Strangenut 04/19 07:37更何況你列的不都已經是有訂單在跑了

Strangenut 04/19 07:37

Noback 04/19 07:37台灣絕對需要M1 軍盲不要自曝其短了

knik119 04/19 07:42你前提都說沒空優了。你覺得老共也沒有

knik119 04/19 07:42嗎?

gogobar 04/19 07:43在台灣海岸擺戰車根本是活靶,難怪母豬

gogobar 04/19 07:43菜可以買這麼多貪污廢武器,塔綠班軍盲真

gogobar 04/19 07:43的笑死人

臨老木有證據拿出來

knik119 04/19 07:44垂死掙扎待救援

gogen 04/19 07:51有堅強的地面部隊,會增加了攻台的困難度,

gogen 04/19 07:51困難度高,也才能降低中共冒險攻台的機會

wind200625 04/19 07:51我快笑死了,我當年在玉山兵推的時候

你什麼咖? 就個擦皮鞋的在裝逼 人家歷任國防部長沒一個敢廢坦克的

wind200625 04/19 07:51,從來沒有聽過任何一條戰術是說用來

wind200625 04/19 07:51會讓軍人自信心更強的,這是什麼智障

wind200625 04/19 07:51言論,花了幾百億讓軍人提升作戰自信

wind200625 04/19 07:51心,你他媽怎麼不讓上戰場的軍人就領

wind200625 04/19 07:51幾百萬自信心更強,你想了半天就拿這

wind200625 04/19 07:51種來護航喔

笑死 M60A3我看戰時連發動都有問題 還提升士氣嘞

wind200625 04/19 07:54笑死我了,買m1就變堅強部隊,m1是神

wind200625 04/19 07:54單妙藥啊

INNBUG 04/19 07:56柯屁就為反而反,換成他當總統一樣買好買

INNBUG 04/19 07:56滿,可惜他選不上

gogen 04/19 07:57笑死人了,M1A2戰力本來就海虐M60A3

gogen 04/19 07:57更不用說M60A3都出廠40年了

terrymoon 04/19 07:58一樓真可悲

humour 04/19 08:01所以你要去當兵了嗎?

wind200625 04/19 08:09有夠煩一堆沒當過兵的講什麼武器最好

wind200625 04/19 08:09,現在是怎樣,搞台獨都在美國,搞反

wind200625 04/19 08:09中都是替代役,要買沒用武器都是一群

wind200625 04/19 08:09驗退仔嗎?

所以你是什咖阿 ? 柯連哪~~ 宅宅裝大官喔

tabrisPTT 04/19 08:10在台灣,海馬斯好像比M1A1實用?

海馬斯跟M1A2不衝突阿

※ 編輯: dahanjian (111.254.182.160 臺灣), 04/19/2023 08:30:31

cute2611 04/19 08:18垃圾庸醫什麼都不懂只會造謠

※ 編輯: dahanjian (111.254.182.160 臺灣), 04/19/2023 08:32:16

Arashi0731 04/19 08:31海島型國家要那麼多戰車幹嘛…要是打

Arashi0731 04/19 08:31到中國能運戰車裝甲車登陸台灣的情況

Arashi0731 04/19 08:31下,已經差不多要投降了,國防預算才1

Arashi0731 04/19 08:31%多,錢要花在刀口上啊。

108輛很多喔? 而且你不更新要繼續用M60喔 那種老車你敢開?! 別人的小孩死不完 柯粉迷邏輯?!

※ 編輯: dahanjian (111.254.182.160 臺灣), 04/19/2023 08:33:45

VieriKing 04/19 08:41打到登陸,我們差不多GG了

autumn06095 04/19 08:52喔是喔真的假的

ALAN781215 04/19 08:55送新疆?台灣還ㄧ堆喊戰的不上前線只

ALAN781215 04/19 08:55想督戰吊人路燈的

piliwu 04/19 09:05這邊一堆五毛+軍盲害怕台灣有先進

piliwu 04/19 09:05戰車,這樣他們

piliwu 04/19 09:05登陸或空降會死傷慘重

piliwu 04/19 09:08登陸戰又不一定是老共取得絕對空優

piliwu 04/19 09:08才會發動,你

piliwu 04/19 09:08規定的習近平為何要遵守

x1134b 04/19 09:10統一鬥不用買啦,還不用打戰XD

piliwu 04/19 09:11五毛套路都一樣當他們反對買A時就

piliwu 04/19 09:11會說不如買BCD

piliwu 04/19 09:11,你要買B時他們又會說不如買CDR

n00298 04/19 09:12台灣沒有先進重戰車 這是反裝甲反登陸用

n00298 04/19 09:12的 本來就需要補強

ILike58 04/19 09:21這貨專門過河拆橋,你是要跟他談什麼良心

ILike58 04/19 09:21?他能選上總統就好哪管你死活。

capybaradash 04/19 09:26柯屁柯糞都是嘴砲,打來直接投降

ajemtw 04/19 09:40被登陸了就直接和談啦,打個屁

MintTW 04/19 09:45看看俄羅斯先進坦克怎麼用光的

MintTW 04/19 09:45俄羅斯戰機都不太敢飛去轟炸

MintTW 04/19 09:45所以無人機,情報衛星通訊跟肩射火箭打空

MintTW 04/19 09:45打陸

MintTW 04/19 09:45才是最優的方案

thepstar 04/19 10:42看第一段 直接噓

wind200625 04/19 12:23坦克這麼好用俄羅斯早就幹死烏克蘭了

wind200625 04/19 12:23,俄羅斯缺坦克嗎?找都沒給你們這些

wind200625 04/19 12:23軍盲證明坦克在現代戰爭沒有優勢了,

wind200625 04/19 12:23上面還有一個m1是拿來提昇士氣的言論

wind200625 04/19 12:23,有夠白痴,m1那種坦克真的進到陸戰

wind200625 04/19 12:23,108輛也不夠中國人海反坦克戰術啦

wind200625 04/19 12:23,你以為中國沒有自己的標槍系統喔,

wind200625 04/19 12:23再說,台灣的步甲聯合戰術還是第二次

wind200625 04/19 12:23世界大戰時候的教範,根本沒辦法因應

wind200625 04/19 12:23現代戰爭,你108輛坦克請問要拿來幹

wind200625 04/19 12:23嘛,當據點火砲?當移動碉堡?,還是

wind200625 04/19 12:23大規模活網覆蓋?要做到這些事根本不

wind200625 04/19 12:23用m1那種等級的坦克好嗎?你花了一堆

wind200625 04/19 12:23錢去做沒這有用的事情幹嘛

wind200625 04/19 12:30你們所有的言論都是m1比我們目前的坦

wind200625 04/19 12:30克還好用,所以我們要換,那不是廢話

wind200625 04/19 12:30,台灣有哪一個武器比得上美國建制武

wind200625 04/19 12:30器,問題是我們有這麼多需要汰換的武

wind200625 04/19 12:30器,不選最需要的,去選一個沒這麼有

wind200625 04/19 12:30用還很貴的武器幹嘛,你買108輛m1的

wind200625 04/19 12:30錢,拿去陸軍一人裝一個戰術四眼夜視

wind200625 04/19 12:30鏡,陶瓷防彈背心,全息四倍瞄準鏡,

wind200625 04/19 12:30還有新的一體式防毒面具都夠了好嗎,

wind200625 04/19 12:30錢都亂花東西都不買,我他媽保15要個

wind200625 04/19 12:30東西半年都下不來說,要買m1?,笑死

wind200625 04/19 12:30了,悍馬車的缺料先搞定啦