Re: [討論] 昨天聽到長輩說 要準備戰爭了
→ kkabenson: 真的是奇幻文學 科技被封鎖還想打仗 218.35.222.82 08/21 23:36
真是奇幻的思想，中國被封鎖的都是 商業利益的部份
戰爭的部份 中國自己可以生產，軍事裝備 並不需要這麼高階的晶片
歐美封鎖中國高端科技，只會讓中國的鴿派 都變成鷹派
二戰已經證明過，中、俄都不是輕易會認輸的國家
冷戰只是因為 俄國不想再養這麼多國家，直接擺爛讓蘇聯瓦解
會幻想用經濟、科技制裁，就能打垮習近平的，思維真的是太奇特了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.81.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個中是中華民國不是中華人民共和國
噓
中國經濟都垮了 你的歷史還沒翻頁嗎
噓
中或贏
噓
反指標都出來說話了 政黑還在掩耳盜鈴
→
沒錢還打仗 可不只亡黨那麼簡單
37
首Po昨天有跟幾個長輩一起畫虎爛 泡茶聊天日常嘛 這些長輩因為我跟他們常常聚在一起聊天 所以他們聊到時事議題多少可以猜測對方的立場是如何 昨天有位藍營討厭民進黨的鐵粉1
美國曾有1370萬人失業，1929-1933年的失業率25%，即使是羅斯福新政時期也未低於15% 結果美國到戰爭結束時，美國參與第二次世界大戰的軍事人員增加到1600萬人 當年那個偽裝經濟不行的美國，就是真正的大魔王。只是當時還有蘇聯跟美國 旗鼓相當 台灣、南韓、歐美 一堆歷史白痴..... 習近平主席現在做的事，跟當年的美國一模一樣
推 wilson200106: 我同意金門王，宋楚瑜這次真的不出 49.216.130.169 08/21 23:51 → wilson200106: 來救救中華民國嗎 49.216.130.169 08/21 23:51 宋楚瑜主席 81歲了，之前還有 黃珊珊、柯哲哲 為首的最後兩大弟子 習近平主席 敬重宋楚瑜主席，在中國實力還不夠強大+內鬥的情形下 給宋楚瑜主席機會去改變台灣，對付台灣的滿人權貴、壓制漢人財團
你誤解了美國的財政問題。 第二次世界大戰前的美國經濟起飛，應該說是經濟泡沫。 美國民主進步黨的新政爭議，是美國聯邦政府財政收入與支出的表面問題， 根本的憲政爭議是財政赤字與貨幣政策。 依據財政誡律，政府財政收入不得小於支出，以避免政府產生負債。
34
[閒聊] 奇幻世界有二戰科技會怎麼樣?就大多數的奇幻世界，不管日系還是歐美奇幻，基本還在中世紀晚期到文藝復興的水準 甚麼刀槍劍戟、板甲跟弓弩 雖然有的有爬到火繩槍啦 就連DND其實也有提到火槍(印象中攻擊超高，在柏德之門3討論區有看到過) 最近玩戰雷就在想，如果奇幻世界有二戰科技會怎麼樣?18
[討論] 這次戰爭之後 俄國坦克發展方向先不管俄軍是否戰敗 只要俄國還存在 勢必會繼續下一代MBT的發展 二戰總結出T-55 冷戰結束之後 俄羅斯將MBT方向轉向如西方一樣的高價單位26
Re: [閒聊] 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、解體的？推薦書單 大棋盤： 全球戰略大思考 可惜沒有電子書![Re: [閒聊] 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、解體的？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/089/92/0010899214.jpg&v=61028332k&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、解體的？")
12
[問卦] 俄羅斯缺晶片要怎麼打烏克蘭？因為打仗現在都打高科技戰爭 誰的科技強誰就佔上風 烏克蘭有星鏈加海馬斯做高精準打擊 現在做晶片的科技都在西方陣營 台積，三星，英特爾等大廠都是7
[問卦] 如果地球上沒有極權國家(中.俄)會怎樣?如果時間倒退到二戰剛結束 美國那時候有能力看到地球未來100年的發展 結果看到中國、俄羅斯 這種極權專制的國家還是存在 並且持續威脅到全球人類的性命安全還有自身利益3
[問卦] 俄羅斯是不是繼承蘇聯科學 被制裁都不怕?上世紀蘇聯還在時 也被西方國家集體制裁 結果還是可以跟美國搞冷戰 科技領域也瘋狂突破 甚至還把狗狗載到月球![[問卦] 俄羅斯是不是繼承蘇聯科學 被制裁都不怕?](https://i.ytimg.com/vi/rudt5ui6j_0/mqdefault.jpg "[問卦] 俄羅斯是不是繼承蘇聯科學 被制裁都不怕?")
3
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？說實話我覺得一堆人太看得起中共軍隊了，俄國軍隊有在打仗的， 軍費都可虧空到讓戰機丟二戰鐵殼炸彈了(然後被肩射幹爽爽)， 所花的錢跟戰爭表現完全對不上，再看中共那完全養來嚇唬自己國民用的軍隊， 加上他們中共體制的尿性，只會比俄軍貪汙更兇爛的更誇張， 一個查糧倉就會莫名自燃的國家，整天吹他們軍隊花多少錢建制數量多少軍力多強，![Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？")
4
Re: [閒聊] 奇幻世界有二戰科技會怎麼樣?這類作品我第一個想到的是紅色帝國(朱き帝國).雖然已經斷尾了 不只是異世界有二戰科技.而是整個蘇聯都被搬過去了XD 起點在於很俗套的異世界招換.但作為王國的招換者來說.並不是要找什麼勇者 而是將其他世界的人拉過來.用隸屬魔法洗腦後作為可奴役的勞動力 然而這個沒人性的王國招換到的...是比他們更加泯滅人性的蘇聯2
Re: [閒聊] 大家喜歡.戰時對外鷹派還是鴿派的主角?鷹派鴿派是一體兩面的 最好的還是平時竭力阻止戰爭 在不違反國家利益（不包括賣其他國家，特別是二戰前的法西斯波蘭那種背骨盟友）下，盡 可能的保持和平 但一但決定要打，就要把對方國家打到半身不遂，再也無法站起來報仇的程度1
Re: [閒聊] 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、解體的？節錄我這篇晶片戰爭心得 就能看出蘇聯這種低能共產國家comand and control的效率差到一種可笑的地步 至於中國如何複製蘇聯 那又是另外的故事 1. 俄國或蘇聯武器為什麼這麼爛?
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")