[討論] 當年連宋訪中接機規格檔次是不是高很多
連爺爺
https://www.youtube.com/watch?v=EyxEGPQ5ZvM
宋神掌
https://www.youtube.com/watch?v=UT5eQVWIwmg
這兩位前一年才趴著親台灣土地呢!
一樣都當過領導階層的人
為什麼連宋的規格看起來高很多?
反觀這回場面冷清就算了,連最基本的紅地毯,高級轎車都沒有
中共是不是連做做樣子都懶了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.228.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: black5 (150.129.228.63 臺灣), 03/28/2023 00:46:56
→
馬總統要感謝狒狒幫他分散焦點了
推
要求什麼高規格 是不是想挑釁
→
畢竟來的只是一條狗
23
[閒聊] 枕上書二線CP 連宋與成玉的愛情嗨~自從枕上書有LIVE後, 每周四五六就是打開PTT配著WETV看~ 不過,好像沒什麼人關心宋玉CP的發展, 板上滿滿東鳳阿QQ16
[問題] 枕上書中看不懂對話背後的意思我看到第29集的中後段時, 聽不懂帝君跟連宋對話中背後的意思, 煩請已理解的大大解釋一下,感謝。 對話如下: 帝君跟連宋使用疊宙術在下棋,3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選4
Re: [新聞] 郭台銘想回國民黨選總統 游淑慧:像第沒什麼用啦,路已經被他走死了。 當年兩個樣板在前面給郭抄, 一個叫連戰一個叫宋楚瑜。 連宋兩個人,宋實力超強但是瀟灑退黨。 連實力極爛但是死不退黨。3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐2
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁以前聽過一個順口溜 連八年 宋八年 兩人一共十六年 馬英九 等好久 十六年後六十九 2004要是連宋贏了,騜不知何時才能上位 --3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手- 朱立倫才61歲..就是4年之後他在國民黨內還是青壯派捏呵呵 朱這次搞侯郭就跟當年馬搞宋一樣啊,如果當年連宋上了馬根本不會冒出頭來 朱又不是傻瓜,再加上目前的國民黨外交跟他本人完全是違和的疑美論ing中 朱看現在的國民黨自己也都在搖頭吧,阿叔老話一句朱真的學經歷跟親美立場來說 的確相對黨內來說還比較適合當總統候選人,真心不騙 可惜K自己人都不欣賞自己人
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?