[討論] 政府是沒有翻譯人才嗎?
中翻英是有很難嗎?
怎麼讓我這只有高中程度的英文看不懂?
查GPT翻譯挺正常的,民進黨翻譯就怪怪的?
問:"發射衛星已飛越台灣上空"應該怎麼翻譯?
GPT:
"Satellite rocket launch has flown over Taiwanese airspace."
問:missile是甚麼?
GPT:「Missile」是一種飛行物體,通常被用來攻擊或打擊目標。
它可以是由火箭推進的、有引導系統的飛行器,可以攜帶爆炸物、
彈頭或其他有效載荷。Missile 可能用於軍事目的
,例如飛彈、導彈,也可能用於太空探索等領域。
看維基怎麼說
https://imgur.com/Iz0KdNU
1945年開始有火箭之後,missile就被專指飛彈,
硬要解釋成探空火箭能怪別人說是別有目的嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
米塞乳 發下
推
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:39:37
看看台南某人掃街 我看是急了
推
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:40:03
中國介入導致翻譯不好
推
米塞義乳是甚麼沒錢人的隆乳方式嗎?
噓
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:41:45
這真的不是故意的ㄇ
推
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:42:27
你看看下面那篇好嗎 是不是有火箭
→
你自刪吧 丟臉
噓
太空探索 不就衛星
火箭最常被使用的翻譯是rocket,硬要用missile?
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:45:18→
衛星不用火箭載 是要用什麼載
→
原來也可以探索太空 學習了
→
那我沒意見了
噓
也可能用於太空探索等領域。
→
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:49:10
你自己打的字都不看的喔?
→
那你貼gpt 幹嘛 你只要說你想說的就好
噓
自打嘴巴
爆
[Vtub] 麻辣燙本週行程(まゆる、メルユ、TanZ)鍋推鎮樓 麻辣燙(まゆる、メルユ、TanZ)本週行程 ====11/13==== 麻(22:00):歌回29
[閒聊] PattyYu是不是很有料這次pcs的翻譯啦 翻譯快就算了,也還算精準 雖然我英文程度很爛 可是我同事就是abc,他說光聽翻譯雖然有些梗不能完整表達(怪賽評啊!) 不過在選手一些操作上的目的跟技巧都能完整說明5
Re: [閒聊] 有人用chatGPT翻譯生肉來看嗎?超猛欸AI翻譯+自動嵌字 要用GPT翻譯的話要接GPT API,基本上色色沒有問題4
Re: [問卦] 國中生:「有翻譯app幹嘛學英文」怎開導?說的很對啊 現在google雙向即時翻譯 又快又好 相當適合拿來當作語言學習的工具 只要勤勞一點4
[問卦] 現在小孩長大後的時代 AI翻譯應該更強吧?目前AI翻譯的水準 免費版GPT都能翻譯得算很通順了 更別提再掛上OpenAI Translator 這種專門翻譯的GPT擴充插件 那現在的小朋友長大後的時代3
Re: [閒聊] 有人用chatGPT翻譯生肉來看嗎?超猛欸先說4絕對>>>3.5 即使是現在改弱的4也一樣 至於說穩定度 還是要描述準一點的Prompt 以翻這個為例 我給的大概是X
Re: [問卦] 國中生:「有翻譯app幹嘛學英文」怎開導?呃 本來就是啊 學一些會被ai幹掉的東西要幹嘛 再怎麼樣你是能翻贏chat gpt嗎 人家翻譯又快又堪用- GPT-4 拿來翻譯用一下,在翻譯專業書籍和文件方面已經在譯者的前段班了 (專業人士很多翻得不好 最讓我衝擊的是,語言不同可能不再是知識的壁壘 最近在推雙語政策,又在吵師資跟不上 我就想,在大型語言模型如此強大的今天這一切可能都要改觀
X
Re: [問卦] 入伍會被問民間專長嗎說到英文就讓我想到 本魯海陸 上個月退伍前夕 營長突然指派我們連上五個兵 去翻譯英文選擇題- 我相信以後一定有更強大更迅速的翻譯軟體 但用另一個已經商業話的AI產品「自動駕駛」 請問現在幾成人買的起特斯拉呢? 最後把要不要學英文的問題問GPT 人家AI都叫你乖乖學英文了
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋55
[黑特] 都回家了51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗